Новое антисоветское кино

[wall]

Сообщение от merana18

Конечно Вы правы, уж если наши высокие чины открыто заявляют, что хватит гордиться тем, что мы великая нация, что, мол, 70 лет советской власти показали, что ничего мы не умеем делать кроме танков. Что вот мобильники не смогли сделать...

они как раз по-любому знают достижения советской науки и русского гения, конечно может по своей глпости не догадываются, но вот на западе точно знают, и несут всю эту чушь именно с тем, как вы сказали, лишить национальной гордости, а без этого невозможно создать державу и здоровую крепкую нацию.
Я считаю, что такие книги как "Сломанный меч империи" "Битва за небеса" и "Оседлай молнию" надо в обязательном порядке ввести в школьную программу, хоть в летнее чтение (всёравно смысл и суть произведений, и настоящее удовольствие от чтения художственной литературы понимаются в более старшем возрасте), хоть в изучение на уроках ОБЖ и обществознания, можно даже с послледующими тестами, чтобы молодое поколение знало цену словам и поступкам чиновников...

[ViLar]

Нет ни фильмов действительно значимых, ни книг. Красной нитью наглый навязчивый антисоветизм. Талантливых людей с оппозиционными взглядами затерли. Около миллиона самых умных и талантливых уехало за рубеж. Остались лакеи у трона, готовые из шкуры выпрыгнуть, лишь бы угодить властям, будут любую бредятину нести, лишь бы заплатили. Откуда взятся эпохальным произведениям. Пусть снимают повторы советских фильмов. Видна разница. " Тихий Дон" с Оксиньей, похожей на сотрудницу заведения, и с Гришкой, наполминаюшего расслабленного голубого, еше сильнее оттеняет гениальность советского фильма.

[Коммунист-нижегородец]

Сообщение от merana18

Вряд ли таким образом можно стереть из памяти советское кино. СлабО!
Скорее всего закончились достойные сценарии! Сериалы о богатых гоблинах надоели, детективы ни откуда и не зачем, надоели. Смех за кадром уже не смешит, и пр. Даже "могучий" Михалков снял Предстояние! Фильм о Великой войне глазами режиссёра-фашиста! Сплошное дерьмо! Ну, не о чем снимать!
Решили хоть тут попробовать сделать деньгу.
Страна сыплется, культура сыплется...
Одна надежда живёт ещё...
На мой взгляд, слоники пытаются поживиться на ремейках! А что делать?

Еще им можно поживиться на раскрашивании черно-белых фильмов. Во что превратили "Семнадцать мгновений весны"? Штирлиц не похож на себя. Или переделали гениальный фильм С.Эйзенштейна "Октябрь" 1927 г., убрав из него величественную музыку Шостаковича (симфония "1917 год") и вставив туда какую-то сборную солянку из танго и лирической рояльной дребедени?

[Коммунист-нижегородец]

Сообщение от merana18

Конечно Вы правы, уж если наши высокие чины открыто заявляют, что хватит гордиться тем, что мы великая нация, что, мол, 70 лет советской власти показали, что ничего мы не умеем делать кроме танков. Что вот мобильники не смогли сделать...
Они забыли, что мобильники появились в конце 90-ых во всём мире. Нужна им наша культура?
А знаете ли Вы, что по всей России запрещены для общественной демонстрации фильмы: Как закалялась сталь. Коммунист. Сердце Бонивура. Первая конная, 1984г. В.Любомудров. Европейская история и пр. Даже Призрак Романа Полански. Капитализм, история любви, Майкла Мура. Это фильмы 2010г.
Искал в интернете Как закалялась сталь с Василием Лановым, сегодня, не нашёл.
Ситуация ещё хуже, чем мы с вами предполагаем.

Фильм с Василием Лановым называется "Павел Корчагин". Я нашел сразу. А вот фильмы о Гражданской войне искать трудно. Нужно внимательно смотреть каждую страницу со списком сайтов. Желаю удачи.

[Коммунист-нижегородец]

Сообщение от neupkev

Это не стирание из памяти,а смена мнения о СССР.Ведь о эпохе судят по фильмам,а не по хроникам историческим.

Когда антисоветчики начинают свою речь о Гражданской войне, они налетают с гиканьем, визгом и рыканьем на художественные произведения о ней. Но, увы, это свойственно и патриотам. Например, С.Кара-Мурза в своем труде о гражданской войне ("Советская цивилизация") утверждает: "официальная история этой войны была героизирована. А это была катастрофа". Интересно, где можно найти героизацию? М.Шолохов, А.Н.Толстой в "Эмигрантах" и "Хождении по мукам", М.А.Булгаков в "Белой гвардии" показывали сложные противоречия этой войны, но они не были запрещены. Тот, кто хотел знать правду о войне, мог прочитать эти книги. Умственным лентяям хватало и доклада съездов КПСС. Но эти доклады и не могли изложить все тонкости той войны, т.к. она не была главной темой в данных докладах. Никакого умалчивания. Выходит, когда антисоветчик восклицает "Я нашел. Я скажу всю правду", нужно понимать, что он для себя сделал открытия (по причине прежнего умственного лентяйства или невежества). Так же можно проследить, что если ругают советские произведения искусства, то ругают их по причине непонимания или ненависти к нашей стране.

Более того, кроме произведений искусства, есть и научные труды. В энциклопедии "Гражданская война в СССР 1918-22 гг.", изданной в 1983 г., опубликован список научных трудов об этой войне на 12 страницах мелким плотным шрифтом. Так что пусть не утверждают, что история СССР строилась на плакатах и агитках. А художественное произведение и не может беспристрастно осветить никакое событие. Иначе это и не художественное произведение. Если же приводить все мнения, получится каша.

Вот, ругают фильм "Чапаев". Тут в одном хоре и либералы и монархисты. Либералы обзывают его низкопробным, монархисты - лживым. Пусть на себя посмотрят. Что создали либералы за 20 лет? Ни одного великого фильма. Что создали монархисты? Ни одного доброго фильма, кроме слезливого "Россия, которую мы потеряли". В оценке советской истории и правящие либералы, и псевдооппозиционные монархисты едины: русские - это недочеловеки. Советские русские просто не имеют права на существование.

Так что ничего странного, товарищи. Да поможет нам Интернет в распространении великого Советского кино!

[Коммунист-нижегородец]

Сообщение от ViLar

Нет ни фильмов действительно значимых, ни книг. Красной нитью наглый навязчивый антисоветизм. Талантливых людей с оппозиционными взглядами затерли. Около миллиона самых умных и талантливых уехало за рубеж. Остались лакеи у трона, готовые из шкуры выпрыгнуть, лишь бы угодить властям, будут любую бредятину нести, лишь бы заплатили. Откуда взятся эпохальным произведениям. Пусть снимают повторы советских фильмов. Видна разница. " Тихий Дон" с Оксиньей, похожей на сотрудницу заведения, и с Гришкой, наполминаюшего расслабленного голубого, еше сильнее оттеняет гениальность советского фильма.

Чтобы создать гениальный фильм, нужно любить свою родину и уважать ее историю. В советские годы дореволюционная история критиковалась. Но какие создавали фильмы о ней? Фильмы, проникнутые темой и подвига, и страданий народа, красоты родной земли. А чем могут похвастаться современные режиссеры. Разве что "работой с документами". Мало нарядить людей в костюмы эпохи и вложить в сценарий диалоги. Нужно еще почуствовать время действия. Иначе получается подражание, манерничанье (или как принято говорить сейчас - пародия). Тут ничего удивительного - буржуазное кино делается ради выгоды, оно рассчитано на тонких знатоков высокого искусства или на глупых обывателей, которым нужно попкорна и зрелищ (ужасов, эротизма, мистики и пр.) Среднего не прослеживается.