|
Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма |
![]() |
|
Опции темы |
![]() |
#11 |
Местный
Регистрация: 17.12.2007
Сообщений: 6,219
Репутация: -311
|
![]()
В этих противоречивых словесных перепалках есть соль, если глянуть с колокольни законов природы человека и человеческого общества.
Цитата "Революционные изменения социального устройства России возможны только при революционном изменении культуры и самосознания всех слоев населения. Только при этом условии можно быстро развить производительные силы. Но это уже из области фантазии:" Конец цитаты Другими словами здесь сказано, что революция - дело противопоказанное для эволюции. Можно силой , искусственно опередить эволюцию, да еще и "в отдельно взятой стране", но человек и общество не опередят время в своем развитии. Поэтому в такой ситуации либо срочными приемами развить человека до уровня совершенного опережения эволюции, либо удерживать силой совершенное опережение до того, когда человек сам разовьется до необходимого уровня. Чего конечно не произошло по недопониманию руководства. Потому и провалилась чудесная идея с СССР. Цитата "государство берет на себя дополнительные регулирующие функции: планирование, контроль, распределение и прочее" Конец цитаты. Среди "ПРОЧЕГО" формирование человека, функция, которая не стала основополагающей в жизнедеятельности общества, та функция, которая должна была ликвидировать пробел между революционными достижениями и эволюционным отставанием в развитии. Цитата. "Рано или поздно она вернется к естественному пути развития" Конец цитаты Что и произошло. Но самое печальное, что и сегодня никто не понимает естественного. природного корня идеологии жизнедеятельности человека и общества. Все толкуют только о том, что было в истории. Но историю-то творит и пишет человек на своем промежуточном уровне развития, достаточно низком. |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | |||
Местный
Регистрация: 05.05.2007
Адрес: Россия
Сообщений: 4,873
Репутация: 322
|
![]() Цитата:
С точки же зрения экономики капитализм давно стал бревном на пути развития человечества. Почему после атомной энергии в промышленных масштабах не внедрено НИ ОДНОГО нового вида топлива? Потому что капитализму они, эти виды, НЕ НУЖНЫ. Почему в СССР удалось ВСЕМ гражданам обеспечить нормальный уровень жизни, а сейчас, при стократ более высокой производственной базе, население беднеет? И что в этом естественного? Цитата:
![]() Цитата:
|
|||
![]() |
![]() |
![]() |
Опции темы | |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Сколько стоит праздник? | Red-Rus | Общение на разные темы | 15 | 17.12.2013 06:46 |
Моё видение стратегической линии партии | Мамушкин | Предложения к Программе КПРФ | 354 | 08.11.2013 10:30 |
Обращение активистов Пиратской партии к Г.А. Зюганову | Сергей Строев | Предложения к Программе КПРФ | 14 | 18.06.2008 17:30 |
Социальная основа партии по Баранову | Сергей Строев | Предложения к Программе КПРФ | 38 | 11.01.2008 21:40 |