Капитализм заканчивается. Что дальше?

[Алексей Л]

Сообщение от SASHA666

К сожалению, сама эта тема, с таким названием, является флудом. Сколько уж этот капитализм уже заканчивается, а закончиться не может!

Все бы хорошо, да вот кризисы уж больно зачастили. А так все замечательно. До поры до времени.....

[В. Иванова]

Сообщение от Алексей Л

Все бы хорошо, да вот кризисы уж больно зачастили. А так все замечательно. До поры до времени.....

http://kprf.ru/crisis/edros/107144.html
Независимый экономист Владислав Жуковский: Данные статистики экономического развития России оказались хуже самых пессимистичных ожиданий
2012-06-11 12:36
Владислав Жуковский, независимый экономист для KPRF.RU
View the full image


Буквально на днях Росстат опубликовал новую порцию важной макроэкономической статистики и подвёл итоги деловой активности в промышленности России по итогам января-апреля 2012 г., которые оказались хуже даже пессимистичных ожиданий экономистов. Темпы роста промышленного производства в целом по всем отраслям народного хозяйства по итогам первых четырёх месяцев текущего года сжались до 3,3%, тогда как ещё по итогам всего 2011г. они превышали 4,7%, а в аналогичном периоде 2011г. не опускались ниже 5,5%.

Однако больше всего опасений вызывает тот факт, что в апреле 2012г. зафиксированы минимальные темпы роста выпуска промышленной продукции за последние 3,5 года – прирост едва превысил отметку в 1,3%, тогда как ещё в апреле предыдущего года рост производства превышал 4,5%. При этом не получается списать это замедление ни на эффект высокой базы (год назад темпы роста промышленного производства также были в 2 раза ниже показателя 2010г.), ни на сезонный и календарный факторы – сезонность аналогичная, а количество рабочих дней в обоих случаях составляло 21 день.

Другими словами, буквально за последние 2,5 года произошло 6-кратное падение темпов роста промышленного производства – если ещё в 2010г. прирост находился на докризисных отметках и превышал 8,2%, то уже в 2011г. он сжался до 4,7%, а по итогам апреля едва дотянул до 1,3%. И этот обвал производственной активности происходит на фоне 40% роста цен на энергоносители за аналогичный период времени, скачка профицита внешней торговли с 152 млрд. долл. в 2010г. до 198,2 млрд. долл. в 2011г. и разбухания валютных резервов до 524 млрд. долл.



Упадок в обрабатывающей промышленности



Совершенно удручающая ситуация складывается в обрабатывающей промышленности, темпы роста которой упали с 11,8% в 2010г. до 6,5% в 2011г. и менее 3,6% в апреле. Даже российские сырьевые монополии, захлебывающие от притока нефтедолларов от распродажи невосполнимых природных недр, испытывают сильный спад производственной активности – темпы роста упали с 3,6% в 2010г. до 1,9% в 2011 и менее 1,2% по итогам апреля. Не лучше обстоят дела в сегменте естественных монополий – объёмы выпуска электроэнергии, газа и воды, традиционно рассматриваемые в качестве опережающих макроэкономических индикаторов, сжались с 4,1% в 2010г. до 0,1% в 2011г. и едва заметных 1,9% в январе-апреле текущего года. При этом в апреле там и вовсе зафиксирован спад на 0,6%, что вызывает ещё больше опасений относительно ситуации в российской деиндустриализированной экономике.

Единственный оптимизм вызывает некоторое оживление в обрабатывающих производствах, темпы роста которых ускорились с минимальных за период с кризисного 2009г. 2,4% в марте до 3,6% по итогам апреля. Однако практически целиком и полностью этот рост сконцентрирован в отраслях, связанных с удовлетворением потребностей строительного сектора (рост на 15-20%) и добывающих производств (10-15%), а также «отвёрточном» автомобилестроении, тогда как целый ряд высокотехнологичных производств, связанных с развитием научно-технического потенциала и жизненно необходимой модернизацией экономики, находится в кризисном состоянии.

Так, объёмы выпуска электродвигателей упали 35,8%, производство кузнечно-прессовых машин сократилось на 13%, экскаваторов – на 5%, троллейбусов – на 38,9%, контрольно-кассовых машин – на 10,1%, а глубоководных разведывательных буровых установок на целых 52,8%.

И это не говоря о смехотворных масштабах выпуска продукции в целом ряде обрабатывающих отраслей промышленности, которые в лучшем случае соответствуют совокупным объёмам выпуска продукции в СССР в первой половине 1960-х годов, а также месячному производству средней по величине промышленной провинции Китая. За первые четыре месяца текущего года российскими предприятиями было выпущено менее 710 кузнечно-прессовых машин, 24 эскалатора, 1,4 тыс. травяных косилок, 547 экскаваторов, 25,4 тыс. электродвигателей переменного тока и целых 44 троллейбуса.



Лёгкая промышленность



При этом совершенно удручающая ситуация складывается в лёгкой и текстильной промышленности, которые практически целиком и полностью были уничтожены в период «реформаторского угара» и либерального погрома промышленности - до сих пор объёмы выпуска продукции текстильной промышленности в 5-10 раз ниже отметок 1990г., уровень загрузки мощностей редко превышает 40%, а 85% помещений, станков и оборудования находятся в откровенно аварийном состоянии.

И даже на этом фоне, с учётом крайне низкой базы статистических сопоставлений, в этой отрасли зафиксирован обвал производства. По итогам января-апреля текущего года объёмы выпуска трикотажных изделий сократились на 15,6% в годовом выражении, обуви - на 10%, кожтоваров – на 18,9%, костюмов – на 14%, плащей – на 29,8%, а производство ковров и вовсе обвалилось на 50,9%.



Провал модернизации



Да, безусловно, развитие текстильной и лёгкой промышленности не может и не должно рассматриваться в качестве базовых и несущих отраслей в рамках ускоряющегося научно-технического прогресса и существующего технологического уклада. Безусловным приоритетом для любого государства, стремящегося вырваться и ловушки неэквивалентного внешнеэкономического обмена и состояния колониального сырьевого придатка, должно быть форсированное финансирование развития научно-технического и человеческого потенциала, установление контроля над ключевыми производственными и управленческими технологиями, а также создание высокотехнологичных производств с высоким мультипликатором добавленной стоимости по контуру современного технологического уклада.

Однако нынешние власти, объявившие о необходимости модернизации экономики и отраслевой диверсификации промышленности дальше замены лампочек в подъездах и закупок продукции Apple на бюджетные средства так и не пошли – раскапывание картофельного поля в Сколково и создание на его территории внутреннего оффшора в лучших традициях 1990-х, на территории которого не действуют ни российские законы, ни налоговый режим, ни таможенное и миграционное законодательство, убедительно об этом свидетельствует.

Можно было бы не обращать внимания на упадок в лёгкой промышленности и аграрном секторе, если бы Россия имела хоть какие-нибудь конкурентоспособные обрабатывающие производства, способные в промышленном масштабе поставлять наукоёмкую продукцию и извлекать колоссальную инновационную ренту. Однако отечественная экономика всё плотней садится на «сырьевую иглу» - только за последние 11 лет удельный вес минерального сырья и продукции низких переделов в структуре экспорта подскочил с 78% до 92%, а практически вся валютная выручка, к которой целиком и полностью привязана эмиссия российского рубля, генерируется узким кругом сырьевых олигархов.

С такими масштабами производства наукоёмкой продукции можно смело забыть не то что о выходе на внешние рынки сбыта с товарами отечественного машиностроения, станкостроения, приборостроения, но даже не поднимать вопрос об элементарном удовлетворении внутренних потребностей российской экономики и удержании отечественных рынков сбыта. И вступление в ВТО, которое в 2 раза (с 11,6% до 5,3% ) снизит средневзвешенную импортную пошлину и по сути дела лишит правительство возможности оказывать адресную поддержку ключевым наукоёмким отраслям (авиастроение, космическая отрасль, приборостроение, инвестиционное машиностроение, оптическое производство и т.д.) и аграрному сектору, лишь углубит разрыв между добывающими и обрабатывающими производствами, усилит сырьевую зависимость экономики и превратит Россию в сырьевую колонию и рынок сбыта для продукции глобальных финансово-промышленных монополий.

Уже сегодня в России нерентабельно производить даже картофель и морковь – произвол чиновников, коррупционные поборы, беспредел этнической мафии, безудержно дорожающие ГСМ, неподъёмные ставки по кредитам и усиливающийся наплыв импорта привели к тому, что даже продукция отечественных аграриев не может попасть на полки магазинов и рынков, которые уже сегодня на 75-80% контролируются импортным и зачастую низкокачественным продовольствием. Уже давно не редкостью стала «пластиковая» колбаса, генномодифицированные продукты, пестицидные фрукты и опасные для здоровья овощи, которые выдавливают с рынка продукцию отечественных производителей.

Аналогичная ситуация складывается и с наукоёмкой продукцией, содержащей высокую инновационную ренту – ей просто не позволяют появиться перекупщики и спекулянты, задирающие ставки аренды, чиновники (удушающие любые благие намерения административными барьерами), правительство (удерживающее финансирование науки и образования на отметках в 3-4 раза ниже наших конкурентов, а также целенаправленно его разрушающие через «реформу» высшего и среднего образования), Банк России (искусственно поддерживающий хронический дефицит денежного предложения и, как следствие, неподъёмные для неспекулятивных секторов экономики ставки по кредитам).



Упадок наукоёмкого производства



В России сложилась типичная для сырьевых колоний «экономика трубы», в рамках которой подавляющая часть обрабатывающих производств, не связанных с паразитической распродажей минерального сырья, финансовыми спекуляциями и роспилом бюджетных «нефтедолларов», по сути дела находится в состоянии многолетнего инвестиционного кризиса и задыхается от произвола коррумпированных чиновников, сырьевых монополий, а также неподъёмных ставок по кредитам и наплыва дешёвого импорта.

И не стоит удивляться тому, что у нас до сих пор объёмы выпуская наукоёмкой продукции в 3-5 раз ниже отметок 20-летней давности, уровень загрузки мощностей не поднимается выше 35-40%, а износ основных фондов зашкаливает за 65-70%.

Трудно было бы ожидать что-то иное в условиях, когда на долю добывающих отраслей, естественных и транспортных монополий, оптово-розничной торговли, а также химических и металлургических производств приходится более 60% ВВП, 75% капитальных вложений и 85% совокупных прибылей, а отрасли экономики с высоким мультипликатором добавленной стоимости вымываются наплывом дешёвого китайского и субсидируемого европейского импорта.

Именно по этой причине Россия по сути дела утратила контроль над целым рядом стратегически значимых секторов экономики, а на прилавках в магазинах доля импортной продукции в регионах превышает 55%, а в городах-миллионниках зашкаливает за 75-80%. Уже сегодня можно смело поднимать вопрос о фактической утрате продовольственного, научно-технического, технологического и фармацевтического суверенитета – практически целиком эти отрасли принадлежат транснациональному капиталу, а доля продукции глобальных ТНК в пищевой промышленности зашкаливает за 55-80%, в пивной – 90%, в фармацевтической – 92%, а в электронике не опускается ниже 95%.



Ухудшение ситуации



Самое удивительное состоит в том, что столь масштабное охлаждение деловой активности началось ещё в первой половине 2011г. на фоне беспрецедентно высоких средних цен на нефть, превышавших 120 долларов за смесь Brent. Сейчас же ситуация усугубляется целым рядом крайне негативных тенденций – только за период с сентября 2011г., когда стало известно о возвращении Путина, из России утекло более 80 млрд. долл. (24% федерального бюджета), из которых более 15 млрд. долл. составил незаконный вывоз капитала.

Ещё порядка 12,8 млрд. долл. составил вывоз откровенно криминального капитала - прибылей коррумпированных чиновников, сырьевых олигархов, этнической мафии и организованной преступности. Вкупе с 15% падением цен на нефть за неполные 1,5 месяца колоссальное по своим масштабам бегство капитала уже успело спровоцировать 7% обесценение рубля и второй за последние полгода кризис ликвидности, который вызвал паралич банковской системы и усугубил инвестиционный кризис в обрабатывающих производствах.



Рост цен на нефть на 40% не вызвал оживление в экономике трубы



Если даже 40% рост цен на энергоносители за период с 2010 по начало 2012г. сопровождался стагнацией темпов роста экономики на 4,3%, 6-кратным падением темпов роста в обрабатывающих отраслях (с 11,8% в 2010г. до 2,4% в марте 2012г.) и падением реального уровня жизни населения на 7-15% на фоне скачка тарифов ЖКХ и платности государственных услуг, то несложно представить, к чему может привести снижение цен на нефть ниже 100 долларов за баррель и сохранения прежних масштабов оттока капитала.

Российская деиндустриализированная «экономика трубы» с разрушенной промышленностью, целиком и полностью зависящая от цен на нефть, рискует повторить судьбу 2008г. и обвалиться сильнее всех остальных стран G-8, G-20 и нефтеэкспортёров. В таком случае даже при стабилизации цен на отметке в 100 долларов за баррель мы рискуем получить спад в обрабатывающих производствах на 1,5-2%, нулевые темпы оста экономики даже с учётом заниженной в 2-2,5 раза оценки инфляции, обесценение рубля до 35-36 рублей за доллар и усиление упадка в наукоёмких производствах, которые даже сегодня финансируются по остаточному принципу.

[Gena]

Упование на "эффективных собственников" при проведении нашумевшей модернизации с треском провалилось и высветило беспомощность власти в обеспечении движения к повышению конкурентоспособности государства.

[ViLar]

Сообщение от NIP

Вас же и найму! Дам зарплату, раза в два выше вашей нынешней! И пойдёте!


Опаньки! Кто же Вам такое сказал? То что Вы назвали конкурентоспособностью, на самом деле является термином эффективности производства!

КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ товаров — способность товаров отвечать требованиям конкурентного рынка, запросам покупателей в сравнении с другими аналогичными товарами, представленными на рынке. Конкурентоспособность определяется, с одной стороны, качеством товара, его техническим уровнем, потребительскими свойствами и, с другой стороны, ценами предложения, устанавливаемыми продавцами товаров. Кроме того, на конкурентоспособность влияют мода, продажный и послепродажный сервис, реклама, имидж производителя, количество конкурирующих продавцов, ситуация на рынке, колебания спроса.

А то, что на внутреннем рынке Советская экономика руководствовалась совсем другими критериями это правильно! Как может возникнуть конкурентоспособность при отсутствии конкурентов? Отсюда и разный подход к товарам внутреннего и внешнего спроса.

Вы мыслите категориями 19 века и вводите в заблуждение форумчан умышленно. Отнюдь не качество и конкурентность продукции помогает золотому миллиарду завоевывать рынок. 1. ЭКА-экспортно кредитные агенства-институты государственной поддержки экспорта. 2.Связанные международные кредиты- кредиты, которые банки и государственные институты одних стран, предоставляют другим странам на условиях, предусматривающих расходование полученных средств на закупку товаров и услуг только в стране-кредиторе. И цену завысят и качество, какое есть. 3-фондовые биржи. В современных условиях находятся под жестким контролем крупнейших международных банков, которые могут повышать и понижать котировки бумаг, оказывая влияние на конкурентные позиции целых государств. 4- СМИ- находятся под контролем пяти медиамагнатов, которые управляются теми же банками, которые контролируют уже упомянутые мировые рейтинговые агенства .( Понизили рейтинг Испании-Европу залихорадило). Не буду перечислять другие составляющие современной конкуренции, ничего общего не имеющие с качеством.И ВО ВСЕХ СТРАНАХ БОЛЬШУЮ РОЛЬ ИГРАЕТ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОДДЕРЖКА ЭКСПОРТЕРОВ. На фоне всех стран особенно выделяется Китай, который в последние годы активно наращивает государственную поддержку своего промышленного экспорта. В кризисный 2008 год Госсовет направил на экспортное финансирование 84 млрд долл. Наш тендем голосит: уход государства из бизнеса.Либо совсем не в курсе, либо как леониды ваньку валяют и врут. Счетная палата несколько разпроводила проверки использования СВЯЗАННЫХ ИНОСТРАННЫХ КРЕДИТОВ, которое получало российское правительство ( или выступало гарантом для компаний)Мало того, что эти товары закупались по завышенным ценам, такие закупки лишали наших производителей возможности производить этот товар. Притом промышленная прдукция была устаревшей и некачественной. Не зря падают наши многомиллиардные космические спутники из-за иностранной электроники. А лени да петровичи циферками фальшивыми жонглируют, отвлекая людей от трагедии, что терпит наша страна.

[SASHA666]

Сообщение от Алексей Л

Все бы хорошо, да вот кризисы уж больно зачастили. А так все замечательно. До поры до времени.....

Кризис - это неотъемлемая часть экономического цикла, при капиталистическом развитии экономики. Слыхали: кризис-рецессия-подъём-рост. Вопрос в том, что после каждого кризиса капиталистическая система идёт дальше и развивается, а вот социализм (или что там строил СССР) не пережил своих затруднений!

[Алексей Л]

Сообщение от SASHA666

Кризис - это неотъемлемая часть экономического цикла, при капиталистическом развитии экономики...

Ах вот оно что. Значит в дерьме сидеть с нарастающей периодичностью этого дивного процесса - неотемлемая часть экономического цикла. Это для Вас, мазохиста, наверно просто наслаждение.... Меня увольте

Сообщение от SASHA666

.....Слыхали: кризис-рецессия-подъём-рост. Вопрос в том, что после каждого кризиса капиталистическая система идёт дальше и развивается,

Слыхал, а как же. Правда про кризисы много чаще чем про подъем (про рост просто смешно говорить.....). Вообщем как говорится - то понос, то золотуха. Или вот ещё - пожар тушить: то ведра свиснули, то воды нет. Как нельзя верно эти две пословицы характеризуют якобы развитие этой долбаной капиталистической экономики. Аналогично могу сказать и про певцов, воспеваюших якобы успехи капиталличтической экономики.

Сообщение от SASHA666

......а вот социализм (или что там строил СССР) не пережил своих затруднений!

Вам действительно хочется быть полной невеждой, не знающей историю своей страны? Ах да, совсем забыл, это сейчас очень модно у либерастов всех мастей. Неужели Вам так хочется быть примитивным и убогим? И это тоже нынче в моде у этих....?

[Аркадий Росс]

Сообщение от SASHA666

К сожалению, сама эта тема, с таким названием, является флудом. Сколько уж этот капитализм уже заканчивается, а закончиться не может!

Приятно, что "к сожалению". Любой исторический процесс довольно длителен во времени, но есть объективные причины, которые указывают на то, что человечество выживет лишь в том случае, если с ним (капитализмом!) распрощается.

[SASHA666]

Сообщение от Алексей Л

Ах вот оно что. Значит в дерьме сидеть с нарастающей периодичностью этого дивного процесса - неотемлемая часть экономического цикла. Это для Вас, мазохиста, наверно просто наслаждение.... Меня увольте

В дерьме сидеть?
Сравнивать уровни жизни не пробовали?

Сообщение от Алексей Л

Слыхал, а как же. Правда про кризисы много чаще чем про подъем (про рост просто смешно говорить.....). Вообщем как говорится - то понос, то золотуха. Или вот ещё - пожар тушить: то ведра свиснули, то воды нет. Как нельзя верно эти две пословицы характеризуют якобы развитие этой долбаной капиталистической экономики. Аналогично могу сказать и про певцов, воспеваюших якобы успехи капиталличтической экономики.

Что по-вашему "подъём"?
Вероятно, это когда производят гору всякого дерьма, которое потом десятилетия гниёт и этим самым обеспечивается рост 20%. Но приэтом народ недополучает товаров первой необходимости.
Капиталистическая экономика растёт - 0-2% - это нормально.

Сообщение от Алексей Л

Вам действительно хочется быть полной невеждой, не знающей историю своей страны? Ах да, совсем забыл, это сейчас очень модно у либерастов всех мастей. Неужели Вам так хочется быть примитивным и убогим? И это тоже нынче в моде у этих....?

СССР рухнул, проиграл холодную войну США. Вы можете вырвать остатки волос в известном месте, но это так!

[SASHA666]

Сообщение от Аркадий Росс

Приятно, что "к сожалению". Любой исторический процесс довольно длителен во времени, но есть объективные причины, которые указывают на то, что человечество выживет лишь в том случае, если с ним (капитализмом!) распрощается.

Ну, а пока этого не случилось у нас есть возможность понаблюдать за Северной Кореей, которая уже это сделала!

[Аркадий Росс]

Сообщение от SASHA666

Кризис - это неотъемлемая часть экономического цикла, при капиталистическом развитии экономики. Слыхали: кризис-рецессия-подъём-рост. Вопрос в том, что после каждого кризиса капиталистическая система идёт дальше и развивается, а вот социализм (или что там строил СССР) не пережил своих затруднений!

Вы,SASHA, наверное знаете, сколь трудно вырастить прекрасный цветок, дерево, урожай, и знаете, как нагло и упрямо при этом из земли прут сорняки, которым не нужно ни воды ни ухода. Так вот капитализм - это и есть политико-экономический сорняк, который не просто "прёт" в рост, но и забивает тот полезный урожай, который человечество хотело бы собрать себе во благо. А при социализме, бывшем у нас в некогда единой стране, "агрономы" не захотели учиться у своих преподавателей политической "агрономии", не поняли, что т.н. "рынок" - путь в никуда, в моральную, экономическую и политическую деградацию и на фоне мощного информационного обеспечения при огромной финансовой подпитке со стороны запада полностью дезинформировали население страны и осознанно разрушили социализм. Так что учитесь бороться с "сорняком", SASHA, иначе мир обречён.