Революция сверху

[Волобуев]

Сообщение от Сергей Таганрогский

Сообщение от В.Иванова
Марксизм не догма! Смотрите реально на вещи!
Волобуев правильно описал механизм образования прибавочной стоимости, в реальных сегодняшних условиях
Пример: рабочий по поручению капиталиста из 1 метра проволоки выточил 10 болтов. Капиталист оплатил его труд, а выточенные болты положил на склад.
Вопрос: обладают ли сложенные на складе капиталиста болты прибавочной стоимостью?

Нет, не обладают. Ни болты, ни предприниматель не могут обладать абстрактной прибавочной стоимостью. Прибавочная стоимость проявляется тогда, когда появляются выпускаемые (у Маркса -добавочные) деньги для реализации болтов.
«Следовательно, вопрос состоит не в том, откуда происходит прибавочная стоимость, а в том, откуда берутся деньги, в которые превращается прибавочная стоимость». (К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г., стр. 370)
«Превращение прибавочной стоимости в деньги совершается ..., причём, как нам уже известно, эти деньги представляют собой добавочные деньги, а не выручку от проданного товара». К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г. стр. 474
В золотопаритетные времена эти деньги были золотом.
«Добавочные товары, которые должны превратиться в деньги, находят необходимую для такого превращения сумму денег уже в наличии, потому что, с другой стороны, не посредством обмена, а самим производством выбрасывается золото (и серебро), которое должно превратиться в товары». К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г., стр. 387)
Вот и вся механика появления прибавочной стоимости.
Что касается капиталистов, то их тоже нет.

[Волобуев]

Нам, народу России, как всем и каждому, как и всему человечеству, жизненно необходимо осознать факт гибели капитализма, свершившейся 46 лет назад, благодаря отмене золотопаритетности денег. Потому что страны и народы, не понявшие и не принявшие гибель прежней формации, не осознавшие жизненную необходимость входа в следующую формацию, деградируют, проходят через жуткие мучения и катастрофы, а то и гибнут. Как, например, погибли СССР и советский народ.
Человек, не имеющий представления о том, в какой формации находится человечество, подобен моряку, знающему, что он не знает, в каком океане находится. Такое бывало и такие моряки погибали, губя невинные души, доверившиеся этим морякам. Такие моряки, как правило, предварительно сходили с ума, от непостижимости событий, происходящих с ними. Такое же происходит и с теми людьми сегодня, которые не понимают, что капитализм погиб и человечество начало вход в коммунизм. Сегодня почти все понимают, что что-то происходит с капитализмом не то. И пытаются найти спасение в выдумывании новых наименований, якобы все еще существующего капитализма. А это все равно, как выдумывать новые океаны на Земле.
Наше общество стало сумасшедшим. Чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть и послушать «говорящие головы», разъединяющие народы, в шоу в телевизорах, достаточно взглянуть на то, что происходит возле телевизоров.
А, между тем, чтобы вновь обрести разумность и уверенность в жизни, каждому человеку надо потратить лишь два часа времени, максимум, чтобы убедиться, что капитализм погиб навсегда.
Известно, что смену формаций вызывают формационно образующие цивилизационные подвижки, позволяющие резко повысить производительность труда. Ветряная и водяная мельницы позволили перейти от рабовладельчества к феодализму, ткацкий станок и паровая машина стали основой появления капитализма. В. И. Ленин, по аналогии, полагал, что такой подвижкой, ведущей в коммунизм, может стать электрификация.
Но такой подвижкой, отменившей капитализм, ведущей в коммунизм, стала отмена золотопаритетности денег, официально произошедшая в 1976 г. Почему?
Потому что отмена золотопаритетности денег, это такая формационно образующая цивилизационная подвижка, которая превосходит, по своей мощи, все остальные цивилизационные подвижки, вместе взятые. Отмена золотопаритетности денег не просто позволила увеличить производительность труда, как это позволяли сделать другие формационно образующие цивилизационные подвижки, а сняла все объективные ограничения с роста производительности труда и стала, таким образом, последней формационно образующей цивилизационной подвижкой в истории. Теперь увеличивай производительность труда беспредельно, наращивай производство товаров беспредельно, только успевай выпускать соответствующие деньги. И только поглядывай за этой беспредельностью, чтобы она не превратилась в неразумность, в гибельность. И только знай, что у кого выпускаемые деньги, у того и выпускаемый товар, не допускай, чтобы выпускаемые деньги (оценка труда народного), а с ними и выпускаемый товар, уходили к ворью. Поэтому направляй выпускаемые деньги, которые теперь выпускаются на общий (коммунистический!) труд населения страны, а не на золотой запас, в общий кошелек, в бюджет России и далее в бюджеты всех уровней. Наполняя бюджеты не налогами, а неинфляционно выпускаемыми деньгами. И наши бюджеты и наши зарплаты, пенсии, пособия, стипендии сразу и неинфляционно вырастут на порядок и далее станут расти неинфляционно и экспоненциально. Потому что экономика, освобожденная от налогов, получающая сначала беспроцентное кредитование, а потом и безвозвратное, начнет расти экспоненциально. Зачем, спрашивается, брать налоги или проценты с кредитов, или даже возвращать кредиты, когда уже сегодня, на каждый запущенный рубль в экономику России, требуется выпускать девять новых рублей?
Человечество вырвалось из ограниченности золотопаритетностью капиталистического и социалистического способов производства материальных средств, начало выход в новую формацию, по всем признакам, в коммунистическую формацию.
Этого, написанного выше, вполне достаточно, чтобы убедиться, что капитализм окончательно ушел в прошлое и мы находимся на пороге коммунизма.
Но у нас осталось еще достаточно времени, от заявленных двух часов, чтобы посмотреть и на некоторые другие аспекты гибели капитализма.
Определить гибель капитализма, после отмены золотопаритетности денег, можно не только по марксистско-ленинско-сталинской методологии определения смены формаций, как это сделано выше, но и с точки зрения теории прибавочной стоимости Маркса. Ведь капиталисты присваивали не абстрактную прибавочную стоимость, потому что невозможно положить абстрактность в карман или на счет. Капиталисты присваивали золотопаритетные выпускаемые (у Маркса – добавочные) деньги, в которые превращалась прибавочная стоимость, присваивали, благодаря производимому на производстве же золоту. Но, после отмены золотопаритетности денег, капиталисты утеряли возможность присвоения выпускаемых незолотопаритетных денег, превращенной прибавочной стоимости, прибыли, и исчезли. Капитализм погиб.
Гибель капитализма, капиталистического способа производства и появление нового могущественнейшего способа производства подтверждается и статистикой. Эта статистика показывает, что после 1976 г. в мире произошел резкий излом, началось экспоненциальное наращивание выпуска денег и выпуска товаров. На сегодня выпущенные деньги в мире достигли двух квадриллионов долларов, если считать в долларах. Но в СССР такого не наблюдалось, потому что СССР жил в золотопаритетных представлениях. СССР подписал Ямайские соглашения об отмене золотопаритетности денег в 1976 г., но ратифицированы эти соглашения были лишь в 1991 г. Поэтому в СССР с 1986 г. и по 1991 г. денежная масса М2 выросла только в 1,6 раза, оценка ВВП выросла только в 1,9 раза. Тогда как в России с 1991 г. и по сегодня М2 выросла в 50 тысяч раз, оценка ВВП выросла в 100 тысяч раз.
Направь выпускаемые деньги в России законно (бюджетно) народу, всем и каждому, и каждый честный человек в России зажил бы в 50 тысяч раз, как минимум, богаче, чем живет сегодня. Но пока богаче становятся фглонисты и их обслуга. Все это богатство проходит в России мимо народа, проходит к ворью (фглонистам, частным банкирам), незаконно выпускающему себе деньги. И все это происходит при энергичнейшем намеренном уничтожении экономики России на ее бесприбыльности, искусственно созданной уводом выпускаемых денег (прибыли) к ворью. Народ выживает лишь благодаря отдаленным гармоникам этого могущественнейшего нового способа производства, получая крошки с барского стола ворья, фглонистов.
И понять эту бесприбыльность и спасти от нее Россию и ее народ, можно только при условии понимания гибели капитализма, произошедшей после отмены золотопаритетности 46 лет назад.
Понимание гибели капитализма, после отмены золотопаритетности денег, позволяет понять и всю мерзость фглонистического издевательства над народом, происходящего сегодня. Мне приходится часто читать комментарии фглонистов к моим статьям, прямым текстом объясняющие, что фглонисты и их пособники считают наш народ быдлом, которое просто грех не пограбить. Посмотрите, например, на комментарий такого фглониста к моей статье: «Если ты сегодня богат, значит, ты вор!» http://forum-msk.org/material/economic/10900414.html
Артем..... написал 09.08.2015 14:19
«А ты …, если бы имел бабло, так же относился к себе хорошему? Бабло бы сдал быдлу?»
К сожалению, два наших часа закончились. И хотя есть еще множество понятий, которые отменила или изменила отмена золотопаритетности денег, но мы сейчас выполняли задачу только по уяснению гибели капитализма, выяснив достаточно моментов, чтобы полностью осознать произошедшую гибель капитализма.
Но нет у многих этих двух часов, чтобы вникнуть в происходящее. Они, многие, и не читают и не вникают. Они и не собирались и не собираются это делать. Они брякают, не отдавая себе отчет, что именно брякают.

[Сергей Таганрогский]

Сообщение от Волобуев

Нет, не обладают. Ни болты, ни предприниматель не могут обладать абстрактной прибавочной стоимостью. Прибавочная стоимость проявляется тогда, когда появляются выпускаемые (у Маркса -добавочные) деньги для реализации болтов.

Я не спрашиваю "когда" проявляется прибавочная стоимость.
Я спрашиваю кто создает прибавочную стоимость?
Рабочий или капиталист, которого "нет"?

[Волобуев]

Сообщение от jra

Невысоким и компактным открыт путь и на подводный флот. При этом в настоящее время в российской армии службу на субмаринах проходят исключительно контрактники и кадровые офицеры.

Желающих служить на подлодке еще с советского времени определяли по среднему росту группы. Для этого измеряли каждого кандидата, вычисляли медианный рост группы, а затем отсекали всех тех, кто выше среднего значения. Те, кто ниже, зачисляли на службу.

Чушь.
Как я попал в подводники.
В темной комнате мне завязали глаза и трижды раскручивали. Потом каждый раз я должен был указать на Север. Я не ошибся ни разу и попал на подводные лодки штурманом.

[Просто Надежда]

Сообщение от Сергей Таганрогский

Я не спрашиваю

При капитализме.Рабочий отработал положенное время,получил зарплату и потратил на свои нужды.
При социализме.Рабочий отработал положенное время,получил зарплату и потратил на свои нужды.
Вопрос.Что изменилось для рабочего ?

[шерри]

Сообщение от Просто Надежда

1. При капитализме.Рабочий отработал положенное время, получил зарплату и потратил на свои нужды.
2. При социализме.Рабочий отработал положенное время,получил зарплату и потратил на свои нужды.
3. Вопрос.
4. Что изменилось для рабочего ?

1. С точки зрения рабочего - именно так.

2. С чего Вы это взяли

3. Никаких вопросов:
к социализму сие - никакого отношения.

4. В капе найм-раб пашет на прибыль буржуя, вырабатывая прибавочный продукт .

Социализм же
- никаких прибылей:
труженики нацелены только на продукт необходимый.
А так как хозяйство плановое (ОГАС и всё такое), то и зарплат никаких.
Просто за непотребой.

[Просто Надежда]

Сообщение от шерри

1. С точки зрения рабочего - именно так.

2. С чего Вы это взяли ?
- К социализму сие не имеет никакого отношения.

Что я взяла,откуда я взяла?Что к социализму не имеет отношения?Что "именно так" ?Опять какие-то пункты.У меня нет никаких пунктов,шерри.
Если взялись отвечать,то ответьте так,чтобы не требовалось перевода.

[шерри]

Сообщение от Просто Надежда

1. Что я взяла,откуда я взяла?
Что к социализму не имеет отношения? Что "именно так" ?

2. Опять какие-то пункты. У меня нет никаких пунктов,шерри.

3. Если взялись отвечать,то ответьте так,чтобы не требовалось перевода.
__________________

1. А вот эта ... ,
виноват, реникса.

Сообщение от Просто Надежда

При социализме.Рабочий отработал положенное время,получил зарплату и потратил на свои нужды.

2. В смысле - табула раса
Сиречь, ляпанули не знамо, про что. И кто же Вам виноват

3. Так это, дорогая,
- язык политической экономии.
Учите тамошнюю азбуку. Дабы не смешить ... , виноват, публику.

[Просто Надежда]

Что чушь?
Рабочий при социализме отработал положенное время,получил зарплату и потратил на свои нужды.
В чём чушь?

[Просто Надежда]

Сообщение от шерри

Дабы не смешить ... , виноват, публику.

В данный момент смешит всех шерри.Придумывает у людей какие-то пункты,отвечает на не пойми что,уродует русский язык,может сам с собой разговаривает?
Шерри,если не способны по-человечески ответить,что не лезьте вообще со своим цирком.