Социум и процессы в нем.

[Свой_взгляд]

Сообщение от jra

Трепло.
Не способен описать свой социализм и тем более коммунизм.
Туман общих фраз.

В тумане общих фраз вся их красота и скрывается, каждый выберет свое.
Но, даже этого у его нет, везде двойные стандарты, совмещает не совместимое - своя доля в общем котле.

[Свой_взгляд]

Сообщение от sasha.ispev

"BEvgeN57", "Бумбараш",
и в чем ВЫ, видите новый российский социализм?
Пока, ВЫ, ведете речь о развитом капитализме, т.е. до империализма ВЫ, еще не доросли!

Никто из них не понимает, что определено понятием - ИМУЩЕСТВО НАРОДА.
Оба дальше своего носа не видят, и мыслят чужими фразами, не понимая, что за ними стоит.

[В ИЛЬИН]

Сообщение от sasha.ispev

-* И, в чем же ВЫ, увидели социализм?
-* Напомню ВАМ, что научно обоснованные положения марксистско-ленинской науки, обращают внимание на то, что:
-...под именем социалистов были известны,...— всевозможные социальные знахари, обещавшие, без всякого вреда для капитала и прибыли, устранить все социальные бедствия с помощью всякого рода заплат. ...-
http://www.informaxinc.ru/lib/marx/index.html
т. 21 стр. 366-367
А так же:
-... Социализм требует уничтожения
власти денег,
власти капитала,
уничтожения всей частной собственности на средства производства, уничтожения товарного хозяйства.
Социализм требует,
чтобы и земля и фабрики перешли в руки всех трудящихся, организующих по общему плану крупное (а не разрозненное мелкое) производство. ...
http://uaio.ru/vil/12.htm
т. 12 стр. 81

-* "BEvgeN57", пока что. ВЫ, находитесь в группе всевозможных социальных знахарей,

Саша! Удивительно, но не могли бы Вы сослаться на источники современной теории пролетарской революции или современного понимания проблемы устранения власти денег, власти капитала и обеспечения социального прогресса в рамках социалистической и коммуничтической теорий.
Ваши ссылки на выписки как то утрачивают интерес к общению.
А вот прямой "разговор" был бы куда приятнее.
тем более что сегодня теория социалистических отношений так заболтана и у нас и за рубежом что порой трудно в них узнать ленинские предположения о путях и способах построения социализма, особенно в наши дни когда пышным цветом расцвел махровый чубайсовский ансисоветизм и медведопутинский модифицированный либерализм.

[Свой_взгляд]

Сообщение от sasha.ispev

Другими словами - ВЫ, "BEvgeN57", "Бумбараш", Леонид Ильич™ - антикоммунисты, следовательно, стоите вне рабочего движения!!!

И тем не менее они все здесь, и пропагандой капитализма занимаются!
Что касается самого термина - социализм. Я не отрицаю сути сказанного классиками, но время меняет все.
Как Вы хорошо знаете, социум состоит из сословий, и это не изменится никогда, поскольку есть и будет специализация работника.
Из этого следует, что рабочий является представителем сословия, из множества сословий. А наша задача заключается в том, что бы сословия стали семьей.
В свое время руководством СССР был сделан упор на слово "трудящийся", однако противоречия между сословиями убрать не смогли.
Пора переходить от слов к делу, от политики к экономике.
Если мы хотим обустроить социум без насилия, должны перейти к договорным отношениям. От законов к праву. К социальному РАВЕНСТВУ. Это и будет новый социализм.
Я не знаю, ищите ли Вы здесь, что то новое или нет. Если ищите, то прочтите сами.
https://www.proza.ru/2014/08/13/1400

[Бумбараш]

Сообщение от sasha.ispev

"BEvgeN57", "Бумбараш",
и в чем ВЫ, видите новый российский социализм?
Пока, ВЫ, ведете речь о развитом капитализме, т.е. до империализма ВЫ, еще не доросли!

А вы уверены, что империализм объединит человечество, а не социализм, или какой другой ...изм? Что в современном капитализме с его антимонопольными тенденциями говорит о предстоящем империализме?
Новый российский социализм? Наверно правильно будет говорить о российском …изме, который мне, чтобы вас не гонять по ссылкам в которых я уже отвечал и отмечал, вкратце будет выглядеть так: «Маркс прав в том, что действительно будет формация, в которой каждый член общества будет собственником средств производства, но не общественных, а его индивидуальных и исполнителями его воли, воли собственника будут не люди, а автоматика и роботы. Человек-собственник будет исполнять ту же роль, которую сейчас исполняют капиталисты, т.е. изучение спроса у потребителей на рынках готовой продукции и инициализация необходимых производств для выпуска и усовершенствования продукции имеющей спрос. Заводы-автоматы и фабрики-автоматы, которые, скорее всего, будут выглядеть как огромные 3D принтеры, печатающие те, имеющие спрос, изделия, которые решил выпускать инициатор-собственник». Вот, на мой взгляд, какому общественно-экономическому устройству уступит место капитализм. А уж как потомки назовут сию формацию, так это их дело.
Полнее ответ в http://www.kprf.org/showpost-p_79867...ount_8608.html
Скажите сказки? Особо убеждать в реальности картинки нарисованной мною не вижу необходимости, но развитие автоматизации только слепой может не заметить. Цель автоматизации только глупец может не понять. Конечная цель автоматизации полная замена человеческого труда в производстве, оставив за человеком исключительно инициализацию производств, т.е. труд которым занят сейчас капиталист.
За капиталистом будущее, а не за разнорабочим.

[Бумбараш]

Сообщение от В ИЛЬИН

А вот прямой "разговор" был бы куда приятнее.
тем более что сегодня теория социалистических отношений так заболтана и у нас и за рубежом что порой трудно в них узнать ленинские предположения о путях и способах построения социализма, особенно в наши дни когда пышным цветом расцвел махровый чубайсовский ансисоветизм и медведопутинский модифицированный либерализм.

В ИЛЬИН, а попробуйте не обращать внимание на то КТО пишет, а сосредоточьтесь на том, ЧТО пишет. Может быть, это поможет вам разобраться в ворохе предположений, и, даже вполне возможно, что у вас у самого появится какая-то теория. Как ни крути, а предположения полутора вековой давности явно устарели, а коммунистическая пропаганда преднамеренно развитием теории не занималась, ожидая указаний генсеков как преподносить "старинный" материал.

[Свой_взгляд]

Сообщение от Бумбараш

Цель автоматизации только глупец может не понять. Конечная цель автоматизации полная замена человеческого труда в производстве, оставив за человеком исключительно инициализацию производств, т.е. труд которым занят сейчас капиталист.
За капиталистом будущее, а не за разнорабочим.

Ваш капиталист занят ВОРОВСТВОМ - присвоением и распределением благ.
Разнорабочий, это работник владеющий несколькими специальностями, без которого ни один УМНИК обойтись не может.
Бумбараш, у Вас большая проблема, Вы не понимаете, что бандитская система (отобрать и поделить) никогда не будет устойчивой.

[BEvgeN57]

Господа!
Ваши высокие превосходительства!

На этом форуме есть хоть один рядовой рабочий?
Или одни лишь интеллигентики да бюрократы находятся здесь.

[Свой_взгляд]

Сообщение от BEvgeN57

На этом форуме есть хоть один рядовой рабочий?
Или одни лишь интеллигентики да бюрократы находятся здесь.

Да ты сам не из таких!
Ты же БАРЫГА?

[крепыш]

Сообщение от Свой_взгляд

... совмещает не совместимое - своя доля в общем котле.

А Вы значит выбираете государство- капиталиста, которое нахрен все у всех отберет и, как прежде, погонит всех стадом в светлое будущее!!!