А дела у коммунистов совсем не плохи…

[art1]

Сообщение от Свой_взгляд

Выступать то выступает, да только ни на что не влияет.

Как это ни на что не влияет народ? А за счет кого власть имеет власть? Ведь народом надо управлять. А чтоб было как управлять народ и влияет. Да только зачем это тебе надо знать. Ты-же с "дураками" дискутируешь, а больше не с кем. Так ты сказал.

[BEvgeN57]

Сообщение от Леонид Ильич™

Вы переутомились. Выспитесь хорошоенько, а потом попробуйте перевести свое словоизвержение на русский язык.

На личности все многосложные темы проблем общественной жизни сводите, потому что креме системы ЕДИНОВЛАСТИЯ ублюдков, ничего иного в Вашей голове не укладывается. Вот потому и считаете, что всё зависит от конкретной личности.

[BEvgeN57]

Сообщение от Свой_взгляд

...
Управлять другими желает каждый, из здесь присутствующих.
Никто не хочет вернуть право рабочему (и другим работникам), на самостоятельное использование им (ими) созданных благ.

Вы ни хрена не поняли из "Теории прямого народовластия"
Это Вы, на словах народу (работникам, потребителям) отдаёте право "на самостоятельное использование им (ими) созданных благ", а на деле, они по-Вашему не должны иметь этого права.

Если трудно понять "Теорию прямого народовластия", то читайте В.И.Ленина, где он пишет о том, как он представляет себе идею "Демократического централизма".
В отличии от этой идеи, я в своей "Теорию прямого народовластия" предлагаю всего лишь создать условия, чтоб каждый работник НЕПОСРЕДСТВЕННО сам, а не через посредничество "представителей" ("Советы") имел ВОЗМОЖНОСТЬ выражать и отстаивать свои (личные и своего коллектива) интересы и потребности.

Посредники теперь НЕ нужны. Потомучто сейчас уже есть Интернет.

[Свой_взгляд]

Сообщение от art1

Во-о-от потому вам я и говорю зачем вам среди "дураков" болтаться? Дураков учить только время терять.

Зачем Вы здесь "болтаетесь"?

[BEvgeN57]

Сообщение от art1

Как это ни на что не влияет народ? А за счет кого власть имеет власть? Ведь народом надо управлять. А чтоб было как управлять народ и влияет...

Ну у Вас и завихрения в голове!
И всё-то это из-за Ваших абстракций, суть которых, Вы, наверняка и сами-то толком не понимаете.

Конечно же народ содержит, своим трудом, власть_ПРИДЕРЖАЩИХ бюрократов, и обеспечивает, своим ХОЛУЙСТВОМ, им эту власть над собой и остальным РЯДОВЫМ народом.
Но это вовсе НЕ значит, что народ имеет возможность осознанно влиять на выбор принятия решений власть_ПРИДЕРЖАЩИМИ, по вопросам управления народом.

При ЕДИНОВЛАСТИЕ паразитов, народ их РАБ.

[Свой_взгляд]

Сообщение от art1

Как это ни на что не влияет народ? А за счет кого власть имеет власть? Ведь народом надо управлять. А чтоб было как управлять народ и влияет. Да только зачем это тебе надо знать. Ты-же с "дураками" дискутируешь, а больше не с кем. Так ты сказал.

Глупых людей на свете нет, есть люди с ограниченными знаниями, и умышленно обманутые правящим классом.
Вы все тут вокруг ВЛАСТИ крутитесь! Без власти никуда, а сами прямиком во власть?
Никто Вас об этом не просил и не просит. С чего Вы взяли, что народом (неопределенным понятием) нужно управлять?

[Свой_взгляд]

Сообщение от BEvgeN57

Вы ни хрена не поняли из "Теории прямого народовластия"

Что тут непонятного?
ВЛАСТЬ над работником ОСТАВЛЯЕТЕ?!
А в каком она виде (частник, чиновник, советы и ВЕЗДЕ власть над работником), никакой роли не играет!
У Вас одни ПОЖЕЛАНИЯ, и никакой ОРГАНИЗАЦИИ!
Вы даже на мои вопрос не ответили, где «власть» нужна, а где она недопустима!

[Свой_взгляд]

Сообщение от BEvgeN57

В отличии от этой идеи, я в своей "Теорию прямого народовластия" предлагаю всего лишь создать условия, чтоб каждый работник НЕПОСРЕДСТВЕННО сам, а не через посредничество "представителей" ("Советы") имел ВОЗМОЖНОСТЬ выражать и отстаивать свои (личные и своего коллектива) интересы и потребности.

Идея у Вас есть (народовластие), механизма осуществления ее нет (предлагаю всего лишь создать условия)!
У меня есть и идея и механизм, но Вам этого не нужно.
А почему не нужно - молчим и мозги крутим.
А у меня все просто - половина выручки работнику, половина выручки на совместное потребление. Совместное потребление под контролем всех, через местные советы потребителей и советы трудовых коллективов.
И все!
Все ЛОЛЫРИ пойдут лесом, и каждый будет управлять своими деньгами и оказывать управляющее действие на экономику всей страны.
Чиновников не будет, никаких частных решений не будет, будут работники и их добровольно взятие на себя обязанности.

[BEvgeN57]

Сообщение от Свой_взгляд

Что тут непонятного?
ВЛАСТЬ над работником ОСТАВЛЯЕТЕ?!

Оставляю над работником, власть НАРОДА т.е. коллективного разума потребителя. Народ совладелец работника. Потомучто именно на НАРОДНЫЕ деньги производится ВСЁ развитие производства. Поэтому потребитель (народ) должен иметь право принимать решение в каком направлении разрешать ему развивать это производство работником.

Сообщение от Свой_взгляд

А в каком она виде (частник, чиновник, советы и ВЕЗДЕ власть над работником), никакой роли не играет!

Разница ОГРОМНАЯ. Вы же здесь назвали власть (бюрократов) ПОСРЕДНИКОВ, между работником и потребителем. Я же их власть передаю НЕПОСРЕДСТВЕННО потребителю, т.е. народу. Убираю эту бюрократическую прокладку, но не физически, а отобрав у неё власть над работником. Заставив бюрократов, таким образом, стать равноправными со всеми работниками и потребителями.

Сообщение от Свой_взгляд

У Вас одни ПОЖЕЛАНИЯ, и никакой ОРГАНИЗАЦИИ!
Вы даже на мои вопрос не ответили, где «власть» нужна, а где она недопустима!

А Вы читайте, что я Вам пишу, тогда увидите, что клевещите здесь на меня.

[BEvgeN57]

Сообщение от Свой_взгляд

...
А у меня все просто - половина выручки работнику, половина выручки на совместное потребление. Совместное потребление под контролем всех, через местные советы потребителей и советы трудовых коллективов.
И все!

Никаких "советов" (посредников), никаких"половин". Вся власть НАРОДУ (потребителю).