Необходим ли России новый диктатор или диктатура?

[Андрей Александрович]

Сообщение от Июльский

Действительно.... А царские чиновники-паразиты все поголовно евреями были?
Ну не обойдетесь вы без "паразитов"-управленцев. Не получится. Ни один строй без этого не обойдется, даже коммунистический. Даже избранный вами по "прямой демократии" глава государства "паразитом" будет - ничего не производит сам лично, а только управлением занимается.

,допустим,пусть даже коммунистический строй,вариант 1 СОВЕТЫ:
в рабочем коллективе имеется коммунист,он любит всем и всегда советовать что и как правильно делать на основании того что знает наизусть Ленина и Карла М,но коллектив всегда САМ видит дельное он что то предлагает или нет,поэтому коллектив (народ) сам определяет - прислушаться к советам этого коммуниста или научить его для начала что ни будь полезное делать своими руками,а потом разрешить ему что либо советовать..
вариант 2 ДИКТАТУРА: из кремля от верховного коммуниста пришел приказ о внедрении в производство новейшей нанотехнологии известного московского ученого-модернизатора заслуженного лаурята-коммуниста Иванова-Эбштейна,суть его изобретения - круглое таскать! квадратное катать! ,верховный коммунист,отец народа ,дает задание - увеличить производство в двое!..,через некоторое время трудовой коллектив (народ) понимает что это нововведение как минимум не эфективно,находится даже некоторый смельчак,который идет к начальнику-коммунисту с некоторыми предложениями,но начальник-коммунист Петров-Зыбуцкер давно метит в область на новую должность поближе к кабинету своего шурина,поэтому он тут же набирает по телефону известный орган где он давно на очень (хорошем счету) и так же имеет знакомых и родственичков,и сообщает о некоторых (вражеских) происках против генеральной линии партии народа и САМОГО...,и.т.д.
,ну что,вспоминаете как все это было?,а ведь это все было..,еще раз кому то хочется?,а может сами все таки думать научимся,и избежим всего этого абсурда?

[Андрей Александрович]

Сообщение от Июльский

Вы, пардон, о чем? О каком "традиционном русском сформированном обществе"? Какого периода? Времен пещерного человека? Должен огорчить, но даже тогда вождь был (избранный или силой поднявшийся), который и следил за своеобразной "идеологией" племени. С появлением верований идеология перешла к шаманам племени ( у славян - волхвы). В патриархально-общинном строе (родо-племенной) у славян указывали всему роду волхвы и избранные князья, а были еще и князья-воеводы отдельно, которые могли сами принимать решения и требовать их исполнения от других (с одобрения или без одобрения Совета. Так что уточните временной интервал вашего "традиционного русского", поскольку уже Совет племени или племен - не воля ВСЕХ, а только решения Совета - старейших и наиболее авторитетных. И "народ" не принимал решения о начале той же войны - это было в полномочиях Совета и князей.
И, как правильно вы заметили, со временем эти избираемые стали угнетателями и назначаемыми.

Ну вот опять сто двадцать пять ,где вы таких подробных сведений начерпались о русском народе и его житие-бытие?от тех же библейских многоученых пастырей-историков Бранштейнов?так они никогда народ и не спрашивали как он жил,и даже как живет..,в ответе я ясно пояснил,когда было народовластие у русского народа - до смены идеологии на рабскую библейскую..учите историю на фактах а не мнениях,имеются еще отдельные свидетельства не предающиеся широкой огласке ,еще не все затерто и уничтожено паразитами..

[Июльский]

Сообщение от Андрей Александрович

,ну что,вспоминаете как все это было?,а ведь это все было..,еще раз кому то хочется?,а может сами все таки думать научимся,и избежим всего этого абсурда?

И что было? "Верховный коммунист-отец народов" приказывал "квадратное катать"? А не сам ли тот "народ, который все лучше знает", доходил до маразма и обобществлял кур и уток? Так, что потом приходилось "всезнающему" разъяснять, что утки - отдельно, а колхозы - отдельно, что огороды как были личными, так и должны остаться, что сбросить колокол с колокольни - не борьбы с мракобесием, а идиотизм спешащих "отчитаться"?
Что еще вспомнить? Кукурузу? Так тогдашний "верховный коммунист" тоже не приказывал её на северном полюсе сеять, а "всезнающие" из народа её чуть ли не в тундру кинули. И, кстати, кукуруза тогда сильно выручила при двух-трех неурожайных годах. Это хорошо помню.
Что еще вспоминать? Про "поворот рек"? Так "верховные" довольно быстро сообразили, что не только одних "всезнающих" слушать надо, но и тех, кто малость "глуповат" - отменили затею.
И вообще, какое это имеет отношение к тому, что никакая система не может существовать без управленческого и законотворческого аппарата? Просто, чтобы лишний раз обгадить "совков"? Не ново.
Что по сути возразить-то можете о необходимости управленцев и законотворцев для человеческого сообщества? Кроме пустопорожней болтовни?

[Андрей Александрович]

Могу предложить на народное голосование устройство управления страной по русски:
1.управленец не имеет ни каких привилегий по отношению к трудящимся!,и несет полную ответственность за свое управление перед народом! 2. управленец не имеет права на собственность сверх социального минимума,или иные доходы,содержится только из расчета минимального дохода труженика (в его области,сфере деятельности),что стимулирует его повышать качество своего (управления) и повышать благосостояние всего народа 3.народ сам определяет управленцев на местном уровне, назначает или снимает сам народ единогласным решением,кому как не народу видно на местах кто из себя что представляет и что умеет!,и кому как не народу выгодно что бы управленец был действительно заботливым о благе народа и его безопасности.
,но возникает опять вопрос,а кто же будет на уровне государства рулить?,у нас ,народа свои планы,а в кремле как известно всегда свои интересы и планы,от народа те дядьки далеки и никто из них ни под каким предлогом не захотит расстаться с роскошными апартаментами и властью над огромной страной и народом..,что бы скинуть тех тысячелетних паразитов-идеологов,и сделать их (труд) по набиванию своих карманов абсолютно ненужным и безсмысленным нужно очень хорошо подумать народу..,на первых порах народовластия предлагаю Верховный Совет из лучших региональных управленцев,но так же с подчинением воли народа причем того района который его и делегирует,и полностью ответственным и подотчетным перед народом,естественно без привилегий и роскоши а на социальном минимуме в державном расчете..
,все можно обдумать,русский народ умнейший в мире,и нет ничего что ему не под силу решить для своего же блага.

[Андрей Александрович]

Заверяю,как только народ возьмет власть действительно в свои руки,(а он ее возьмет в любой момент когда только этого захочет),и уберет своей волей возможность зарабатывать,получать какие либо привилегии и жить в роскоши представителям народной власти,а так же возложит ответственность за свои решения (только по русски без толерастии и прочего снисхождения к предателям и вредителям) на этих представителей,- паразиты сами побегут из власти,самое страшное для них это - ответственность!и им просто не выгодно будет своими продажними шкурами рисковать! ,..это же простейшие решения..думайте..

[Посторонний]

Сообщение от Андрей Александрович

Заверяю,как только народ возьмет власть действительно в свои руки,(а он ее возьмет в любой момент когда только этого захочет),и уберет своей волей возможность зарабатывать,получать какие либо привилегии и жить в роскоши представителям народной власти,а так же возложит ответственность за свои решения (только по русски без толерастии и прочего снисхождения к предателям и вредителям) на этих представителей,- паразиты сами побегут из власти,самое страшное для них это - ответственность!и им просто не выгодно будет своими продажними шкурами рисковать! ,..это же простейшие решения..думайте..

И как Вы представляете управление государством без профессиональных управленцев, которые, в свою очередь, неизбежно захотят жить лучше плебса?

[Андрей Александрович]

Причинно-следственная связь..,во первых - кто такие профуправленцы сегодня?да и вчера? проясните для себя!это же отпрыски того же картавого мафиозного спрута,который и грабит народ во все времена!И мало ли чего они захотят!Разговор о том и идет что нужно их хотелку раз и навсегда ампутировать,что бы они в самом кошмарном сне даже подумать боялись захотеть чего то большего для себя,а не для блага своего народа! Я то представляю совершенно все это легко,но мне хотелось бы что бы и сам народ начал думать,ведь из истории ясно,что государством как машиной для подавления народа,может управлять не только кухарка,а как теперь известно и очевидно всем - и проститутка,и даже его партнер педираст!,и в государстве,по ограблению и одурачиванию народа все просто и отлажено давным давно,только правильно рот открывай и обещай всеобщие блага..

[Июльский]

Сообщение от Андрей Александрович

Могу предложить на народное голосование устройство управления страной по русски:

2. управленец не имеет права на собственность сверх социального минимума, или иные доходы, содержится только из расчета минимального дохода труженика (в его области,сфере деятельности),что стимулирует его повышать качество своего (управления) и повышать благосостояние всего народа

Все. Приплыли. Тут действительно демковский издевательский анекдот вспомнишь про барыню-демократку:
- Зина, чего народ кричит? Чего требует?
- Чтобы не было богатых кричат.
- А-а-а... А я думала, чтобы не было бедных.
Завхозу - управленцу уборщицами - зарплату уборщицы? Без учета ответственности? И как это его будет "стимулировать", чтобы жизнь уборщицы улучшать? Все равно у него зарплата ниже уборщицы будет, поскольку она может премию получить, а его вы только минимальной зарплатой ограничили.
Рабочий будет иметь право на дачу, управленец - нет? Только социальный минимум - 9 кв.м на рыло? И ради чего он тогда стараться будет? Рабочий - человек, а управленец - быдло?
Кого и чем вы тогда в управленцы заманите? А кочегар при всем желании не сможет НИИ руководить.

[Июльский]

Сообщение от Андрей Александрович

паразиты сами побегут из власти, самое страшное для них это - ответственность! и им просто не выгодно будет своими продажними шкурами рисковать! ,..это же простейшие решения..думайте..

При ваших условиях даю полную гарантию, что не только побегут из власти, а так, что пятки засверкают. Какой дурак будет работать за минималку при огромной ответственности под страхом жесточайшего наказания?
Чем больше ответственность, тем большие права и обязанности это предполагает. Это же так просто. Даже особо напрягать мозги не требуется. Думайте... Ато будете требовать от солдата идти в атаку и умирать за вас, но ничем его не накормите... Кого он скорее всего убивать начнет?

[Июльский]

Сообщение от Посторонний

И как Вы представляете управление государством без профессиональных управленцев, которые, в свою очередь, неизбежно захотят жить лучше плебса?

Ну, хотение жить лучше не по заслугам и за чужой счет можно в шесть секунд пресечь и при этом управленцы никуда не побегут - не идиоты же. Но чтобы многое спрашивать, надо многое и дать. А иначе никак. Мир давно изменился и безграмотных, но высокоидейных наивнячков уже нет.
"Кому многое дано, с того многое и спросится". А если человеку ничего не дать, то и спрашивать с него бесполезно. Плюнет и уйдет "к другому радже".