Эксплуатация человека. Зачем?

[крепыш]

Сообщение от Александр Степанов

Речь идет не о материальности природы, а о стоимости товара, как материальной вещи, а все, что дано нам природой, стоимости не имеет.

Это с точки зрения Маркса не имеет, а с точки зрения Эмпирической теории стоимости ещё как ИМЕЕТ, потому как цены без стоимости не бывает, это нонсенс!

[jra]

Сообщение от крепыш

Это с точки зрения Маркса не имеет, а с точки зрения Эмпирической теории стоимости ещё как ИМЕЕТ, потому как цены без стоимости не бывает, это нонсенс!

Идиот.
Приемлемая Цена индивидуальна для каждого потенциального покупателя.
И формируется разными способами: интуиция, расчёт, эмоции, политика и многое другое.

Пример 1.
Есть идиоты.
С коллекцией швейцарских часы.
Только из-за того. что они швейцарские.
Но принципе тоже самое, что часы за 80 руб.

Пример 2
Для одних цена собаки отрицательна.
Согласны заплатить. чтобы её не было в доме.
Другие платят много за породистого щенка.

[крепыш]

Сообщение от jra

Идиот.
Приемлемая Цена индивидуальна для каждого потенциального покупателя.
И формируется разными способами: интуиция, расчёт, эмоции, политика и многое другое.

Пример 1.
Есть идиоты.
С коллекцией швейцарских часы.
Только из-за того. что они швейцарские.
Но принципе тоже самое, что часы за 80 руб.

Пример 2
Для одних цена собаки отрицательна.
Согласны заплатить. чтобы её не было в доме.
Другие платят много за породистого щенка.

Именно поэтому и говорят об абстрактной, относительной экономической категории, которую назвали стоимостью и которая имеет место только в момент обмена или купли- продажи товаров и никогда более! Говорить о стоимости или цене вне обмена или купли- продажи бессмысленно, поскольку для стоимости и цены важно участие хотя бы двух субъектов с их интересами.
То, о чём Вы говорите, в Эмпирической теории стоимости называется значением вещей или товаров для субъектов ( в смысле их важности для последних). В этом смысле, действительно, важность той или иной вещи для того или иного субъекта своя (Ваш пример со щенками), но на рынке методом сопоставлений каждая важность субъекта в ходе обмена или купли-продажи принимает определённое ценовое значение, которое под воздействием спроса и предложения в постоянном режиме может изменяться, что и происходит.

[jra]

Сообщение от крепыш

Именно поэтому и говорят об абстрактной, относительной экономической категории, которую назвали стоимостью и которая имеет место только в момент обмена или купли- продажи товаров и никогда более! Говорить о стоимости или цене вне обмена или купли- продажи бессмысленно, поскольку для стоимости и цены важно участие хотя бы двух субъектов с их интересами.
То, о чём Вы говорите, в Эмпирической теории стоимости называется значением вещей или товаров для субъектов ( в смысле их важности для последних). В этом смысле, действительно, важность той или иной вещи для того или иного субъекта своя (Ваш пример со щенками), но на рынке методом сопоставлений каждая важность субъекта в ходе обмена или купли-продажи принимает определённое ценовое значение, которое под воздействием спроса и предложения в постоянном режиме может изменяться, что и происходит.

Так зачем стоимость, если есть конкретная цена?
Лишний термин.
Ясное сделать не ясным?

[cherry]

Сообщение от jra

Так зачем стоимость, если есть конкретная цена?
Лишний термин.
Ясное сделать не ясным?

Согласен:
лишний термин - цена. Сугубо субъективный и надувальный.
Подлежащий уничтожению вместе с ТДО и прочей ЧС .

Ибо в основе всего

- объективная стоимость = затраты рабсилы .

И, ясен пень,
в натур-показателях, как в Египте*:
сколько работников, сколько для них инвентаря, хлеба, рыбы, пива ...**

....................
* Была тысячи лет такая коммунистическая империя на заре цивилизаций
(наподобие мезо-Американских, Междуреченских ...)

** Для того и ОГАС.

[крепыш]

Сообщение от cherry

Согласен:
лишний термин - цена.
.....

Без цены нет денежного выражения стоимости! А без стоимости субъектам нечего приравнивать то общее, что характерно в абстрактной форме для всех вещей-товаров! Разные экономические школы трактуют стоимость по своему. Другими словами, единого мнения в этом вопросе нет.

[jra]

Сообщение от крепыш

Без цены нет денежного выражения стоимости! А без стоимости субъектам нечего приравнивать то общее, что характерно в абстрактной форме для всех вещей-товаров! Разные экономические школы трактуют стоимость по своему. Другими словами, единого мнения в этом вопросе нет.

Выделил образец бессмысленного бреда.
Ещё один зануда - марксист.
Марксизм это психболезнь.
Заразней ковид 19.

[крепыш]

Сообщение от jra

Выделил образец бессмысленного бреда.
.....

Так все говорят, кто в вопросе ни бум, бум!!! Поэтому вполне понятно Ваше невежество!

[jra]

Сообщение от крепыш

Так все говорят, кто в вопросе ни бум, бум!!! Поэтому вполне понятно Ваше невежество!

Так Вам задачка.
Задача трудная, но Вам под силу.
Подсчитайте стоимость услуг проститутки.

[крепыш]

Сообщение от jra

Так Вам задачка.
Задача трудная, но Вам под силу.
Подсчитайте стоимость услуг проститутки.

Если Вы говорите о подсчёте, то речь идёт скорее о цене, но не о стоимости, которая в своей основе абстрактна и количественно не может быть определена. А коль о цене, то она определяется опытным рыночным путём, например, проститутка за свои любовные услуги просит 550 долларов за ночь, а клиент, пользующийся данными услугами, предлагает только 400! Оба субъекта договариваются и сходятся в конце концов на 500 долларах! Это и есть рыночная цена, которая устраивает обе стороны.
Что касается в данном отношении стоимости, то в данном случае для проститутки важностью вещи-товара является клиент с 500 долларами, а для клиента имеет важность проститутка, способная дать ему соответствующие любовные утехи! Таким образом, не возникает никаких проблем ни в рассмотрении цены, ни в рассмотрении стоимости.