Диктатура пролетариата

[Андрей Алексеевич]

Сообщение от Иван Александрович

Поменяйте слово "когнитариат" на "дипломированные лакеи буржуазии" и всё сразу станет на свои места.

Когнитариат в России - это фактически то же самое, что бюргеры в Германии. Т.е. лица с мещанской , мелкобуржуазной психологией, движимые внутренней корыстолюбивостью.

Иван Александрович, а Вы верно подметили такое сравнение. Тем более, что это к теме отношения ни на грош.

[Потребитель]

Сообщение от Андрей Алексеевич

Иван Александрович, а Вы верно подметили такое сравнение.

Ну, вам, товарищи, конечно, виднее - из классического XIX века.

Там действительно есть на что поглядеть: относительное и абсолютное обнищание пролетариата, 14-часовой рабочий день, житье в казармах, копеечные зарплаты, штрафы, отсутствие охраны труда и социальных благ (пенсий, образования).

От такой жизни, безусловно, пролетариату небо с овчинку казалось, а Марксу, в свою очередь, показалось, что пролетариат - очень революционный класс.

А в 1941 году немецкий пролетарий надел шинель и пошел на нас войной. Причем сразу вспоминал, что он наш "классовый брат", - когда попадал в плен. Зато пока лежал за пулеметом, ничего такого не вспоминал и "классовой солидарности" не чувствовал.

[Иван Александрович]

Сообщение от Потребитель

Ну, вам, товарищи, конечно, виднее - из классического XIX века.

Там действительно есть на что поглядеть: относительное и абсолютное обнищание пролетариата, 14-часовой рабочий день, житье в казармах, копеечные зарплаты, штрафы, отсутствие охраны труда и социальных благ (пенсий, образования).

От такой жизни, безусловно, пролетариату небо с овчинку казалось, а Марксу, в свою очередь, показалось, что пролетариат - очень революционный класс.

А в 1941 году немецкий пролетарий надел шинель и пошел на нас войной. Причем сразу вспоминал, что он наш "классовый брат", - когда попадал в плен. Зато пока лежал за пулеметом, ничего такого не вспоминал и "классовой солидарности" не чувствовал.

Вы считаете, если бы Жириновский , будучи Президентом России , предложил русским пролетариям помыть сапоги в Индийском океане, то охотников до халявы среди сознательного пролетариата не нашлось?

Ведь любым народом двигают:
1. Инстинкты.
2. Ментальные вирусы.
3. Природная любознательность.
4. Получение выгоды.
5. Стремление пометить своё существование любым доступным способом.

[Андрей Алексеевич]

Сообщение от Потребитель

Ну, вам, товарищи, конечно, виднее - из классического XIX века.

Там действительно есть на что поглядеть: относительное и абсолютное обнищание пролетариата, 14-часовой рабочий день, житье в казармах, копеечные зарплаты, штрафы, отсутствие охраны труда и социальных благ (пенсий, образования).

От такой жизни, безусловно, пролетариату небо с овчинку казалось, а Марксу, в свою очередь, показалось, что пролетариат - очень революционный класс.

А в 1941 году немецкий пролетарий надел шинель и пошел на нас войной. Причем сразу вспоминал, что он наш "классовый брат", - когда попадал в плен. Зато пока лежал за пулеметом, ничего такого не вспоминал и "классовой солидарности" не чувствовал.

Не торопитесь с обвинением нас в невежестве. Вы только подтверждаете обнищание. А между тем этого не видно из-за Садового кольца, в том числе и с Госдумы.
Если же Вы не одиноки в ваших взглядах, попытайтесь однажды коллективно прийти к каким-то общим знаменателям. Попробуем обсудить, чтобы не напартачить. Договорились?

[Потребитель]

Сообщение от Иван Александрович

Ведь любым народом двигают...

Вот видите - сразу "народ" вспомнили. Зачем тогда распинаться об особом классовом предназначении пролетариата?

Пролетариат - один из основных классов капитализма. И у него есть свой классовый интерес - получше, повыгодней продать свою рабсилу.
Других же классовых интересов у пролетариата нет.

А вот у когнитариата есть. Безусловно, он тоже хочет побольше получать за свой труд. Однако этого ему мало. Когнитариат недоволен своим социальным положением - именно поэтому он политически активен.

Тогда как рабочий политически пассивен. В этом который год изо дня в день убеждаются те, кто пробует "нести марксизм" в массы.

[Миклуха]

Сообщение от Потребитель

название производителей материальных и духовных благ в постиндустриальном (информационном) обществе, которые обеспечивают свое существование и развитие общества за счет силы мысли и интеллекта (пролетариат обеспечивает свое существование посредством силы рук, навыков и умения).

Интересно,а как измерить силу мысли когнитариата?Когнитариата нет как класса,а есть специалисты и профессионалы,которые были и в до и в индустриальном обществе.Вы еще скажите,что революционным классом являются современные менеджеры

[Потребитель]

Сообщение от Миклуха

Интересно,а как измерить силу мысли когнитариата?

Силу мысли измерять не нужно. Зачем это? Каковы классовые интересы - вот что самое главное.

Когнитариата нет как класса,а есть специалисты и профессионалы,которые были и в до и в индустриальном обществе.

С Вами можно согласиться в том, что прежде такого класса не было. Однако сейчас он появился, разрастается и осознает свои особые интересы.

Причем эти интересы не могут быть гармонично удовлетворены в рамках капитализма. Какую-то часть когнитариата буржуазия принимает в свои ряды (менеджеров, как Вы справедливо заметили). Но к большинству относятся как к работникам по найму. Чего им недостаточно, они хотят сами распоряжаться своей судьбой.

Сравните с пролетариатом. Его классовые интересы полностью удовлетворяются в рамках капитализма. Потому он не революционен и не может быть революционным - незачем.

[Андрей Алексеевич]

Сообщение от Потребитель

Силу мысли измерять не нужно. Зачем это? Каковы классовые интересы - вот что самое главное.

С Вами можно согласиться в том, что прежде такого класса не было. Однако сейчас он появился, разрастается и осознает свои особые интересы.

Причем эти интересы не могут быть гармонично удовлетворены в рамках капитализма. Какую-то часть когнитариата буржуазия принимает в свои ряды (менеджеров, как Вы справедливо заметили). Но к большинству относятся как к работникам по найму. Чего им недостаточно, они хотят сами распоряжаться своей судьбой.

Сравните с пролетариатом. Его классовые интересы полностью удовлетворяются в рамках капитализма. Потому он не революционен и не может быть революционным - незачем.

Вы становитесь на сторону псевдожурналистской братии. Или вы решили следовать их указкам?

Говоря о пассивности пролетариата, вы абсолютно правы. Он никогда не был революционен. Потому как он не класс. Слишком мягко его можно назвать сегодня трясиной.
Однако выходцем из пролетариата является рабочий класс. Не класс рабочих, а именно рабочий класс. Думаю вы и сами способны разобраться в разнице.
А уж он (рабочий класс) способен на гораздо большее. Если вы сегодня его не видите, это ваша беда.

[Миклуха]

Сообщение от Потребитель

Сравните с пролетариатом. Его классовые интересы полностью удовлетворяются в рамках капитализма. Потому он не революционен и не может быть революционным - незачем.

"Пролетариат" и "классовые интересы" фикция и заблуждения.Не классовые,а человеческие и мировоззренческие интересы.

[Андрей Алексеевич]

Сообщение от Миклуха

"Пролетариат" и "классовые интересы" фикция и заблуждения.Не классовые,а человеческие и мировоззренческие интересы.

Так оно и понятно. Вы же и не в желании разобраться в этих фикциях.