Общесоюзное движение "17 МАРТА"

[Гость1]

Погар, да поздно было в 1990 году принимать упомянутый закон, поскольку в республиках соблюдать его не собирались, потому что сплошь и рядом провозглашалось главенство республиканских законов над союзными. Поздно хватились в Москве, поскольку реальная власть у союзного центра к этому моменту практически отсутствовала, так что до принятия оного закона, республики согласно Конституции СССР подготовили почву для выхода из СССР и далее процесс распада СССР шел без остановок и никакие законы , которые не выполнялись в республиках, (а у союзного центра не было ни сил ни влияния, чтобы обеспечить выполнение этих принятых законов), не были этому помехой.

[pogar]

То есть Вы считаете, что решение кучки политических ренегатов важнее мнения более 70% проголосовавших на референдуме. Прежде всего как по иезуитски был поставлен вопрос! "Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в котором в полной мере гарантированы права и свободы человека любой национальности?". И даже при такой постановке вопроса большинство было за СССР. Разрушить страну можно было только сверху, волевым решением и наплевав на мнение народа, что и было сделано ЕБН со товарищи, ибо без его заклинаний - "...берите суверенитета сколько сможете проглотить...", никакие самостийные украинские, или грузинские царьки не решились бы на отделение. Да СССР был разрушен из Москвы, да не законным, не цевилизованным образом, да теперь поздно махать кулаками, а доказывать кому-либо и что-либо бессмысленно, т.к. те кто хочет понять уже поняли, а перед тем, кто не хочет, хоть лоб разбей. Так чему же Вы радуетесь, говоря что большинству, выросшему за прошедшие 20 лет СССР по барабану, как и древний Вавилон? Ошибаетесь уважаемый, далеко не по барабану. Сомневаюсь, что это Вам нужно, но специально для Вас следующий документ -

Постановление Верховного Совета СССР об итогах референдума СССР 17 марта 1991 года
Рассмотрев сообщение Центральной комиссии референдума об итогах первого в истории нашей страны референдума СССР 17 марта 1991 года по вопросу о сохранении обновленного Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности, Верховный Совет СССР отмечает высокую активность и гражданскую ответственность участников всенародного голосования.
В референдуме в целом по стране, по предварительным данным, приняли участие 147 млн. человек. За сохранение Союза Советских Социалистических Республик высказались 112 млн. человек, то есть 76 процентов голосовавших. Таким образом, большинство граждан исходило из того, что судьба народов страны неразделима. что только совместными усилиями они могут успешно решать вопросы экономического, социального и культурного развития. Получила поддержку позиция IV Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР по вопросу сохранении Союза ССР на основе демократических преобразований.
Несмотря на то, что органами власти ряда республик (Грузия, Литва, Молдова, Латвия, Армения, Эстония) не были выполнены решения IV Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР о проведении рефе*рен*дума, имели место нарушения конституционных прав граждан, моральное давление на них, блокирование участков для голосования, более двух миллионов граждан СССР, проживающих в этих республиках, выразили свою волю и сказали “да” Союзу ССР. Такое проявление гражданственности Верховный Совет СССР оценивает как акт мужества и патриотизма.
Верховный Совет СССР осуждает использование властных полномочий в ущерб правам личности, их попрание под лозунгами национального суверенитета и демократии.
Верховный Совет СССР постановляет:
1. Государственным органам Союза ССР и республик руководствоваться в своей практической деятельности ре*ше*нием народа, принятым путем референдума в поддержку обновленного Союза Советских Социалистических Республик, исходя из того, что это решение является окончательным и имеет обязательную силу на всей территории СССР.
2. Рекомендовать Президенту СССР и Совету Федерации Верховного Совета республик, исходя из итогов состоявшегося референдума, энергичнее вести дело к завершению работы над новым Союзным Договором с тем, чтобы подписать его в кратчайшие сроки. Одновременно ускорить разработку проекта новой Конституции Союза ССР.
(...)
5. Советам народных депутатов, всем государственным органам на местах решительно пресекать ущемление прав гражданина независимо от его национальной принадлежности, использовать всю силу закона для недопущения разжигания национальной вражды и ненависти, принять меры к устранению нарушений жилищных, трудовых, пенсионных и других прав и свобод граждан.
6. Предложить Комитету конституционного надзора СССР дать заключение о соответствии принятых в связи с проведением референдума актов высших органов государственной власти республик, ограничивающих права граждан СССР, Конституции СССР и законам СССР.
7. Генеральному прокурору СССР в двухмесячный срок рассмотреть факты нарушения конституционных прав граждан, имевшие место в ходе проведения референдума СССР, и о принятых мерах доложить Верховному Совету СССР.
8. Рекомендовать государственным органам, учреждениям и организациям, политическим партиям, иным общественным объединениям, а также средствам массовой информации полнее учитывать в своей деятельности волю народа к сохранению нашего Союзного государства.
Считать необходимым принять меры по обеспечению строгого соблюдения законов Союза ССР, недопущению противоборства союзного и республиканского законодательства, по консолидации и сплочению общества на путях его демократического обновления.
Председатель Верховного Совета СССР А. Лукьянов.
21 марта 1991 г.
(Ведомости Съезда Народных Депутатов СССР и Верховного Совета СССР, 1991, № 13, стр. 432-433)

[Александр Харчиков]

Товарищи! Только что получил письмо от Елены Анатольевны Мазур, председателя Движения ЗУБР -За Украину, Россию. Белоруссию <zubr01@yandex.ru>
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Здравствуйте, Александр Анатольевич!
21 марта (это суббота)- международный день борьбы с расизмом и ксенофобией (жиды придумали).
Мы решили совместить День референдума 17 марта и этот "праздник" - провести День борьбы с русофобией и потребовать
внести соответствующие поправки в Уголовный кодекс Украины.
Полагаю, что Вы у себя тоже могли бы подтянуть эту тему.
ЕАМ
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
На Украине с попустительства путимедов творится страшная ющенковская русофобия. В Киеве осталось только пять русских школ и для того, чтобы устроить ребёнка в первый класс русскоязычной школы необходимо заплатить 10 тысяч долларов и это несмотря на то, что 80% населения Киева говорит по - русски. Жду ваших предложений по прорыву информационной блокады и в освещении этой темы в доступных нам средствах информации. ПОМОЖЕМ НАШИМ ЕДИНОКРОВНЫМ БРАТЬЯМ!
ДА ЗДРАВСТВУЕТ СОВЕТСКИЙ СОЮЗ!
www.17marta.ru

[Гость1]

Погар, ещё раз напоминаю, что в марте 1991 года Верховный Совет СССР мог принимать хоть какие решения, только никто в республиках их не собирался выполнять, поскольку тамошние Верховные Советы ранее приняли декларации о суверенитете и провозгласили главенство республиканских законов над союзными и реальной власти у союзного центра не было. К тому же. напоминаю, Конституция есть документ прямого действия и раз там было сказано о праве свободного выхода республик из СССР, то республики свободно и пожелали из него выйти без разного рода ритуалов в виде референдума и постановлений Верховного Совета СССР.

[Александр Харчиков]

Разместил на нескольких форумах свою предыдущую корреспонденцию и получил ответ.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Здравствуйте, Александр Анатольевич!
Благодарю за поддержку.
Желательно, чтобы в России наши сторонники сделали Обращения по этому поводу (против русофобии и за уголовное наказание
за неё) на имя наших "правителей Юща, Юлю, Литвина) и передали в Украинское посольство и Консульства, где они есть (в Питере, кажется, есть). И можно Обращение в ГосДуму, чтобы они там осудили эти действия и рассмотрели вопрос на
апрельской тусовке ООН в Женеве (там будет приниматься документ против расизма Израиля и подтвердят прошлогоднюю резолюцию, что сионизм - форма расизма).
Наши "правители" боятся международного резонанса.
А для нас это дополнительная поддержка для законодательной инициативы (пришлите и мне копии Обращений).
С уважением ЕАМ
-------------------------------------------------------------------------
ТОВАРИЩИ! ВСЕ, КТО ЗНАЕТ КАК ПОМОЧЬ НАШИМ БРАТЬЯМ И СЁСТРАМ! ПИШИТЕ СВОИ ОБРАЩЕНИЯ В ИЗВЕСТНЫЕ ВАМ ИНСТАНЦИИ И ОТПРАВЛЯЙТЕ ИХ КОПИИ И ВОЗМОЖНЫЕ ЧИНОВНИЧЬИ ОТВЕТЫ НА ВЫШЕУКАЗАННЫЙ ЭЛЕКТРОННЫЙ АДРЕС <zubr01@yandex.ru> . НЕ БРОСАЙТЕ В БЕДЕ СВОИХ!

[Аля]

А что если устроить повторный НАРОДНЫЙ референум по объединению бывших республик союза(разумеется только тех республик,которые это захотят).Минуя так наз,президентиков...Ведь в любой республике есть народно-патриотические движения,коммунисты,сторонники союза.Их намного больше,чем кажется уродливым продажным Властям и СМИшникам.
Это можно устроить на интернетсайте, в помещениях оппозиционных сил,на митингах....
В случае непризнанием Властями РЕФЕРЕНДУМА,обратиться в Страстбургский суд , создав тем временем ОБЪЕДИНЕННОЕ народное правительство?
В целях экономии средств,гражданину достаточно предъявить заявление и ксерокопия паспорта.

[Александр Харчиков]

Мы, русские, должны защитить себя сами!

Честных судей не бывает! В каждом судье сидит Зварыч! А в каждом чиновнике бандера или шухевич! Самонаграждение непричастных, коварные и подлые методы сионизма по уничтожению очагов русской культуры в Одессе.

О том, что в Одессе оранжевые сионисты, оккупационные украинско-бандеровские власти продажные суды и прокуратура творят Русофобский шабаш и геноцид русских в Одессе, планомерно уничтожают центры русской национальной культуры и жизни мы сообщали в своих предыдущих публикациях (см. «Одесские ЗУБРы и легендарная Нина Кочановская защитили 105-ю русскую школу в Одессе»).
Уничтожение русского и русскоговорящего населения, насильственная укродебилизация жителей русской Одессы проводится в действие в соответствии с указания оранжевого пахана по уничтожению символов советской и русской эпохи.

Нами сообщалось, что после проведения акции с перекрытием дороги возле русской школы №105 и проведения русского марш-броска «Единство» оранжевые власти вынуждены были отступить и приостановить действие приказов о ликвидации двух русских школ 105-й и 51-й.
Но, осознавая, что противник подл, труслив, коварен и продажен, родители учащихся 105-й русской школы решили провести координационное собрание и обговорить совместные действия с представителями общественности города.
На собрание были приглашены Одесские ЗУБры, Око Диаманта, легендарная Нина Кочановская, представители ПР, ассоциации подводников им. А. Маринеско и др. общественные организации.
Начиная собрание, председатель ассоциации подводников им. А. Маринеско Е. Лифшиц представил присутствующим схему – план мемориального комплекса посвященного славным подводникам и познакомил с проблемами возникшими при ее реализации.
Но тут явился, не безызвестный в Одессе самопиарщик сионист Дима Спивак.
По своей основной профессии он близкий родственник мэра Эдика, а по совместительству лидер «Справедливой Одессы».
Как только он появился, он начал всех учить, что надо, а что не надо делать.
Оказывается, представлять партии и движения, которые приняли свое участие в спасении русской школы и что они сделали, не надо. Не надо сосредотачивать внимание общественности, что это русская школа. Не надо политизировать обстановку. Есть Дима Спивак, есть телекамеры, есть журналисты, а все остальные лишние. Нужно слушать и внимать советы от Димы. А он будет пиариться, пиариться и еще раз пиариться! Но на этот раз Дима очень пожалел, что сунулся. Вместо пиара он получил антипиар и превратил себя в посмешище для всей Одессы! Посмешище которое увидели зрители телеканала АТВ.
А тем временем Дима начал распинаться в демагогии и самовосхвалении себя любимого. Во истину «справедливость» и любовь к себе любимому - национальная черта любого свидомого сиониста. Присутствующие сначала недоуменно слушали это сионистское чудо, не известно откуда вдруг взявшееся, да к тому же опоздавшее на 20минут и не принося извинений взявшее на себя роль главного тамады на собрании родителей.
После того, как справедливый Дима высокопарно заявил, что перекрывать дороги не стоит и это никакого эффекта не дает, а нужно власти только просить, чаша терпения присутствующих уже была переполнена. И присутствующие с места стали требовать, что бы Спивак прекратил демагогию и не мешал вести собрание.
Именно решительные действия родителей с организацией непрерывного шествия по пешеходному переходу с плакатами против судей русофобов из продажного Приморского суда Одессы - оплота произвола, беззакония сегрегации и русофобии привели к отмене приказов по закрытию школ.
Но справедливый Дима не унимался: - не надо устраивать майданов и акций это ни к чему не приводит, нужно решать все цивилизованно в судах.
Было видно, что этот профессиональный провокатор хочет все заболтать, присвоить себе все заслуги и в добавок на шарик пропиариться.
Легендарная Нина Кочановская одной из первых поняла, куда клонит заскочивший на огонек Дима, и словно боевой голубь мира кинулась мочить сионистского провокатора: «Хватит нести демагогию. Хватит болтологии! Мы все знаем, что честных судей не бывает. В судах коррупция, подлог, обман и русофобия. Где вы были, когда мы вместе с ЗУБРами вышли на защиту русской школы? Наши действия привели к тому, что у русских ребятишек появилась надежда, что есть силы, которые не позволят уничтожить русские школы в Одессе».
Тут на собрании поднялся вопрос об установлении памятной мемориальной доски для увековечивании памяти славного подводника А. Маринеско, который учился в этой школе. По этому вопросу представитель подводников Е. Лившиц заявил, что город не дает добро на установление мемориальной доски, так как в Одессе и так очень много памятных мест.
Присутствующим стало понятно, что власти города заблаговременно готовили уничтожение 105- й школы и продажу здания, что полностью согласуется с общей политикой оранжево-сионистских властей на распродажу коммунальной собственности и снос памятников исторического наследия.
И тут в очередной раз Спивак принялся забалтывать этот вопрос, необходимостью прохождения процедуры согласований, обращениями к депутатам и т.д. Ему попытались пояснить, что процесс согласований длится уже несколько лет. Но он не унимался.
И тогда ЗУБРовец Валентин Дорошенко спросил всех присутствующих: «А что Маринеско, перед тем как потопить фашистский корабль спрашивал разрешения у фрицев, можно ли пустить торпеду? Нужно поступать так же решительно, как это делал А. Маринеско! Нужно изготовить мемориальную доску и самим торжественно, на глазах у тысяч одесситов, установить ее в память о герое подводнике! А Дима пусть бегает по согласованиям! И никто не посмеет ее снять! Власти нужно ставить перед фактом. Власть нужно нагибать, каждый раз, когда она забывает, кому она должна кланяться. Эти временщики должны знать, что народ это единственный носитель власти!»
Справедливый Дима еще пытался, что-то возражать, но решительную точку поставил зубровец Валентин Дорошенко, который заявил, что в каждом судье сидит Зварыч, а в каждом чиновнике сидит бандера или шухевич. Оранжевые развязали гражданскую войну в стране на уничтожение всего русского. Если идти дорогой Спивака, то мы не только русские школы потеряем, мы потеряем все. Нужно перестать унижаться и просить оранжевые власти, погрязших в преступлениях. Необходимо решительно требовать от них выполнения и соблюдения наших прав. Закончилось время веры в справедливость судов и оранжево-бандеровским властям. Пришло время для решительных действий! Мы русские должны защитить себя!


Спецкор ЗУБРа в Одессе, 18.03.09 г.
Сайт: za.zubr.in.ua

[Гость1]

Аля, КПРФ уже недавно устраивала какой-то Всенародный референдум, результаты которого были более чем скромные . Так что и ваш народный референдум останется только на уровне фантазирования в данном форуме. Как и объединенное народное правительство.

[Гость1]

Аля, КПРФ уже недавно устраивала какой-то Всенародный референдум, результаты которого были более чем скромные . Так что и ваш народный референдум останется только на уровне фантазирования в данном форуме. Как и объединенное народное правительство.

[pogar]

Сообщение от Гость1

Погар, ещё раз напоминаю, что в марте 1991 года Верховный Совет СССР мог принимать хоть какие решения, только никто в республиках их не собирался выполнять, поскольку тамошние Верховные Советы ранее приняли декларации о суверенитете и провозгласили главенство республиканских законов над союзными и реальной власти у союзного центра не было. К тому же. напоминаю, Конституция есть документ прямого действия и раз там было сказано о праве свободного выхода республик из СССР, то республики свободно и пожелали из него выйти без разного рода ритуалов в виде референдума и постановлений Верховного Совета СССР.

Даже развод супругов и тот производится законным порядком и по суду, а Вы пытаетесь оправдать развал страны простым уведомительным методом и назвать его законным. Совместно нажитое, и то делится законным путём, а Вы согласны с тем, что каждый князёк рванул себе кусок и на чужой зарится (прибалтика, Украина), мол нам ещё и компенсация за годы "тоталитаризма" нужна. Нам ваших земель (Крым) мало, нам ещё и контрибуция с вас надобна! Ещё раз повторюсь, кулаками махать поздно, раньше надо было показывать "кто is who", но если бы не ЕБНовские широкие похмельные жесты - "валите все, куда хотите, а мне и России разгуляться хватит", то СССР был бы цел, пусть и назывался бы даже иначе.