Монархическая партия "Самодержавная Россия"

[кикимора]

Re: ЦАРСКАЯ РОССИЯ В ЦИФРАХ
« Ответ #111 : 24 Сентябрь 2012, 02:02:46 »

Крестьянское дореволюционное благочестие - как детей голодом морили

Само слово «КРЕСТЬЯНИН» происходит от «ХРИСТИАНИН». Крестьяне – это Христиане. Многие века православная вера было тем «цементирующим составом», которому «здание» нашей великой державы обязана монолитностью и прочностью.
Да, благочестие, набожность со всеми сопутствующими добродетелями были широко распространены среди крестьянского сословия. В каждом мало-мальски крупном селе обязательно было церковь, а то и собор. В чести и великом почете были у народа святые угодники Божии, богобоязненные князья и цари, верные долгу ратные люди.
Чем еще хороша деревня? Близостью к природе. Общение с природой – это постоянное общение с Богом, сотворившим все на земле. Жители деревень ежедневно видят красоту созданного Богом мира и могут восхищаться и славить Творца. Нельзя любить природу и не любить Бога.
А почему столько детей было в крестьянских семьях? Семь, десять, двенадцать детей в одной семье! Потому, что призыв Бога «плодитесь и размножайтесь» человек видел везде: как корова телится, как из яиц вылупляются птенцы, как дают плоды деревья. И человек чувствовал себя частью природы, частью Богом созданного мира. И потому законы природа – Божии законы, должны исполняться. Иначе какие же мы христиане-крестиане?
Разрушив крестьянский уклад, порушив храмы, оторвав людей от земли – личной собственности крестьян, загнав их в «гетто» колхозов и совхозов, большевики сделали сатанинское дело.

Артемий Слезкин "Дух, душа и тело русского человека"


Именно про таких благочестных крестианах-христианах, о которых заливается слезками Слезкин (попутно кляня сатанистов-большевиков) писал граф Лев Толстой в романе "Воскресение" в 1899 г.


Хороши ягоды с проборцем, а дети с проморцем.
Из баньки да в ямку
Без детей горе, а с ними вдвое
(Пословицы)
http://poltora-bobra.livejournal.com/

[кикимора]

Re: ЦАРСКАЯ РОССИЯ В ЦИФРАХ
« Ответ #79 : 09 Ноябрь 2011, 09:26:54 »

Пришел Октябрь, и свергли власть буржуев..
Итак, обещанный вчера текст о моем отношении к событиям Октября 1917 года.

Очень часто доводится слышать обвинения событиям октября 1917 года в том, что они «вывели Россию из цивилизованного мира и исключили ее из мировой цивилизации». А вот если бы было иначе..

Так вот, мое мнение по этом у поводу. Наибольшая заслуга (вернее, одна из) событий октября 1917 года именно в том, что благодаря им Россия вышла из т.н. мировой системы и сумела избавиться от фактического грабежа со стороны «цивилизованного мирового сообщества».

А теперь пояснения на конкретном материале.

В мае 1906 года в Санкт-Петербурге вышла в свет весьма интересная книжка, которая называлась «От разорения к богатству». Ее автором был Александр Дмитриевич Нечволодов, действительный член Императорского русского военно-исторического общества, автор знаменитых четырехтомных «Сказаний о Русской земле», вышедших в свет по воле императора Николая II.

Боевой генерал, кавалер Ордена Святого Георгия 4-ой степени, заслуживший его в победоносном бою, командуя бригадой, и награжденный им Николаем II, по представлению Думы Кавалеров этого Ордена. После Февральской революции, он был отстранен от командования 19-й пехотной дивизии правительством Керенского. В конце концов, Нечволодов уехал в эмиграцию и жил в Париже.



Чем же примечательна эта работа? А тем, что в ней как раз обосновывается необходимость «выведения России из единой мировой финансовой системы» и фактическом создании двух видов денег – неконвертируемых, предназначенных для внутреннего рынка, и обеспеченных золотом, которые предполагалось употреблять только для внешней торговли.

В книге, в частности есть такие примечательные строки:

Иностранных капиталов, вложенных в предприятия России, к 1 января 1902 года было 1.043.977.000 руб.

Иностранные капиталы, (вместе с займами) говорит г. Табурно, участвуют в нашей задолженности в сумме около 5.800 млн. рублей; за 20 летний период Россия уплатила процентов и срочного погашения на иностранные капиталы, вложенные в государственные и частнопромышленные бумаги, около 4.372 млн. рублей. Если к этой цифре добавить расходы русских за границей, составляющие за 20 лет около 1.370 млн. рублей, то окажется, что Россия за 20 летний период с 1882—1901 г.г. уплатила заграницу около 5.740 млн. рублей или около 15 1/2 миллиардов франков. Т.е. мы уплачиваем иностранцам в каждые 6 1/2 лет дань, равную по величине колоссальной контрибуции, уплаченной Францией своей победительнице Германии. В последние два года (1900 и 1901) наши платежи иностранцам составили ежегодно около 380 млн. рублей, а в настоящем 1903 году эта сумма будет еще значительнее, так что за последние 5 лет мы уплатим иностранцам около 5 1/2 миллиардов франков. Тогда всех удивляло, откуда Франция могла достать такое значительное количество денег. Где же мы берем необходимые суммы для расплаты по своим же обязательствам? Над этим можно и необходимо призадуматься. Без войны, без затрат, без человеческих жертв, иностранцы все более и более побеждают нас, каждые 5—6 лет, нанося нам финансовый разгром, равный разгрому Франции в 1870 году.

Вот в этом и заключалась все участие России в мировой экономической системе. В качестве дойной коровы для иностранного капитала, получавшего огромные прибыли от своих вложений. И прибыли эти шли на развитие иностранных государств, а вовсе не России.

Вот еще некоторые цифры, подтверждающие такое положение дел.

С 1888 по 1908 годы Россия имела положительный торговый баланс с остальными странами в сумме 6,6 млрд. золотых рублей, т.е. ежегодно на 330 млн. золотых рублей вывозилось больше, чем ввозилось. По тем временам сумма в 6,6 миллиарда рублей в 1,6 раза превышала стоимость всех российских промышленных предприятий и оборотных средств на них в 1913 году. Иными словами, построив два предприятия в России, Запад на деньги России строил три предприятия у себя.

А происходило это благодаря свободной конвертации рубля. Поэтому иностранный капитал мог беспрепятственно вывозить прибыль к себе, не вкладывая или вкладывая ее по минимуму в России.

Вся задолженность России (государственная и по гарантированным правительством частным займам) составила на начало 1906 года 10.741.445.928 руб, платежи по долгам и проценты - 482.079.871 руб. Доходы государства по бюджету на тот же год составили 2.029.858.774 руб, расходы 2.500.972.775 руб, дефицит, подлежавший покрытию путем займа - 481.114.001 руб.

Еще строки из книги Нечволодова:

Действительно: по количеству задолженности, мы уже первая держава в мире, при этом, мы единственная из держав, у которой большая половина этой задолженности внешняя; последний заем в 842.750.000 рублей совершен на столь невыгодных условиях, что мы сразу потеряли при его реализации свыше 120 миллионов рублей; при этом мы обязались в течение двух лет не совершать новых займов, не смотря на то, что одна половина из этого займа пойдет на покрытие наших иностранных краткосрочных обязательств, заключенных вследствие войны, а другая на покрытие дефицита в бюджете на 1906 год, почему на поднятие народного благосостояния из займа этого — не останется ни одной копейки, хотя уплата роста и погашения по нем и легла на Россию новым бременем в 49.200.000 рублей в год. Т.е. суммой на 8 миллионов рублей больше, чем смета Министерства Народного Просвещения на 1906 год, причем около треть четвертей этого долга мы должны за границу; поэтому платеж % и погашения по нем — является новым могущественным насосом для вытягивания золота из страны и сильного ухудшения нашего расчетного баланса.

..Таким образом, результаты введения иностранного капитала в Государство следующие: понижение общего благосостояния в прилежащей местности и высасывание золота из страны.

Последний заем в данном случае это государственный внешний 5-процентный заем, который был сделан в 17 апреля 1906 года у Франции. Он был заключен сроком на 50 лет и должен был быть погашен до 1956 года. При этом царское правительство взяло на себя важное, имевшее политическое значение условие не привлекать новый заем, ни в какой другой стране и обратиться к французскому правительству, если появится нужда в валюте до истечения двухлетнего срока с момента заключения займа. Кроме того,
французское правительство использовало финансовую зависимость России и для изменения в свою пользу франко-русской конвенции.

Что же нужно, по мнению автора, сделать для того, что бы перейти от разорения к богатству? Мер предлагается много, но самая первая из них, это:

Чтобы вывести Россию из того экономического омута, в котором она находится ныне, нужны более радикальные меры — чем те, которые применялись до сих пор для временного устранения затруднений и которые постепенно именно и привели ее до настоящего бедственного состояния.

Необходимо отказаться от нашей золотой валюты, и перейти на неразменные бумажные деньги, оставив расчет на золото только для международной торговли и для платежей по нашим внешним займам, причем если мы отныне не будем делать новых внешних займов, то золото получаемое от заключения торгового баланса в нашу пользу, вместе с золотом, ежегодно добываемым из недр земли, даст нам еще полную возможность производить эти платежи, как это будет подробно указано ниже.

Вновь выпущенные деньги должны пойти на удовлетворение насущных потребностей государственной жизни, как для необходимого укрепления нашего внешнего положения, сильно поколебленного минувшей войной, так и для нашего экономического возрождения.

То-есть, говоря другими словами нужно «вывести Россию из мировой финансовой системы», оставив конвертируемую валюту лишь для внешних расчетов.

Но ведь именно это, в конце концов, и произошло в результате революции 1917 года!

Да, в первые годы НЭПа существовал золотой червонец, обеспеченный золотом, который мог быть свободно конвертирован. Но во-первых, он большей частью использовался действительно для внешних расчетов, а во-вторых, после начала индустриализации в конце 20-х годов он и вовсе оказался не у дел.

А неконвертируемый рубль вместе с государственной монополией на внешнюю торговлю прекратили вывоз капитала за границу и дали возможность сконцентрировать имеющиеся внутренние ресурсы на индустриализации («экономическом возрождении»).

И к тому же, в результате революции произошло еще одно очень важное событие. А именно – отказ от уплаты внешних долгов и процентов по ним. Переведя на современную терминологию – пришедшие к власти большевики объявили дефолт. Высвободив в результате огромные средства, которые также были направлены на развитие народного хозяйства. А кроме этого – образование, медицину, поддержку науки и т.п. В результате уже к концу 30-х годов Россия в ее новой ипостаси - СССР стала второй промышленной державой мира после США.

А вот что дал нам выход из лона грабительской западной цивилизации за считанные годы:

Из выступления Сталина на объединенном пленуме в январе 1933 г:

«У нас не было черной металлургии, основы индустриализации страны. У нас она есть теперь.

У нас не было тракторной промышленности. У нас она есть теперь.

У нас не было автомобильной промышленности. У нас она есть теперь.

У нас не было станкостроения. У нас оно есть теперь.

У нас не было серьезной и современной химической промышленности. У нас она есть теперь.

У нас не было действительной и серьезной промышленности по производству современных
сельскохозяйственных машин. У нас она есть теперь.

У нас не было авиационной промышленности. У нас она есть теперь.

В смысле производства электрической энергии мы стояли на самом последней месте. Теперь мы выдвинулись на одно из первых мест.

В смысле производства нефтяных продуктов и угля мы стояли на последнем месте. Теперь мы выдвинулись на одно из первых мест.

У нас была лишь одна-единственная угольно-металлургическая база – на Украине, с которой мы с трудом справлялись. Мы добились того, что не только подняли эту базу, но создали еще новую угольно-металлургическую базу – на Востоке, составляющую гордость нашей страны.

Мы имели лишь одну-единственную базу текстильной промышленности – на Севере нашей страны. Мы добились того, что будем иметь в ближайшее время две новые базы текстильной промышленности – в Средней Азии и в Западной Сибири.

И мы не только создали эти новые громадные отрасли промышленности, но мы их создали в таком масштабе и в таких размерах, перед которыми бледнеют масштабы и размеры европейской индустрии».

Благодаря всему этому нашей стране удалось дать надлежащий отпор «мировой цивилизации», которая явилась к нам в 1941 году в ипостаси А. Гитлера и более 5.5 миллионов солдат практически со всей Европы. А затем в рекордные сроки восстановить разрушенное, и первыми открыть человечеству дорогу к звездам.

Что же дал вход в эту самую «мировую цивилизацию», подавляющее большинство граждан СССР очень хорошо почувствовало на своей шкуре за последние 20 лет. К примеру, граждан самостийной Украины, население которой за эти годы сократилось на 6.5 миллионов человек.

Хотя, конечно же, были и те, кому такой вход оказался очень выгоден. Вот еще цитата из книги Нечволодова:

Терять на курсе бумажных денег, покупая иностранное золото, будут несомненно г.г. путешествующие за границу и иностранцы, вложившие свои капиталы в русские предприятия, но не выгоды этих лиц, конечно, слишком ничтожны сравнительно с выгодами, которые получит Россия от введения бумажных денег.


Так что теперь понятно и то, кто больше всего кричит о «возвращении России в мировую цивилизацию». Те, кто имеет или надеются поиметь с этого свой маленький (или побольше) гешефт. И кому, по сути, наплевать на интересы России, поскольку он не связывает свое будущее с «этой страной».

[кикимора]

К посту http://9e-maya.ru/forum/index.php?to...428#msg1006428
"Заразные болезни в России в 1912 г. (чел.)
Пост замечательный, но кой-чего не хватает - статистики по данному вопросу, да и о распространении половых заболеваний ОЧЕНЬ ДАЖЕ можно было бы написать. Это к теме относится напрямую.

У себя нашел только что касается половой болезни - сифилиса. Может вам это будет интересно (привожу кусок целиком).

"Заразные болезни в России в 1912 г. (чел.)
Источник: Статистический сборник России. 1914 г. Отд. III. С. 7-14.

На 1-м месте Чесотка (!) – 4.735.490 чел., или 23,22% от числа всех болеющих. Что делать, антисанитария, проклятая! На всех воды не хватает (в пустыне же все жили, наверное!). А если вы думаете, что такой процент дали в основном Среднеазиатские владения Российской империи, то вы сильно ошибаетесь. Основной процент «чесоточников» это Европейская Россия – 4.269.485 чел. Не слабо! Сибирь дала значительно скромнее «результат» – 173.089 чел., а вот Средняя Азия подкачала – 84.998 чел. (данные по Польше я не привожу).

На 2-месте Малярия (!) – 3.537.060 чел., или 17,37% от числа всех болеющих. Основной процент «малярийщиков» это Европейская Россия – 2.168.606 чел. Тоже не плохо! Гарячий Кавказ здесь дал рекорд – 1.028.263 чел., Средняя Азия – 222.513 чел., Сибирь – 107.108 чел.

На 3-месте скромный и «обаятельный» Грип – 3.440.282 чел., или 16,87% от числа всех болеющих. Можно сказать, что с малярией они близкие соседи по числу болеющих. И опять по основному проценту лидирует Европейская Россия – 3.073.041 чел., Сибирь – 183.307 чел., Кавказ - 91.252 чел., Средняя Азия – 55.612 чел.

На 4-месте Дифтерит – в численных данных общего числа болеющих содержится ошибка, поэтому не привожу никаких других данных, кроме процента от общего числа болеющих заразными болезными приличный – 7,02%.

Теперь интереснее!

На 5-месте … кто-бы вы думали? Сифилис (!) – 1.241.822 чел., или 6,09% от числа всех болеющих. «Сифилитиков» больше всего в Европейской России – 1.069.100 чел., Сибирь – 62.887 чел., Кавказ – 47.186 чел., Средняя Азия - 41.780 чел".
http://poltora-bobra.livejournal.com...740203#t740203

[кикимора]

Женщины-бурлаки на реке Суре


А мужик в картузе с палкой - не иначе - "бригадир"...

Вот ещё фото с бурлаками мужескаго полу...

http://varjag-2007.livejournal.com/3044347.html

Комент:
любители "царского гламура и кабацкой офицерни" не любят такие снимки. Им больше нравятся фейковые снимки Солженицина в лагере

[кикимора]

Re: ЦАРСКАЯ РОССИЯ В ЦИФРАХ
« Ответ #61 : 25 Январь 2011, 15:13:30 »

Из Воинского Устава о наказаниях


Цитировать
3. Для признания подсудимого виновным в истязании необходимо, чтобы учинённые им насильственные действия, сопровождавшиеся мучениями, повторялись над известным лицом неоднократно и в течение более или менее продолжительного времени, или же чтобы мучения эти представляли высшую и притом гораздо более продолжительную степень страданий, нежели при обыкновенных насилиях и побоях, хотя бы и тяжких, и чтобы нанесение их сопровождалось особою жестокостью, но при этом не требуется, чтобы насильственные действия над потерпевшим угрожали опасностью его жизни или чтобы ими были вызваны более или менее важные последствия для его здоровья [88/176].

Поэтому под 149 ст. подведена виновность:

а) ротного командира в том, что, заметив во время строевых занятий рядового с небритою бородою, он спросил его, почему он не побрился, и, получив ответ: «нет бритвы, в. в.-дие», со словами: «а у меня бритва-то хорошая», ударил этого рядового ладонью по лицу шесть раз; затем спросил того же рядового, сколько у него зубов во рту, и, получив ответ: «тридцать, в. в-дие», со словами: «врёшь, не тридцать, а я тебе посчитаю сколько», приложив левую руку к правой щеке рядового, нанёс ему правой рукой по левой щеке тридцать два удара, громко считая каждый удар, и, наконец, отойдя от него и возвратившись, снова нанес ему ещё два удара, — так как это деяние подсудимого, заключавшееся в насильственных действиях, повторявшихся неоднократно в течение более или менее продолжительного времени над подчинённым ему нижним чином, составляет истязание и жестокость по отношению к подчинённому [88/176]


б) унтер-офицера, который наносил связанному по его приказанию рядовому побои руками и ногами по разным частям тела и позволял другим нижним чинам бить его, отчего потерпевший пришёл в беспамятство и был несколько дней болен [72/286].

(Воинский Устав о наказаниях (С.В.П. 1869 г., XXII, изд.4.), разъяснённый решениями Правительствующего Сената и Главного Военного Суда, приказами по Военному Ведомству, циркулярами Главного Штаба и Главного Военно-Судного Управления и проч. по 15 марта 1916 года / сост. Д.Ф. Огнев. Изд. 6-е, исправил и дополнил А.С. Лыкошин. Пг.: издание Т-ва В.А. Березовский, 1916. С.180)

А потом удивляются, с чего бы это в 1917-м офицеров начали убивать.

[Аврора]

Белогвардейцы поздравляют коммунистов с Новым Годом! Желают успехов в строительстве светлого будущего и просто счастья вам и вашим близким! Великая княгиня Мария Романова 18 декабря сказала,что ждет приглашения от народа и готова вернуться на родину. Мы сторонники КПРФ в лице лучших людей форума,таких как кикимора,Gеnа, старый я, Июльский,супер модератор Иванова, Македонский, Аврора и др. всячески поддерживаем!

[кикимора]

Сообщение от Аврора

Белогвардейцы поздравляют коммунистов с Новым Годом! Желают успехов в строительстве светлого будущего и просто счастья вам и вашим близким! Великая княгиня Мария Романова 18 декабря сказала,что ждет приглашения от народа и готова вернуться на родину. Мы сторонники КПРФ в лице лучших людей форума,таких как кикимора,Gеnа, старый я, Июльский,супер модератор Иванова, Македонский, Аврора и др. всячески поддерживаем!

Пусть возвращается. Кому-то же надо обживать необъятные просторы Заполярья, почему бы и не ей?

[кикимора]

Re: ЦАРСКАЯ РОССИЯ В ЦИФРАХ
« Ответ #66 : 05 Май 2011, 05:06:31 »

РОССИЯ, КОТОРУЮ ОНИ ПОТЕРЯЛИ. ДЕТСКАЯ СМЕРТНОСТЬ.

skaramanga_1970
27 августа, 2009

Один добрый коллега подбросил мне идейку поискать данные о детской смертности в царской России. Другой добрый коллега подсказал мне источник - Новосельский "Смертность и продолжительность жизни в России". Задал в Яндексе поиск и нашел нужную ссылку. Скачал. Издание 1916 года! Облизнулся от предвкушения и начал...

Начал просматривать и просто блеск!

Вот кое-что, чем обязательно хочу с Вами поделиться. (Стилистика написания полностью авторская).

На странице 100 опубликована таблица:

Числа живущих в 50-и губ. Европейской России по переписи 28 января 1897 года и числа умерших в 1896 и 1897 г.г.

Для кратости и наглядности беру лишь мужское население (женское дано отдельной графой).

1. Возраст - до 1 года.
Живущих - 1.692.555 чел.
Умерло в 1896 году - 693.957 чел.
Умерло в 1897 году - 662.863 чел.

Ребята!!! Да это же писец полный!!! Прикиньте, сколько нужно было рожать, чтобы русский народ в условиях царской России не вырождался! Вот откуда традиции многодетных семей в деревнях. При такой тотальной смертности это и не удивительно.

Еще пару цифр для разнообразия:

2. Возраст - от 1 года до 2 лет.
Живущих - 1.349.728 чел.
Умерло в 1896 году - 160.672 чел.
Умерло в 1897 году - 156.435 чел.

То же "не слабо"! Но, по сравнению с теми, кто до года заметно лучше.

3. Возраст - от 4 до 5 лет.
Живущих - 1.252.738 чел.
Умерло в 1896 году - 32.290 чел.
Умерло в 1897 году - 33.344 чел.

Это уже не так ужасает! (пишу и думаю, интересно бы посмотреть современную статистику, аналогии в проклятым царизмом вполне возможны!)

Ладно. Идем далее. Открываю страницу 154 этого же источника.

Место, занимаемое Россией и другими государствами по интенсивности вымирания в отдельных возрастных группах (по мужчинам). ЧУВСТВУЕТЕ, СЕЙЧАС БУДЕТ СОВСЕМ ИНТЕРЕСНО!!!

Читаем (данные по Европейской России 1896-1897 годы):

В возрасте от 0 до 5 лет - 1 место!
В возрасте от 5 до 10 лет - 1 место!
В возрасте от 10 до 20 лет - 2 место! (на 1-м Венгрий)
В возрасте от 20 до 30 лет - 5 место (на 1-м Норвегия, на 2-м Венгрия, на 3-м Австрия, на 4-м Франция)
В возрасте от 30 до 40 лет - 3 место (на 1-м Австрия, на 2-м Франция)
В возрасте от 40 до 50 лет - 3 место (на 1-м Англия и Уэльс, на 2-м Венгрия)
В возрасте от 50 до 60 лет - 3 место (на 1-м Англия и Уэльс, на 2-м Австрия)
В возрасте от 60 до 70 лет - 5 место (на 1-м Австрия, на 2-м Англия и Уэльс, на 3-м Германия, на 4 Венгрия)
В возрасте от 70 до 80 лет - 10 место (на 1-м Австрия, на 2-м Германия, на 3-м Венгрия)
В возрасте от 80 до 90 лет - 12 место!!! (на 1-м Германия, на 2-м Италия, на 3-м Австрия).

ИТАК, КАКИЕ ВЫВОДЫ? В царской России трудно было рождаться на свет и жить особенно до года, а потом и до 5. Помереть можно было запросто. После этого порога, смертность существенно падала, однако после 30 лет она опять существенно росла. А вот если кому и удавалось дожить до 60 лет, тому можно было особо не переживать, жизнь прожита можно спокойно дожидаться кончины.

p.s. Счастливчики те, кто занял в этом "марафоне" не лидирующее, а почетное 12 место. Сейчас, в нынешней Украине, думаю им бы многие позавидовали.
http://skaramanga-1970.livejournal.com/84783.html


"У русской крестьянки на рубеже XIX – XX вв. половая зрелость наступала в 15 - 17 лет. По расчетам доктора В. С. Гроздева (1894 г.) средний возраст появления первой менструации для крестьянок средней полосы России составлял 16,1 лет. У крестьянок Тамбовской губернии, по данным Н. М. Какушкина, он был меньшим 15,3 лет.810 Первый ребенок у тамбовских крестьянок в среднем рождался в 18 лет и 4 месяца. Наступление физической стерильности наступало к 40 годам, т. е. за 5 - 7 лет до наступления менопаузы. К этому времени детородная функция крестьянской женщины, как правило, заканчивалась: тяжелые условия труда и быта и огромные физические нагрузки преждевременно лишали женщину способности к деторождению.811 Таким образом, фертильный период у сельской женщины конца XIX в. составлял 20 – 22 года. По подсчетам демографов, русская крестьянка этого периода рожала в среднем 7 - 9 раз. Среднее число родов у крестьянок в Тамбовской губернии составляло – 6,8 раза, а максимум 17. Вот, некоторые выписки из отчета гинекологического отделения тамбовской губернской земской больницы за 1897, 1901 гг.: «Евдокия Мошакова, крестьянка, 40 лет, замужем 27 лет, рожала 14 раз»; «Акулина Манухина, крестьянка, 45 лет, замужем 25 лет, рожала 16 раз»812. В условиях отсутствия искусственного регулирования рождаемости количество детей в семье зависело исключительно от репродуктивных возможностей женщины. Высокая младенческая смертность играла роль стихийного регулятора воспроизводства сельского населения. По данным обследований (1887 - 1896 гг.) удельный вес умерших детей до пяти лет в среднем по России составлял 43,2 %, а в ряде губерний свыше 50 %. Наибольшее число младенцев, примерно каждый четвертый, умирало в летние месяцы. Причиной тому служили кишечные инфекции, характерные для этого времени года. От поноса в 90-е гг., по данным доктора медицины Г. И. Попова гибло от 17 до 30 % грудных детей813. Мало ситуации изменилась и в начале ХХ века. По данным «Врачебно - санитарных хроник» за 1908 – 1909 гг. младенческая смертность в Тамбовской губернии составляла от 16 до 27,3 %814.
К смерти младенцев в деревне относились спокойно, говоря «Бог дал – Бог взял». «Если ртов много, а хлебушка мало, тот по неволе скажешь: «Лучше бы не родился, а если умрет, то и, слава Богу, что прибрал, а то все равно голодать пришлось»815. Появление лишнего рта, особенно в маломощных семьях, воспринималось с плохо скрываемым раздражением со стороны домочадцев. При появлении очередного ребенка свекровь в сердцах упрекала сноху: «Ишь ты, плодливая, облакалась детьми, как зайчиха. Хоть бы подохли твои щенки».816 В воронежских селах бабы о смерти младенцев говорили так: «Да если бы дети не мерли, что с ними и делать, так и самим есть нечего, скоро и избы новой негде бу-
дет поставить»817.

Безгин В.Г. В.Б. КРЕСТЬЯНСКАЯ ПОВСЕДНЕВНОСТЬ (ТРАДИЦИИ КОНЦА XIX – НАЧАЛА XX ВЕКА). монография, Тамбов, 2004

[кикимора]

Если бы ни Ленин, Большевики и Сталин:

[кикимора]

Re: ЦАРСКАЯ РОССИЯ В ЦИФРАХ
« Ответ #69 : 19 Июнь 2011, 00:49:30 »

Победила бы Россия в Первой мировой?

Сегодня часто можно услышать такие выражения:

"большевики украли победу России в Первой мировой войне"

"Если б не предательский удар в спину генералов-изменников в феврале 1917 года, Россия победила бы в Первой Мировой войне и Константинополь вошел бы в состав Российской Империи! "

"До февраля 17-го война шла в нашу пользу..... только и нужно было, что обойтись без смуты внутри государства"

"России не хватило нескольких месяцев до победы в ПМВ"

Вот только в 1918 году эта ситуация выглядела немного по другому

http://poltora-bobra.livejournal.com/352590.html