ПУТЬ ПУТИНА

[Александр Степанов]

Сообщение от Олег Павловский

Безусловные успехи академика Лысенко и других известных советских селекционеров
все же не могли поднять урожайность до необходимого уровня и, соответственно, кратно
увеличить поголовье колхозного и совхозного стада.

Недоумок, при каких делах здесь Лысенко, селекционер, др селекционеры и поголовье стада? Ты, чЁ, разницы не догоняешь в растениеводстве и животноводстве?

Сообщение от Олег Павловский

Мясо птицы. Население было обеспечено куриным яйцом, но в основном разводили
кур-несушек именно по этой причине. После «выработки ресурса» кур отправляли
на прилавок, но это уже были «нетоварные куры». Мы часто слышим в Сети о ужасных
«синюшных цыплятах» по рупь-семдесят пять, но почему-то не хотим понять, что
цыплята, по сути, были диетическим продуктом, почти без жира и соответственно
«бледно окрашенные».

Не по рупь 75, а по рупь 30, цыплята ваще по 90 коп., и советские куры, хошь и синюшные, были намного вкуснее, чем нонешние бройлеры безвкусные и напичканные химией, да, мясо было жестковато, зато у него был вкус и бульон был наваристый, бройлеров не разводили факт, зато говядины было навалом, баранины, свинины. Кстати, поголовье КРС в РСФСР насчитывало боле 70 мильенов голов супротив россиянских максимум 20, и мясо КРС из Бразилии не ввозили, в том числе и кенгурятину и Австалии, да и все колбасы, включая и варенку производили в натуроболочке, а не в целофане, а все потому, что колбасы делали натуральные и из свежеубойной скотинки и строго по ГОСТ, а не из чего попало, типа сиська, писька, хвост, шкурка курятина, соя и т.п. подобная дрянь!!!

Кстати, синий цвет кур - это всего-лишь из-за технологии убоя птицы, не боле, старость птицы здесь не при делах, у старой птицы просто кости крепче и мясо чутка жестче, но!, но при умелом приготовлении это не проблема, а только плюс, потому что вкус нормальный, натуральный.

[Александр Степанов]

Сообщение от Олег Павловский

Голландия, Франция, Германия и вся Западная Европа, это страны с весьма
благоприятным климатом, в то время как Россия оставалась зоной рискованного
земледелия и сельского хозяйства в целом.
Велика ли польза от Холмогорских, Ярославских, Вологодских коров, если для
их содержания требовались отапливаемые каменные коровники, .освещение,
водопровод и очень много корма – это вам не свободный выпас.

А в Аргентине коровников вообще не было, и себестоимость говядины была самой
низкой в мире – 5 центов за килограмм. Коровье масло СССР экспортировал даже
из Новой Зеландии – дешевле было доставить морем готовый продукт, чем тратить
деньги на корма и получать масло при сравнительно невысоких удоях.

В Голландии с этим делом было гораздо проще – польдерные заливные луга
обеспечивали скотину практически бесплатным кормом, а выпас скота был
значительно более продолжительным в теплом климате.

При все своей «климатической универсальности и разнообразии» СССР оставался
страной с жестким, преимущественно континентальным климатом.
Любое производство в России – СССР обходилось вдвое, а иногда и вчетверо дороже,
чем в странах с благоприятным климатом. Даже добыча полезных ископаемых.

Недоумок, причем здесь бабло, дороже, иль дешевле, и что теперь, нихрена не делать и ждать подачки от дяди Сэма, чтоб он дал нам пожрать в обмен на ресурсы?

[Олег Павловский]

.
Как верный ленинец верному ЖО ленинцу:



https://www.litprichal.ru/upload/406...f2bdf780a4.jpg

Всегда готов!

[Александр Степанов]

Сообщение от Олег Павловский

Все понятно? Боюсь, что твердолобые «верные марксисьты-ленинцы» кроме
Закона о «прибавочной стоимости» ничего не читают.

Карл Маркс, конечно, гений. Это определенно надо быть гением, чтобы сочинить
четыре тома всякой херни, а потом еще и заставить весь мир эту херню читать
и изучать в школе.

А вот современная Россия с задачей справилась, мясо птицы и мясная свинина
уже экспортируются, и часть мясной продукции входят в «бюджетный сегмент».
С урожайностью зерновых пока не все понятно, но успехи – очевидны. Кое-кому
не вредно и знать, что азотные удобрения очень эффективны и в виде «аммиачной
воды» – гордости аграриев СССР – не разлагаются в почве и экологически более
«чистые», чем все другие нитраты.

На этом начальный курс по ликвидации экономической безграмотности
можно и приостановить.

На этом месте можно сказать, что ты полный дебил!!!, твоя экономическая и политэкономическая безграмотность на лице твоем тупом!!!

Блин, нашел достижение в уничтожении поголовья КРС и увеличении поголовья курей и свиней. Этим может гордиться только полный идиЁт. К тому же, ты гордишься экспортом этой херьни и это при том, что ценник внутри страны на данную продукцию прет вверх, что на яйцо, что на курятину, что на свинину, а индюшатина с гусятиной равна по стоимости с говядиной, да и свинина ее догоняет, а баранина ваще вперед паровоза убежала, хотя баранов разводить, проще некуда, затраты почти нулевые?, в принципе это видно по голосующему электорату сторонников Путина и по тебе.

[Александр Степанов]

Сообщение от Олег Павловский

По всей видимости, эпоха углеводородной энергетики завершается. Электрокары – очередной фейк «загнивающего капитализЪма», и еще одна возможность заставить потребителей платить больше. Получать электричество из атмосферы возможно, но нефтегазовые магнаты этого сделать не позволят, по сути, переход на альтернативные источники энергии может закончиться мировой войной на уничтожение. И это не пустые слова. Виртуальная экономика, особенно экономика США, не может быть оптимальной.
И только лидирующие позиции России в развитие наиболее современных видов вооружений способны обеспечить ее безопасность на случай войны.

Какое нафиг развитие, когда даже здесь путинская Раша застряла еще на советских разработках, своего ваще нихрена не имеет, даже Армата на Красной площади зачихала, скажешь диверисия иностранных спецслужб? Про мультики твоего царька и угрозы западу хилым пальчиком - это ваще курям на смех. Ах, да, твой царек любит делать фейерверки кадибрами при стрельбе по воробьям(по пескам Сирии с якобы уничтоженными игиловцами, вооруженных дробовиками). Надо, цельная путинская Раша встала на защиту Асада супротив махонькой банды бандюков.

[Олег Павловский]

.

Поговори лучше со своей клушей...



И береги себя, не надрывайся...

https://www.litprichal.ru/upload/658...d7dc6d69e7.jpg
.

[Александр Степанов]

Сообщение от Олег Павловский

Советский Союз был вполне социальным государство с высоким уровнем
потребления «социальных услуг», это практически бесплатный городской
транспорт, жилье, здравоохранение, общее, среднее специальное и высшее
образование, добровольные спортивные общества, библиотеки и дома культуры.
По подсчетам иностранцев в 70-е годы на каждого жителя приходилось (эквивалентно)
2–3 тысячам долларов США в зависимости от региона. Таких затрат на бесплатные
социальные программы не могли позволить себе даже США.

Как ни странно, но целый ряд льгот сохранился и в современной России – если
бензин на АЗС стоит в среднем 50 р/л, то это примерно 20 коп/л в 80-е годы.
Тарифы на электроэнергию для населения 3,6 – 4,8 рубля за киловатт/час даже
ниже, чем в СССР в соотношение 1 : 235 на середину 80-х. Для пенсионеров льготы
на оплату услуг ЖКХ.

Слышь, недоумок, а теперь переведи эти 2-3 тыщи долларов 70-х на нонешний курс, приплюсуй сюда обязательно все остальные плюшки, выше перечисленные тобой и добавь к ним еще прОцентов 50, потому что ты о многих умолчал скромно, а заодно прикинь паритет покупательской способности, прежде чем рассждать о соотношениях.

[Олег Павловский]

Сообщение от Александр Степанов

Какое нафиг развитие, когда даже здесь путинская Раша застряла ..

И надолго тебя выпустили?



Это доктора поторопились...

.

[Александр Степанов]

Сообщение от Олег Павловский

Разве нам так уж хочется вернуться в Ленинград 70-х годов, когда «номенклатура»
на предприятиях ВПК фактически имела зарплату «серым налом» в пять раз и более
превышающую должностные окладов, и делалось это с помощью «тематических
премий» начальству?
То же самое было и при обеспечении государственной жилплощадью
или при покупке личного автомобиля, или дачного участка. И никакие начальники
не олигархи, однако «народные деньги» разворовывались совершенно законными способами.

Фуфло полное и либерастно-педрастное. Небольшие плюшки советской номенклатуры - это детская шалость на фоне разграбления страны олигархами, барыгами и хапками.

[Александр Степанов]

Сообщение от Олег Павловский

Тем не менее, именно мэрия Санкт-Петербурга и впоследствии должность вице-мэра предоставляли широкие возможности для управления всем регионом Северо-запада
и открывали «морской путь» в Европу в обход таможенных служб (в том числе).
Причем здесь таможенная служба? А притом, что до 1994 года (уже не из-под ЦК КПСС,
а по непосредственным указам президента Ельцина) КГБ-ФСБ продолжал поставки афганского героина через Германию в Европу (чтобы «добить загнивающий Запад»).

Ты на КГБ бочку не кати, а вот то, что ФСБ превратилась в наркоторговцев, то это не удивительно. Гниль вылазит из уродов наружу.