Накануне крушения.

[ССедьмой]

Сообщение от Ю.М.

Другие не способны... Слишком большая тема... А я могу...

России просто в очередной раз свезло, ... ибо у нее есть такой ... Данко, освещающий ей путь к вратам Рая на Земле, назло всем путинским "партнерам и друзьям", скрежещущим истертыми до десен зубами , в бессильной злобной ярости, по всему миру ..

[Ю.М.]

Сообщение от ССедьмой

России просто в очередной раз свезло, ... ибо у нее есть такой ... Данко, освещающий ей путь к вратам Рая на Земле, назло всем путинским "партнерам и друзьям", скрежещущим истертыми до десен зубами , в бессильной злобной ярости, по всему миру ..

Везёт тому, кто везёт. С Россией мои теории срабатывают...

[BEvgeN57]

Сообщение от Леонид Ильич™

Я воспринимаю лишь то, что существует. Коммунизма и шарообразных скотских коммун я не видел никогда. Если вас мучают фантастические видения, принимайте рисперидон, кветиапин или оланзапин, по назначению лечащего врача.

Вы раб безумия своей бессознательности, поэтому Вы видите лишь то, что хочет видеть Ваше больное воображение.

[Бумбараш]

Сообщение от ССедьмой

Но откуда добрых взять, ЕСЛИ такое качество, как доброта, в рамках Эволюции и Естественного Отбора была миллионы лет .. "клеймом проигравшего", не оставившего в человеческом роде своих "генов доброты" ...

Тут скорее всего дело в понятии ДОБРОТА как его понимать. Если понимать в личностном понимании, что такое доброта по отношению к личности - это одно. А вот понимание в общественном, что такое добро для общества, для толпы, это будет другое, и в личностном плане может восприниматься и злом.
Смерть миллионов молодых, здоровых парней, например в военных действиях, для этих ребят явно будет злом, но во имя спасения жизни сотен миллионов это будет уже добром. Вообще, как это не парадоксально, доброта, это оценка количества зла. Мало зла - вот вам и добро. Вот и оцените что делала эволюция, добро или зло в развитии человечества и что побеждало и наследовалось в конечном итоге?

[Бумбараш]

Сообщение от Ю.М.

Да, по моему - бытие определяет сознание, но и сознание НАЧИНАЕТ определять бытие, если под сознанием понимать не "Бога", не "Высший Разум", а разум и волю человеческих масс (ноосферы).

Скорее осуществлённые желания и само осуществление желаний определяют бытие.

[Бумбараш]

Сообщение от Ю.М.

Да, конечно стадный инстинкт в человечестве есть, но человечество всё больше становится независимым от инстинктов и разум приходит на смену инстинктам. В этом и нравственный прогресс человечества...

Ю.М., а пример привести можете от какого инстинкта стал независимым современный человек?

[Бумбараш]

Сообщение от Просто Надежда

Биологически,безусловно.
Но есть человеческое общество,которое отделяет человека от животного.Хотя бы по уровню развития.

Скорее человеческое самомнение выделяет.

Если тебя окружают добрые и нормальные люди,то такого ты никогда не скажешь.Если нет,то даже паук будет лучше.

Немалое значение имеет и собственное отношение к людям. Что человек сеет, то и пожинает.

[Бумбараш]

Сообщение от Ю.М.

Далеко не всё . Но теория коммунизма продолжает развиваться...

А, по моему топчется на месте. Грёзы и невыполнимые хотелки, вряд ли можно назвать развитием теории. Нужны выполнимые, основанные на человеческих возможностях, в том числе и заложенных природой, обоснования, а не хотелки основанные на фантазиях.
Полтора века эта теория топчется на одних и тех же догмах. Если я неправ, то поправьте меня, покажите те изменения или то развитие, и, поясните в чём оно.

[Ю.М.]

Сообщение от Бумбараш

Скорее осуществлённые желания и само осуществление желаний определяют бытие.

А желания формирует бытие - и круг замкнулся...

[Ю.М.]

Сообщение от Бумбараш

Ю.М., а пример привести можете от какого инстинкта стал независимым современный человек?

От полового. Человек уже может силой разума сдерживать свои влечения...