Эксплуатация человека. Зачем?

[jra]

Сообщение от крепыш

Видите ли то, что Вы приводите примеры не понятно для чего, говорят лишь о рефлексах у тех или иных животных и не более того. Попугая тоже можно научить отдельным словам и даже выражениям, но это ни в коем случае не будет означать, что попугаи осознанно понимают о чём идёт речь!
А теперь объясните форумчанам к чему Вы привели свои примеры и какое отношение они имеют к понятию стоимости?!

Жду от Вас пример пользы от термина - стоимость.


И на счёт рефлексов.
Из Вас прямо прёт невежество.
Вы застыли в 19 веке.
Был такой Павлов, академик.
Всерьёз считал, что с помощью рефлексов можно можно понять интеллект у животных.
На это ему другой академик заметил.
Понять, изучая рефлексы, работу мозга, всё одно, что молотком расщепить атом.

[крепыш]

Сообщение от jra

Жду от Вас пример пользы от термина - стоимость.
....

Польза просто огромная, особенно, в части разоблачения невежества Маркса с его теорией эксплуатации человека человеком, направленное на разделение общества по классовому признаку и на разжигание непримиримой розни между людьми, что в принципе неприемлемо. Ну, и второе, это, что касается пользы от термина "Стоимость". Польза также немаленькая хотя бы потому, что познавание окружающего мира является приоритетной задачей человека, а наше понимание такого фундаментального понятия как "Стоимость" также способствует выполнению данной нелёгкой задачи!

[Александр Степанов]

Сообщение от крепыш

Это с точки зрения Маркса не имеет, а с точки зрения Эмпирической теории стоимости ещё как ИМЕЕТ, потому как цены без стоимости не бывает, это нонсенс!

А ты, что, в боги метишь, создавших природу-матушку?, и ценник стал развешивать на моря, океаны, недра, леса, поля и т.д. согласно своих трудозатрат?

[Александр Степанов]

Сообщение от крепыш

Если Вы говорите о подсчёте, то речь идёт скорее о цене, но не о стоимости, которая в своей основе абстрактна и количественно не может быть определена. А коль о цене, то она определяется опытным рыночным путём, например, проститутка за свои любовные услуги просит 550 долларов за ночь, а клиент, пользующийся данными услугами, предлагает только 400! Оба субъекта договариваются и сходятся в конце концов на 500 долларах! Это и есть рыночная цена, которая устраивает обе стороны.
Что касается в данном отношении стоимости, то в данном случае для проститутки важностью вещи-товара является клиент с 500 долларами, а для клиента имеет важность проститутка, способная дать ему соответствующие любовные утехи! Таким образом, не возникает никаких проблем ни в рассмотрении цены, ни в рассмотрении стоимости.

Крепыш, а ты когда договариваешься с рабовладельцем о своей зарплате уподобляешься проститутке? Или все-таки это что-то другое?

[Александр Степанов]

Сообщение от крепыш

Видите ли то, что Вы приводите примеры не понятно для чего, говорят лишь о рефлексах у тех или иных животных и не более того. Попугая тоже можно научить отдельным словам и даже выражениям, но это ни в коем случае не будет означать, что попугаи осознанно понимают о чём идёт речь!
А теперь объясните форумчанам к чему Вы привели свои примеры и какое отношение они имеют к понятию стоимости?!

Он говорит об том, что крепыш не далеко ушел от обезьяны с вороной и попугаем.

[Александр Степанов]

Сообщение от крепыш

Польза просто огромная, особенно, в части разоблачения невежества Маркса с его теорией эксплуатации человека человеком, направленное на разделение общества по классовому признаку и на разжигание непримиримой розни между людьми, что в принципе неприемлемо. Ну, и второе, это, что касается пользы от термина "Стоимость". Польза также немаленькая хотя бы потому, что познавание окружающего мира является приоритетной задачей человека, а наше понимание такого фундаментального понятия как "Стоимость" также способствует выполнению данной нелёгкой задачи!

Недоумок, по-твоему Маркс разделил людей на классы и разжег классовую и непримиримую рознь меж ними? Большей дури я еще в жизни не слышал!!!

[крепыш]

Сообщение от Александр Степанов

А ты, что, в боги метишь, создавших природу-матушку?, и ценник стал развешивать на моря, океаны, недра, леса, поля и т.д. согласно своих трудозатрат?

Мы в боги не метим, это просто смешно стремиться к тому, чему не веришь. Это, во-первых, а во-вторых, уважаемый тов.Степанов, согласно Эмпирической теории стоимости цены без стоимости не бывает, в том числе и на леса, луга и так далее куда не ступала нога человека, но человек присваивает данные, так сказать, дары Природы и пускает в рыночный оборот. В данном случае важность данных даров для человека имеет первостепенное значение.

[Александр Степанов]

Сообщение от крепыш

Мы в боги не метим, это просто смешно стремиться к тому, чему не веришь. Это, во-первых, а во-вторых, уважаемый тов.Степанов, согласно Эмпирической теории стоимости цены без стоимости не бывает, в том числе и на леса, луга и так далее куда не ступала нога человека, но человек присваивает данные, так сказать, дары Природы и пускает в рыночный оборот. В данном случае важность данных даров для человека имеет первостепенное значение.

А, ну да, слышал об том, как такие гении, как ты со своими глистами, начали торговать кусочками Луны. Кстати, а и где можно ознакомиться с такой замечательной эмпирической теорией стоимости?

[jra]

Сообщение от крепыш

Мы в боги не метим, это просто смешно стремиться к тому, чему не веришь. Это, во-первых, а во-вторых, уважаемый тов.Степанов, согласно Эмпирической теории стоимости цены без стоимости не бывает, в том числе и на леса, луга и так далее куда не ступала нога человека, но человек присваивает данные, так сказать, дары Природы и пускает в рыночный оборот. В данном случае важность данных даров для человека имеет первостепенное значение.

Так и не мог привести ни одного примера конкретной пользы от понятия - стоимость.
Поток общих слов.
Критикует Маркса. а сам такой же болтун.
Советую сходить на рынок и поговорить с продавцами о ценах.

[крепыш]

Сообщение от Александр Степанов

.....Или все-таки это что-то другое?

Именно другое, уважаемый тов.Степанов! Мы ищем для себя такую рабочую функцию с точки зрения важности вещи, за которую платят нехилые бабки, предлагая взамен со своей стороны также вещь не менее важную, а именно, нашу функциональной способность соответствовать данной рабочей функции. Пока что наш подход работает на 100 процентов, можете за нас порадоваться!