Конец России

[jra]

Сообщение от Александр Акилов

Вчера премьер Медведев категорично объявил, что правительство ни в коем случае не будет использовать мобилизационные ресурсы государства и все проблемы намерено решать рыночными методами. Но при существующем раскладе финансовых источников, ни одна сволочь не рискнет вывалить свои кровные на спасение страны, тем более, не будет вкладывать в долгосрочные по окупаемости проекты. Если в 2014 году страну покинуло порядка $90 млрд., то в 2015 году поток спасаемого бабла может резко увеличиться.
"Докапитализация" отечественных банков на 1 триллион рублей - сомнительные вложения государства. Прохиндеи банковского сектора всегда озабочены поиском полукриминальных схем по выводу денег любыми способами. Думаю, что и в сложившейся ситуации тенденции не изменятся.
Санкции начнут воздействовать на российскую экономику уже скоро. До этого инерция экономических процессов спасала правительство от народного гнева. Но динамика неумолима, а господин Медведев, улыбаясь с экранов телевизоров, прогнозирует, что Запад первый сдаст позиции.
Надо всем уяснить, что объявленная экономическая война рассчитана на развал огромной страны, и вложенные в эту авантюру очень большие средства, требуют от исполнителей стоять до победного. Слишком велика цена поражения.
Наши же либеральные политики уповают на то, что народ, дескать, терпелив и малоактивен. Благ на всех не хватит, понятно, но в распределительном раскладе доходов 1:8, слугам народа можно расслабиться и ждать окончания блокады в сытости и здравии.
Думаю, господа сильно ошибаются. Затишье может смениться бурей, чего с нетерпением дожидаются наши западные оппоненты.
Ситуация на данном форуме убедительно демонстрирует, что сторонников народных протестов становится всё больше.

А может Медведев нарочно провоцирует что-то нехорошее?
Уж слишком спокоен.

[yhtyht77]

Сообщение от jra

А может Медведев нарочно провоцирует что-то нехорошее?
Уж слишком спокоен.

Медведев , скорее всего , под шумок , готовиться к очередной приватизации остатков общенародной собственности . Так получилось типа. Под воздействием внешних факторов пришлось...
Советских пенсионров практически не осталось. А остальным никто ничего не обещал. Они ж пенсионную реформу не зря накручивали . Так что кому кризис , а у кого только только мечты начинают сбываться .

[Пилигрим]

Воронежский фармацевтический гигант ввел санкции против России

15.01.2015 20:24



http://bloknot-voronezh.ru
Режим санкций против России заставляют соблюдать сотрудников одного из крупнейших воронежских предприятий — фармацевтического завода «Верофарм», 98,3% акций которого принадлежит американской компании Abbott.
Как сообщает издание «Блокнот», о принуждении соблюдать санкции против России сообщили сами сотрудники предприятия, обратившиеся в общественную приемную депутата Государственной Думы фракции «Справедливая Россия» Олега Пахолкова.
В частности, как рассказали сотрудники предприятия, при заключении трудовых договоров под угрозой немедленного увольнения их заставляют подписывать расписку, один из пунктов которой "требует строго соблюдать руководство «по соблюдению режима санкций против российских и украинских лиц».
В частности, в документе говорится, что «в последние месяцы правительства США и государств — членов ЕС реагировали на действия российского правительства по дестабилизации ситуации на Украине путем введения все более строгих санкционных мер, включая „отраслевые“ санкции, направленные против ряда физических лиц и организаций в сфере финансов, энергетики и оборонной промышленности России… Если вы ведете или планируете вести хозяйственную деятельность в России или на Украине и (или) с участием российских или украинских компаний или их зарубежных аффилированных лиц, то важно, чтобы вы действовали осмотрительно и принимали следующие меры усиленного контроля за соблюдением установленных требований». Приложение к руководству содержит список компаний, «являющих объектами отраслевых санкций (по состоянию на 3 октября 2014 года)». В него входит ряд крупнейших российских банков, в том числе с государственным участием (Россельхозбанк, Сбербанк), крупные госкомпании.
«Права двух тысяч сотрудников „Верофарма“ жестко ущемлены. Фактически им указывают, в каком банке можно иметь счет, а в каком нельзя. То, что их собственность останется в России, это проблемы американцев — они же сами вводят санкции против нас. В данный момент готовлю депутатские запросы в Генеральную прокуратуру и Рострудинспекцию на предмет проверки законности действий компании Abbott», — прокомментировал ситуацию депутат Госдумы Олег Пахолков.
Воронежский химико-фармацевтический завод существует с 1934 года. В 1997 году региональные власти потеряли контроль над одним из крупнейших в стране фармпредприятий — завод был продан акционерам аптечной сети «36,6» и вошел в состав компании «Верофарм» (кроме воронежского, она объединила Белгородское предприятие по изготовлению готовых лекарственных форм и Покровский завод готовых лекарственных форм). В августе 2013 года основной владелец «Московского кредитного банка» (МКБ) Роман Авдеев через компанию «ГарденХиллс» приобрел 52% акций «Верофарма» у аптечной сети «36,6». Сумма сделки составила 5 млрд руб. Еще 2,8 млрд рублей было потрачено на выкуп акций у миноритариев, в результате доля «ГарденХиллс» в «Верофарме» увеличилась до 81,1%.
Как ранее сообщало ИА REGNUM, в начале 2014 года стало известно о намерении американской компании Abbott приобрести «Верофарм». 2 сентября 2014 года, в разгар «санкционной войны», продажа российской фармацевтической компании американцам получила согласование Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций. В частности, на брифинге по итогам заседания комиссии руководитель Федеральной антимонопольной службы России Игорь Артемьев заявил, что сделка по продаже ОАО «Верофарм» — «хороший пример того, что, несмотря на весьма непростую ситуацию в международных отношениях, инвесторы продолжают находить успешных российских предпринимателей, успешные компании, которые доказали делом свою эффективность, и приобретать их».
Сделка по продаже компании, в том числе воронежского предприятия, была закрыта в декабре. Сумма ее оценивается в 21 млрд рублей.


Остается отметить, что сделка по продаже крупнейшего российского фармпроизводителя прошла на фоне призывов правительственных чиновников «не допустить обвала лекарственного рынка». В частности, 6 января председатель правительства РФ Дмитрий Медведев дал поручение министру здравоохранения Веронике Скворцовой «принять все необходимые меры для недопущения дефицита лекарственных препаратов на фоне негативной экономической ситуации».

Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1884...#ixzz3Oxvd6LfD

[Александр Акилов]

Да-а-а!!! Это, братцы, полный звиздец! Где были наши российские законы, когда оформляли сделку с Abbott, которые должны охранять интересы страны?! А Медведев все еще улыбается? Вот так и продают наши чиновники Россию по кусочкам!
Мало того, что кто-то хороший откат взял в 1997 году, чинушам от радости не до интересов страны вероятно было.

[Александр Акилов]

Сообщение от yhtyht77

Медведев , скорее всего , под шумок , готовиться к очередной приватизации остатков общенародной собственности . Так получилось типа. Под воздействием внешних факторов пришлось...
Советских пенсионров практически не осталось. А остальным никто ничего не обещал. Они ж пенсионную реформу не зря накручивали . Так что кому кризис , а у кого только только мечты начинают сбываться .

Приватизация государственной собственности в кризисное время - это повод разбазарить последние остатки страны. Заметьте, кто становится собственником? Спекулянты сегодня скупят предприятия, что бы их перепродать нашим Западным конкурентам. Что получится? Мы уже видим результат в фармацевтической промышленности.

[Пилигрим]

Статья старая, но интересная и актуальная

07 сентября 2009, 09:14|
Михаил Делягин: "С вероятностью в 30% страну ждет распад"

Директор Института проблем глобализации Михаил Делягин рассказал "Деловому Петербургу", когда страну ждет авторитарная модернизация из–за обвальной девальвации и почему экономике РФ не поможет даже очень дорогая нефть.







"ДП": Михаил, вы один из немногих публичных экономистов, кто не боится делать оппозиционные к власти заявления. Есть еще Михаил Хазин. Почему так мало?
Михаил Делягин: Я очень долго, с 1990 по 2003 год, работал в структурах госуправления, Хазин тоже там работал, поэтому мы примерно понимаем, как все устроено. С другой стороны, важно — занимаетесь вы только "эстрадной экономикой" или же еще и исследованиями. Если вы делаете исследования, вы независимы: можете их продавать и этим зарабатывать на жизнь. А если нет — вам приходится сотрудничать или с государством, или с бизнесом, который в конечном счете теперь тоже контролируется государством.
Будете его критиковать — останетесь без денег. Чтобы понимать, что из себя представляют наши либеральные фундаменталисты, приведу три фразы, после которых я стараюсь с ними общаться как можно меньше. Первая была мне по–свойски сказана одним из членов команды Гайдара где–то в сентябре 1992 года. Насколько помню, звучала она так: "Представляешь, мы, когда приходили, думали, что месяца на три, а уже скоро год пилим".
Вторая звучала примерно так: "Если в этой стране случится социальная революция, мы будем уважаемыми и благополучными политическими беженцами в любой фешенебельной стране по нашему выбору, а если меня не пригласят на следующую конференцию, то вот это, старик, будет уже катастрофа".
Ну и третья фраза была сказана по поводу инфляции: "Чем меньше денег у народа, тем лучше для народа".
Эти три фразы представляются мне квинтэссенцией российского либерального фундаментализма. А то, что либеральная парадигма доказала свое несоответствие реальности, либеральные экономисты не признают, потому что это форма их существования, они не могут жить вне этой парадигмы.
"ДП": Если либеральная парадигма недееспособна, то что дальше?
Михаил Делягин: Мы находимся в процессе изменения самой организации человеческого общества. Информационные технологии начинают подстраивать под себя социальные отношения, и чем дело кончится, пока не понятно: мы в начале этого пути. Если говорить о краткосрочной перспективе, то нас ждет некоторый откат в прошлое.
Управляющие системы, как и в начале ХХ века, не справляются с высоким уровнем интеграции и будут решать проблему путем снижения уровня интеграции. С другой стороны, любая реструктуризация экономики — это поневоле усиление протекционизма, увеличение роли государства в экономике. Наконец, мы сейчас со всем миром находимся в экономической депрессии, а единственный способ выхода из нее — замещение государственным спросом сжимающегося коммерческого спроса.
Соответственно, когда государство не способно выполнять свои функции в условиях депрессии, это приносит гораздо больше проблем, чем во времена роста, который может идти и сам собой, без вмешательства государства.
"ДП": Но ни диктатуры, ни революции не будет?
Михаил Делягин: Будет авторитарная модернизация из–за обвальной девальвации. Не сейчас. Думаю, следующей осенью или вообще в 2011 году.
"ДП": Даже если нефть будет расти? Она уже сейчас $70 с копейками…
Михаил Делягин: Правильно. Мы в 2003 году и мечтать о 70 с копейками не смели, а экономике достается ненамного больше, а то и меньше, чем в 2003 году. Потому что коррупция всегда неэластична по доходам и, когда сокращаются финансовые потоки, продолжает расти или по крайне мере не снижается. Сколько из этих $70 попадает в карман нашему уважаемому руководству и мелким ментам, а сколько доходит до экономики — большой вопрос.
Но дело не в количестве денег. Ведь почему дефолт случился в 1998 году? Потому что после победы Ельцина на выборах, вернее, после победного для него (и, насколько можно судить, полностью фальсифицированного для нас) подсчета голосов с олигархами расплатились бюджетом, и они разорвали его на части.
Когда бюджет был, грубо говоря, "украден весь", нам сказали: извините, ребята, деньги кончились. Это и был дефолт. А что, если бы было в бюджете больше денег, они бы не кончились?
"ДП": Но тогда же не было таких резервов…
Михаил Делягин: А почему не было? Потому что их пилили, но ведь и сейчас пилят, насколько можно судить. Схема простая: государство дает деньги экономике (в депрессию нужно давать, иначе все умрут с голоду), но не контролирует эти деньги, потому что контроль ограничит коррупцию, а тем самым, с моей точки зрения, подорвет благосостояние правящего класса и основы государственного строя.
Поэтому деньги, которые даются экономике, идут на валютный рынок, размывая международные резервы и порождая панику. Банк России, чтобы смягчить спекулятивную атаку, не понимая, что он же является ее источником, ослабляет рубль, после чего народ бросается скупать валюту, а цены подскакивают. Напуганный Банк России прекращает всякое финансирование экономики, и ситуация потихонечку успокаивается: деньги из банков просачиваются в реальный сектор, экономика начинает дышать.
Этот механизм прошлой осенью и зимой обошелся России в четверть триллиона долларов, с учетом всяких статистических фиговых листков. Этой осенью мы потеряем еще несколько десятков миллиардов долларов по той же самой схеме, но ослабление рубля будет умеренным. И история эта будет повторяться до тех пор, пока не кончатся международные резервы.
"ДП": И как бы нефть ни росла...
Михаил Делягин: Послушайте, есть экономика ворующая, а есть экономика производящая. Если построена ворующая экономика, какая разница, сколько воровать? Ну да, с $80 за баррель воровать дольше, чем с $8 за баррель. Но это разница только в сроках.
"ДП": В тандеме Путин — Медведев вы бы на кого поставили?
Михаил Делягин: На Медведева. У него нет отрицательной репутации. И наша бюрократическая тусовка автоматически ставит на Медведева — просто потому, что как новый руководитель он слабее Путина.
Не стоит забывать и о том, что в начале 1950–х годов советская элита устала от Сталина, который административные конфликты решал арестами, пытками и расстрелами. А сейчас почти точно так же устали от Путина, с которым ассоциируется привычка решать коммерческие споры уголовными делами.
И уже пару лет бюрократия охвачена жаждой гуманизации. Она не сможет реализоваться в условиях системного кризиса, потому что других инструментов, кроме ОМОНа и танков, у этой бюрократии, по–видимому, нет, но тяга к гуманизации внутри элиты весьма сильна.
"ДП": Давайте представим, что в стране не стало Путина...
Михаил Делягин: Ну, был бы тогда какой–нибудь "Гладкий Путёнок", какая разница? Не демонизируйте человека: он лишь олицетворение силового класса, который сложился в 1990–е годы в ходе обслуживания олигархии, которая при своем возникновении воевала и с организованной, и с дикой преступностью.
Когда же после дефолта бизнес пошел в регионы и стали захватывать заводы, которые стали центрами прибыли, силовики стали ключевым социальным слоем, поскольку дело было нужно оформить юридически. Силовики же были одновременно носителями и силового, и легитимного ресурсов. И в процессе этого захвата очень быстро пришли к власти, стали хозяевами своих бывших хозяев. А Путин стал олицетворением, символом этого процесса, по личным качествам он, вероятно, действительно лучше всех ему соответствовал.
"ДП": Один известный российский экономист сказал не для печати, что Путина снимут…
Михаил Делягин: Есть такая мулька, она бродит по Москве уже более месяца. Маленький нюанс: Медведев не может снять Путина, потому что Путин формально лидер "Единой России", и если та подчинится Путину, то она заблокирует назначение любого другого премьера. А вот Медведева через ту же "Единую Россию" снять можно.
Но сейчас снятие Путина теоретически возможно, потому что "Единая Россия" не пойдет за Путиным: ей приятнее новый руководитель, а Путин, думаю, дискредитировал себя буквально за это лето. Ошибок явных не было: достаточно, что не было побед, и власть, похоже, утекала у него из пальцев как песок.
Похоже, элита переходит на сторону Медведева, и хотя в тактическом плане Путин может еще выиграть, в стратегическом он обречен проиграть если не Медведеву, то кому–то еще. Потому что элита от него устала, а Запад его не хочет. У Медведева лучшие позиции.
Но сможет ли товарищ Медведев управлять Российской Федерацией? Молчит Кремль, не дает ответа. А что бывает в критических ситуациях с руководителями нашей страны, которые не могут ею управлять? (Пауза.)
Даже Владимир Ильич Ленин не пережил этого. Чтобы Медведеву выжить, ему нужно предать свой класс, то есть ограничить коррупцию. Других способов выживания нет. А признаков его готовности к этому пока нет. Поэтому нынешняя политическая система, скорее всего, разрушится, не говоря уже о вертикали власти.
Ведь обвальная девальвация будет сопровождаться полной дискредитацией государства, отказом всех управляющих систем, массовым отлетом бизнесменов из страны. Системный кризис означает, что государство не контролирует главные сферы жизни общества, это процесс очень болезненный.
"ДП": А что потом?
Михаил Делягин: С вероятностью примерно в 70% (точные оценки, конечно, невозможны) — реструктуризация государства. На смену придут люди из третьего эшелона бизнеса и чиновников, смертельно испуганные тем, что бывает, когда не учитываются интересы общества.
Из их страха вырастет ответственность, из нее — разумная социально–экономическая политика, из нее — благосостояние, а из благосостояния — демократия.
С вероятностью в 30% страну ждет распад, не только территориальный, но исчезновение российской цивилизации как таковой. У нашей уважаемой элиты сейчас популярна позиция, которую можно описать примерно так: нужно, чтобы, когда я уехал из России, там не было Генпрокуратуры и меня гарантированно никто не преследовал. То есть страна должна превратиться в хаос, чтобы некому было спросить за содеянное.
"ДП": Если государство не учитывает интересы общества, значит, оно неэффективно?
Михаил Делягин: Когда наша интеллигенция начинает визжать про неэффективность государства, я представляю себе евреев, которые году этак в 1942–м гневно обличали бы неэффективность Освенцима. Наверное, можно было бы увеличить его производительность, только я не уверен, что это было бы хорошо.
А что такое Освенцим? Производство по изготовлению удобрения из людей. А что такое нынешнее российское государство? Насколько можно судить, производство по изготовлению из людей замков в Швейцарии, суперяхт и миллиардных состояний. Представьте себе овец, которые выходят на митинги по поводу неэффективности скотобойни, а те, кто кушает котлетки, прекрасно понимают, что скотобойня — вполне эффективное предприятие.
"ДП": По вашему мнению, почему проблемы в нашей стране почти никогда не персонифицируются?
Михаил Делягин: Потому что аварии и катастрофы возникают, как правило, не потому, что кто–то сошел с ума. Если бы матрос на "Нерпе" не ради интереса нажимал на кнопки, а за деньги, которые ему дал, условно говоря, какой–нибудь Шамиль Басаев, и он бы с этих денег половину отдал своему командиру, а тот с них отдал бы своему, и так до самого верха, его бы никогда не нашли: некому было бы искать.
Когда начали майора Евсюкова отмазывать? Когда он протрезвел и сказал: ребята, я всех вас сдам, я всем расскажу, чем московская милиция на самом деле занимается.
"ДП": То есть из–за коррупции?
Михаил Делягин: Это не политическая ругань, не ярлык, который кто–то из подворотни лепит, это суть явления. Если вы делаете макроэкономическую модель и не учитываете растущую коррупцию, ваша модель не работает.
Почему Медведев в ноябре 2008 года употребляет словосочетание "финансовый тромб", который родом из 1992 года, почему за 16 лет никто не извлек уроки из катастрофы 1992–1993 годов?! Потому что нельзя извлекать уроки из катастрофы, зарабатывая на ней. Не нужно быть грамотным, чтобы понимать, что, когда на что–то выделяется 100 рублей, а до цели доходит от 30 до 70, и так 20 лет подряд, эта ситуация не исправляется потому, что выгодна всем участникам процесса.
Это не коррупция, это другое качество государства. Когда говорят: "Ах, Россия — член БРИК!" — надо понимать, что на деле Россия член совсем другого "сообщества наций", включающего Гаити и Нигерию. Осталось аббревиатуру соответствующую придумать, например HNR. Очень похоже получается на аббревиатуру свиного гриппа.
Факты: $200 млрд — настолько сократились международные резервы РФ за минувший год (с 01.08 2008 по 28.08.2009).
$300 млрд — объем коррупции в России в год по данным Национального антикоррупционного комитета (НАК).

http://www.dp.ru/a/2009/09/07/Mihail...gin_S_verojat/

[старый я]

Сообщение от Александр Акилов

Приватизация государственной собственности в кризисное время - это повод разбазарить последние остатки страны. Заметьте, кто становится собственником? Спекулянты сегодня скупят предприятия, что бы их перепродать нашим Западным конкурентам. Что получится? Мы уже видим результат в фармацевтической промышленности.

Так вот в кризисные времена любое государство идёт по пути национализации и только у нас идёт приватизация.Может все остальные были тупыми?

[Александр Акилов]

Сообщение от Пилигрим

Статья старая, но интересная и актуальная
Соответственно, когда государство не способно выполнять свои функции в условиях депрессии, это приносит гораздо больше проблем, чем во времена роста, который может идти и сам собой, без вмешательства государства.
Это не коррупция, это другое качество государства.

Как пилят бюджетные денежки? Очень просто. Опускают рубль, гонят цены, повышают тарифы, и не только в ЖКХ, но и в кулуарах всех уровней, приватизируют госсобственность, получая откаты (хорошо это продемонстрировал минобороны Сердюков, сообщив суду, что избавлялся от нерентабельных и непосильно затратных производств). Эта технология нынешних слуг народа всем давно известна. Сам Егор Тимурыч её разрабатывал, а Толик, его друган, внедрял в жизнь. Поэтому госзаначку надежно прятали до удобного момента. Вот и пришло время её распилить. Кризис, убытки и инфляцию можно списать на Госдеп.

[Александр Акилов]

По поводу экономической политики России в условиях ослабления рубля.
Не советую принимать эту информацию, как ответ на все вопросы, но на кое-какие размышления она может вас навести. По крайней мере правительство до сих пор иного мнения.
http://www.youtube.com/watch?v=o3D-tM2oUrE

[Пилигрим]

Не могу сейчас посмотреть, может там и правильные вещи говорят. Но фёдоров со стариковым известные говоруны. Вот
Евгений Федоров и волшебный правдоруб. Разбор депутата

От редакции: в последнее время нас постоянно просят прокомментировать заявления восходящей звезды патриотического интернета Е.А.Фёдорова. Выполняем.
Уважаемые читатели! Как известно, итогом Холодной войны стал развал Советского Союза при непосредственном участии М.Горбачева. Дальнейшее правление Б.Ельцина способствовало разложению российской элиты и смещению ее интересов в сторону Запада. В итоге наша страна полностью утратила свой суверенитет и фактически является колонией США. Именно поэтому нам нужно как можно скорее вступить в ВТО и провести новую приватизацию.
Такова логика рассуждений депутата Госдумы четырех созывов, члена РК чубайсовского "Роснано" Евгения Федорова. Если вам она тоже кажется несколько замысловатой, предлагаем провести экспресс-анализ высказываний восходящей звезды патриотических интернет-площадок.
«Красиво излагает. Учитесь, Киса»
Стартует в своих рассуждениях Федоров следующим образом. Развал СССР – это спецоперация США, которую они провели через агента влияния – М.Горбачева. Для растущей патриотической аудитории сети этого уже достаточно, чтобы начать доверять.


Далее Евгений Алексеевич ошарашивает: США победили нас, а значит, на правах победителя могут делать с нами все что угодно. Весь средний и крупный бизнес в России находится под контролем США. Половина Госдумы (конечно, не та половина, в которой работает Федоров) принимает решения под диктовку США (которые склоняют наших депутатов к регулярным занятиям коррупцией). Все это означает только одно – у России нет суверенитета, мы – «победители, проигравшие войну».
Евгений Алексеевич подтверждает своё положение поразительными фактами. В России весь крупный и средний бизнес контролируется США и находится в иностранной юрисдикции (про мелочь вроде оборонки, Роснефти и РЖД - Фёдоров умалчивает. Это мелочи же). Капиталисты принуждают наших бизнесменов регистрироваться в западных оффшорах (наши бизнесмены сопротивляются до последнего, ведь для большинства из них платить налоги – это приятная и почетная обязанность). Доходит то того, что банки отказываются сотрудничать с нашими предпринимателями, пока те не зарегистрируются, например, на Кипре (почему на Кипре? Банальная логика подсказывает - чтобы не платить налоги. Логика Е.А.Фёдорова - чтобы контролироваться США). Американцы также прямо влияют на принятие законов в стране через подкуп Госдумы (худшей половины). Все это делается для того, чтобы полностью контролировать нашу страну. Что поделать, разводит руками патриот Федоров, - «правила пишут победители, а победители - американцы».
Патриот, понятное дело, может тут запутаться. Но Федоров только что бескомпромиссно заявил, что США победили нас при помощи агента Горбачёва - это же правда. Значит, и дальше тоже правда. Тем более что Евгений Алексеевич только что заявил, что «умный мужчина приводит множество доказательств своим словам».
Следите за пальцем
Теперь, когда слушатель убедился в том, что Федоров безусловно «настоящий патриот, владеющий инсайдерской информацией и подвергающийся за это гонениям (по утверждению самого Федорова)», тот просто обязан перейти к следующим частям своего повествования. По логике вещей, в ней должен содержаться ответ на вопрос, как нам всем выйти из сложившейся катастрофической ситуации.
По мнению Федорова, тут всё непросто. Поверженная Россия подключена к аппарату искусственного дыхания, на штепселе которой держат руку манипуляторы из США. Одно наше движение, один намек на него - и Россия прекратит свое существование.
Все это делается через коррупцию, которую насадили нам из США.
Пока всё по-прежнему отвечает струнам патриотизма, особенно в его катастрофилическом варианте "всё продано, всё пропало".
А сейчас - первое по-настоящему интересное заявление. Бороться с Америкой и российской коррупцией -- бессмысленно.
Цитата: «Власть управляется через механизм коррупции, именно поэтому коррупция – сегодня нерешаемая проблема. Решать её нам запретили американцы».
Кстати, ещё одно заявление. Между делом Федоров намекает на то, что победа американцев для нас – это не так уж и плохо. В качестве сравнения он приводит историю о том, как фашисты, заняв русскую деревушку, создали там органы управления, «обеспечили людей дровами». Правда, через три года пришли и всех расстреляли. «Но это уже были другие, не те немцы», - поясняет Федоров.
Еще одна любопытная параллель. По мнению Федорова, американцы ведут себя с нами точно так же, как СССР поступил с Германией. Советский Союз на правах победителя точно также вывозил из поверженной Германии материальные ценности, производства и мозги.
Поэтому (внимание!), несмотря на все вышесказанное, американцы – не враги.
«Это нужно понимать! Нет-нет! Они не враги, а победители. Это их право – право сильного, право победителя! Это нельзя сломать ни за 10, ни за 20 лет. Есть страны, которые освобождались от оккупации 500 лет!».
Да придет спаситель
Тут внимательный читатель задастся вопросом – если все так плохо и ничего сделать не получится, то к чему вся эта риторика?
Оказывается, американцы при всей своей предусмотрительности допустили главную ошибку – позволили прийти к власти В.Путину. Тот взялся за восстановление страны, но, к несчастью, скован контролем победителей по рукам и ногам. За это Запад его ненавидит и устраивает ему «болотную» (правда, почему-то при всем своем контроле не способен отстранить его от власти легким, изящным щелчком).
Есть по мнению Федорова три выхода из сложившейся ситуации: дождаться, пока США загнутся сами собой (вспоминаем про 500 лет оккупации), революция («Тяжелый процесс, в котором погибнут сотни тысяч людей. Мы готовы пожертвовать тысячами наших людей в процессе восстановления суверенитета?») и война (это нам то с США воевать под аппаратом искусственного дыхания?).
Таким нехитрым образом Е.Федоров подводит слушателя к главному: всё, что он скажет дальше - это "запутинское". То есть патриотическое и единственно возможное в условиях внешнего управления.
А именно -
Последний гвоздь в вашу голову
Вы сейчас удивитесь. Дело в том, что Е.Фёдоров одной рукой клеймит нечестную приватизацию 90-ых и констатирует потерю суверенитета России, а другой подписывается за новую приватизацию и вступление в ВТО.
«Будущее госкорпораций определено: согласно планам правительства, они прекратят свое существование после 2015 года. Фактически это будет новая «приватизация», правда, на сей раз на четких правовых условиях и равном доступе бизнеса», - пишет Е.Федоров в «Российской газете».
Мы с вами, уважаемые читатели, понимаем, это будут «совсем другие немцы».
«Опыт перехода развитых стран к современной экономике, основанной на саморегулировании экономической сферы и снижении участия государства в этих процессах, указывает в целом на положительную динамику подобных преобразований», - отмечает Федоров.
Какой утонченный, либеральный тон, вы не находите? Только как «саморегулирование экономической сферы» соотносится с «потерянным суверенитетом»?
Вступление в ВТО для России, по мнению Федорова – полезное дело. Правда, при этом он признает, что рядом отечественных производителей, теми, кто не успеет перестроиться, придется пожертвовать.
«У производителей возрастает конкуренция. Если вы картошку выращиваете, то понадобится научиться выращивать картошку также как и другие страны ВТО: дешево и хорошего качества», - объясняет на пальцах логику новой перестройки патриот Федоров.
Выводы
Экспресс-анализ мыслепотока восходящей звезды патриотического интернета установил:
- риторика направлена на эмоционального слушателя с патриотическим уклоном.
- вступление в ВТО и грозящая приватизация увязаны с личностью президента, в адрес которого сделаны лоялистские реверансы;
- продавливание чисто либеральной модели происходит под видом государственничества.
Вывод редакции: обычный думский политик ельцинского призыва, сотрудник Анатолия Борисовича Чубайса, в очках и брюках, голосующий за ВТО и приватизацию - научился говорить ультрапатриотические слова. Настолько непримиримо патриотичные, что цепочка "мы воевали с США" - "Мы проиграли войну" - "Мы оккупированная страна" - "Всё проиграно" - "Нечего дёргаться" - "Надо делать, что велят западники" - совершает диалектический круг и оказывается там же, где находятся позиции откровенных западников из ВШЭ. Вот что делает волшебный правдоруб, применяемый правильно.
Ну а окончательный вывод уважаемый читатель пусть делает сам.

http://www.odnako.org/blogs/evgeniy-...zbor-deputata/

«Федоровский синдром»

Валентин Катасонов, Русская народная линия

Нужно ли России вступать в ВТО? / 09.08.2012

http://ruskline.ru/analitika/2012/08...ovskij_sindrom