Ошибки СССР или почему СССР развалился

[abs]

Не совсем так. Не то, чтобы "абсолютно неспособных к политической деятельности", возможно было много и вполне способных, но в СССР политической жизни не было, как общественного явления. Когда же в горбачевскую "перестройку" началась политическая борьба, то большинство рядовых коммунистов оказались к ней просто не готовы, что и неудивительно.

[jra]

Первый съезд РСДРП состоялся Минске 1—3 (13—15) марта 1898.
Через 19 лет Великая Социалистическая Революция.
А сколько времени понадобится КПРФ для прихода к власти?
Всё дело в правильной тактике.
Соответствующей ситуации.

[Валерий Витальевич]

Сообщение от Зеникст

Ну, ежли вы такой дружный, почему такие дружные как вы не построили на свои шахтерские папе Снежка кооператив??? Почему на энти деньжищи не создали фонд поддержки учителей???
Или вы полагаете, что учить детишек это пустяшное занятие. Пришел преподаватель в школу на часок, отболтал урок и-и-и беги, калымь???

Ну это вы в этом деле отсталый человек. За счет шахт содержались не только школы и детские сады, за их счет строилась почти вся инфроструктура шахтерского поселка. А имеено папе Снежка мы конечно помочь не могли, потому что он не жил в шахтерском поселке. Он наверное больше любил ГОРОД.
И конечно в школе преподователь тратил куда больше энергии, чем шахтер на коленях, а где то и на пузе с отбойным молотком в течении шести часов.

[Александр Степанов]

Сообщение от jra

Первый съезд РСДРП состоялся Минске 1—3 (13—15) марта 1898.
Через 19 лет Великая Социалистическая Революция.
А сколько времени понадобится КПРФ для прихода к власти?
Всё дело в правильной тактике.
Соответствующей ситуации.

Вот когда будет соответствующая ситуация, тогда и можно будет поговорить, а так вообще-то КПРФ готова к приходу к власти, остается вопрос за трудовым Народом, когда ему надоест кормить паразитариев!!!

[Зеникст]

Сообщение от Александр Степанов

Да вы Снежка боле слухайте, брешет, сцучка, с три короба и не краснеет!!!, вообще-то я выше приводил документ на уровне закона, где учитель при работе на одну ставку, то бишь порядка 18 часов в неделю, со всеми надбавками и прибавками имел доход поболе, чем у шахтера, и крышой над головой в СССР всех обеспечивали, тем паче учителей, эта категория вообще обеспечивалась по более высокому уровню. Так что учителю, да и любому другому трудящемуся калымить было и вовсе не обязательно.

Не увлекайтесь.
В СССР интеллигенция в массе жила бедно. Я родился в 58, работал в НИИ и из личного опыта знаю, что когда зарплата рабочего в массе сосставляла 220 рублей(+/-1980год), зарплата интеллгенции - 100 рублей. Разумеется я молчу про Ящики, где зарплата научного сотрудника тогда составляла более 500р., молчу и про текстильнуюфабрику, где лимитчица получала 100р.

[jra]

Сообщение от abs

Не совсем так. Не то, чтобы "абсолютно неспособных к политической деятельности", возможно было много и вполне способных, но в СССР политической жизни не было, как общественного явления. Когда же в горбачевскую "перестройку" началась политическая борьба, то большинство рядовых коммунистов оказались к ней просто не готовы, что и неудивительно.

Чушь полная.
Демократы никакие анкеты не заполняли.
А действовали несравненно умелей членов КПСС.
Которых отбирали, отбирали и отобрали.
Да и вообще, какой был толк от КПСС?

[Александр Степанов]

Сообщение от Зеникст

Не увлекайтесь.
В СССР интеллигенция в массе жила бедно. Я родился в 58, работал в НИИ и из личного опыта знаю, что когда зарплата рабочего в массе сосставляла 220 рублей(+/-1980год), зарплата интеллгенции - 100 рублей. Разумеется я молчу про Ящики, где зарплата научного сотрудника тогда составляла более 500р., молчу и про текстильнуюфабрику, где лимитчица получала 100р.

А вы случаем не младшим научным сотрудником работали, типа менеджер по уборке помещений с метлой иль тряпкой?!!! Я Снежку приводил документ об оплате учителей, откуда следует, что даже у молодого учителя с высшим образованием оклад не был менее 140 р, и то это совсем для птенцов, вылупившихся с института, дале шли накрутки за стаж, за руководство классом, за заслуги и т.д., в итоге через десяток лет эдак к 30-ти годкам у учителя вполне могло быть и 200 р, при чем у рядового, или вы за интеллигенцию полагаете свободных художников, пишущих пасквили на свою страну и работающих в кочерге изредка, то у тех да, могло быть и 100р, но!, но в любом случве в СССР не было ни, бедных, ни богатых, а нищих так вообще не было!!! Все были социально равны, и в доходах не было шибко больших различий, децильный коэффициент в СССР был равен 3.5, то бишь разница в доходах, к примеру технички и управляющего трестом с количеством работающих 1,5-2 тыс. чел, была именно в 3.5 раза!!!

Да, я здесь уже личный расклад собственнороучно сделанный приводил, приведу еще раз для некоторых либерастных болтунов.

Считаем.

(190р.+530р)*1,4194\(1\60)=1021,968\0,016666666666 6667=61195,6886227545 $ - должна быть средняя зарплата сегодня, а при условии 2-х работающих в семье, а в СССР именно такое практиковалось, так как работа - это был священный долг и обязанность каждого, то современная среднестатистическая семья должна получать порядка 120 тыс. $ в месяц!!!! Шок! Шок! Шок! Смеющийся Смеющийся Смеющийся А при такой получке вполне можно все монетизировать, и даже накопительную часть на пенсии на безбедную старость каждый гражданин сумеет себе обеспечить. Вот вам и размеры воровства, отсюда и рост числа долларовых миллиардеров, как грибов после теплого летнего дождичка!!!

Да, забыл, 1,4194 это отношение доллара к рублю на 1985 год, а 1\60 - это же отношение доллара к рублю на сегодняшний день, 530 р - это доля каждого гражданина общества в общем распределении Национального дохода, включая абсолютно всех, детей, стариков, и даже зэка!!! См. "Народное хозяйство СССР за 70лет" стр.435 . Ссылка для поиска - http://publ.lib.ru/ARCHIVES/N/''Naro...ozyaystvo_SSSR''.

[Валерий Витальевич]

Сообщение от abs

Не совсем так. Не то, чтобы "абсолютно неспособных к политической деятельности", возможно было много и вполне способных, но в СССР политической жизни не было, как общественного явления. Когда же в горбачевскую "перестройку" началась политическая борьба, то большинство рядовых коммунистов оказались к ней просто не готовы, что и неудивительно.

Нормально когда политикой интересуется 2-3 процента населения. Если больше, значит в стране уже что то не так.

[abs]

Это ж кто такие "нормы"определил?

[Александр Степанов]

Сообщение от abs

Это ж кто такие "нормы"определил?

Вообще-то это даже очень много, если что. Люди должны чувствовать себя комфортно в своей стране и на своей Родине, Родина должна быть Матерью, а не Мачехой, и законы должны быть писаны такие, чтоб люди шибко не задумывались над их существованием, то бишь они должны быть есстественные и писаны для людей, большинства людей, а не против людей и для нескольких упырков для!!!