Разумное понятие социализма

[Свой_взгляд]

Сообщение от ЛАС коммунист

в ОПРОСЕ ЗА социализм.........................................

Сказать можно все что угодно, а делают всегда только СВОЕ, и только для СЕБЯ любимого!!
Как говорится, каким РОДИЛСЯ! Хрен ты его ИЗМЕНИШЬ, можно только к ПОРЯДКУ приучить. А так, как смотрел ВОЛКОМ в лес, так и будет смотреть.
Дурачит людей со своими выборами без выбора, и баста!
И Вы думаете, что он ничего так и не понял, из того что я ему писал.
Все он ПОНЯЛ и очень даже ХОРОШО, но ему СВОЕ нужно, и наплевать на все!
Это ПОРОДА такая, и ее уже не изменишь!
Трижды понял, что не прав, но все равно ОРАТЬ будет также, как и по началу ОРАЛ!

[Свой_взгляд]

Сообщение от ЛАС коммунист

А во всеобщем труде?............................................ .........................

Откуда Вы его берете, этот всеобщий труд?
Любой ПРОЦЕЕСС труда работника всегда ЧАСТНЫЙ!
Ибо работник ЧАСТЬ общества, и по другому НЕ БУДЕТ.
И не используйте Вы это слово, ОТДЕЛЬНО от ПРОЦЕССА воздействия работника на материю, с целью придания ей новых потребительных СВОРЙСТВ!
Сами себе МОЗГНИ забиваете!

[Свой_взгляд]

Сообщение от ЛАС коммунист

Анархисты как фальсификаторы марксизма
Я о том, что в отличии от анархистов, государство есть историческая закономерность : зарождается по необходимости урегулировать классовые противоречия, развивалось с необходимостью развить экономику, правда используя эксплуатацию, и отмирает с необходимостью снять силой государства все классовые явления.

Какой же ЧИНОВНИК, сам себя ЛИУКВИДИРОВАТЬ станет?
К тому же государство, как аппарат управления обеспечением жизни общества, никогда НЕ ИСЧЕЗНЕТ. Обратного хода, у развития общественных отношений, нет.
Он только у Вас бывает (симметрия истории)!
Все СНИМАЕТЕ, вместо того, что бы РАЗВИВАТЬ!

[ПАРАМОН 7]

Сообщение от ЛАС коммунист

Анархисты как фальсификаторы марксизма


Это не у меня, а у марксистов, которые выступили против анархистов, что были за немедленное уничтожения государства как машины насилия над человеком. Критерий отличия марксистов от анархистов в том, что марксизм базируется на закономерностях истории, а анархисты нет. На этом и раскололись марксисты и анархисты. Когда анархисты распространились в марксизме и называли себя коммунистами со своими извращениями теории. Тогда классики сменили основную терминологию с коммунистической ( Ком. Интернационал) на социалистическую ( Соц. интерн). Анархисты продолжали себя называть коммунистами, а настоящие коммунисты отличались уже названием, т.к. звались социалистами.
Я о том, что в отличии от анархистов, государство есть историческая закономерность : зарождается по необходимости урегулировать классовые противоречия, развивалось с необходимостью развить экономику, правда используя эксплуатацию, и отмирает с необходимостью снять силой государства все классовые явления.

Ну , ну , а события там были несколько иные , Маркса в интернационал пригласил Бакунин . Маркс попытался захватить власть , в ответ анархисты и коммунисты вышли из состава интернационала , марксисты остались ни с чем , с небольшой группкой сторонников , и собственно интернационал прекратил своё существование. Это факт и показал , что уже при жизни Маркса , марксизм не пользовался ни какой популярностью среди рабочего движения. И лишь после смерти Маркса , кстати на похоронах не было никаких представителей , потому что не было в натуре никаких сторонников и последователей , Энгельс прилепился к движению социалистов , тем самым сохранив марксизм от полного забвения.

[м г]

Сообщение от ЛАС коммунист

Анархисты как фальсификаторы марксизма


Это не у меня, а у марксистов, которые выступили против анархистов, что были за немедленное уничтожения государства как машины насилия над человеком. Критерий отличия марксистов от анархистов в том, что марксизм базируется на закономерностях истории, а анархисты нет. На этом и раскололись марксисты и анархисты. Когда анархисты распространились в марксизме и называли себя коммунистами со своими извращениями теории. Тогда классики сменили основную терминологию с коммунистической ( Ком. Интернационал) на социалистическую ( Соц. интерн). Анархисты продолжали себя называть коммунистами, а настоящие коммунисты отличались уже названием, т.к. звались социалистами.
Я о том, что в отличии от анархистов, государство есть историческая закономерность : зарождается по необходимости урегулировать классовые противоречия, развивалось с необходимостью развить экономику, правда используя эксплуатацию, и отмирает с необходимостью снять силой государства все классовые явления.

Если вы, под понятием ГУМАНИЗМ, распространяете свободу только на политическую свободу от государства, то тогда надо вносить это уточнение в определение гуманизма. Потому что быть абсолютно свободным от принуждения невозможно. Жить в обществе и быть свободным от него нельзя, значит надо подчиняться его порядкам. Кто-то подчиняется добровольно(почти), а кого-то надо принуждать. Принцип: не можешь - научим, не хочешь - заставим, он для всех ОЭФ. И из истории мы знаем, что самым страшным наказанием для человека, не подчиняющегося общественным порядкам, было изгнание из племени, т.е. если уж ты хочешь быть абсолютно свободным в своих поступках, то будь им, но без нас.

Кстати, современное государство всё больше занимается разрешением не только классовых противоречий, но и гражданских, тем самым превращаясь в гражданское общество, а с отмиранием классов и снятием политических споров займётся делами хозяйственными, межгрупповыми и межличностными, тем самым становясь организацией типа ООН, которая и будет управлять Миром. А управлять значит принуждать.

[ЛАС коммунист]

ЛАС, 2 Сентябрь, 2024 - 09:22, ссылка
ПАРТИЯ = ТЕОРИЯ + ДВИЖЕНИЕ ТРУДЯЩИХСЯ.



Victor_, 1 Сентябрь, 2024 - 22:35, ссылка

И вас бы не было, если бы не рабочие и крестьяне...

Ну а чего эти ваши "рабочие и крестьяне" сами то себе счастье то себе не куют?

Потому что куют металл и хлеб выращивают, в отличие от вас, у которого есть свободное время для образования , философии и т.д. Вы им должны И ОБЯЗАНЫ внеси соответствующее сознание по совершенствовании общества . Должен быть обмен продуктами труда.

Плеханов выдал понятие политической партии

ПАРТИЯ = ТЕОРИЯ + ДВИЖЕНИЕ ТРУДЯЩИХСЯ.

[ЛАС коммунист]

Фалес, [02.09.2024 9:08]
Леонид меня терзают сомнения вот по какому поводу, следует ли понимать Понятие не чего-то, а Само Понятие, по аналогии, как понимать Само Сущее, т. е. не сущее чего-то, а Сущее как Сущее, во как.
Так или не так?

Леонид, [02.09.2024 9:27]
buch,
Понятие "Бесконечное понятие " ( бесконечность как предикат понятия )* *больше нигде не существует как* у Фридриха ( и то как проходная фраза ( еле ее откопал* )) . Выдать за основной принцип философии не получится....*
ЛАС

Согласен для рассудка, который абсолютно не понимает разума, т.е. классической философии

Леонид, [02.09.2024 9:28]
НЛ это наука ЧИСТОЙ МЫСЛИ -умозрение. И все это для того, чтобы исследовать определнн6ое бытие , что и есть МЫШЛЕНИЕ.

[ЛАС коммунист]

ЛАС, 2 Сентябрь, 2024 - 10:19, ссылка
ЛАС, 2 Сентябрь, 2024 - 10:16, ссылка

ФИЛОСОФИЯ ОБОБЩЕНИЯМИ (АБСТРАКЦИЯМИ) НЕ ЗАНИМАЕТСЯ

Сергей Семёнов, 2 Сентябрь, 2024 - 04:50, ссылка

У Вас на самом деле отсутствует так называемое «разумное понятие социализма» учитывающее особенности «обобщения» и «обобществления» труда и капитала задействованного в «воспроизводственно –– хозяйственных» процессах обмена жизнедеятельности людей. Эти функции не выполняются [Е-О-В] подходами к знанию в целом игнорирующими бытийную обусловленность всеединства этого «трезубца».

РАЗУМ обобщениями НЕ ЗАНИМАЕТСЯ, ЭТО ФУНКЦИЯ РАССУДКА и сфера позитивизма.

ГДЕ ВЫ НАШИ ОБОБЩЕНИЕ В АВТОРСКОМ РАЗУМНОМ ПОНЯТИИ СОЦИАЛИЗМА?

«Бесконечное понятие социализма есть переходное общество процесса коммунистической революции и её законов, сущность которых в движении социалистической нормы как неполноты и переходности капитализма (классовости) и коммунизма (бесклассовости), что реализуется в тотальности особенных форм на национальном уровне (социализм в известном смысле, снятие экономической, правовой и профессиональной частной собственности) и в тотальности трех особенных очередей революций на мировом уровне (страны среднего, нижнего и высшего уровня развития капитализма), цель - историческая функция социализма снятия классов (абсолютное выравнивание) реализуется не стихией рынка, а средством планирования (осознанной необходимости) в форме ОГАС и практической деятельности советской власти. Результатом реализации социализма является гуманизм, или общество подлинной свободы человека, а не осознанной необходимости, т.к. сняты все существенные противоречия предыстории».

[ЛАС коммунист]

Сообщение от м г

Если вы, под понятием ГУМАНИЗМ, распространяете свободу только на политическую свободу от государства, то тогда надо вносить это уточнение в определение гуманизма. Потому что быть абсолютно свободным от принуждения невозможно. Жить в обществе и быть свободным от него нельзя, значит надо подчиняться его порядкам. Кто-то подчиняется добровольно(почти), а кого-то надо принуждать. Принцип: не можешь - научим, не хочешь - заставим, он для всех ОЭФ. И из истории мы знаем, что самым страшным наказанием для человека, не подчиняющегося общественным порядкам, было изгнание из племени, т.е. если уж ты хочешь быть абсолютно свободным в своих поступках, то будь им, но без нас.

Кстати, современное государство всё больше занимается разрешением не только классовых противоречий, но и гражданских, тем самым превращаясь в гражданское общество, а с отмиранием классов и снятием политических споров займётся делами хозяйственными, межгрупповыми и межличностными, тем самым становясь организацией типа ООН, которая и будет управлять Миром. А управлять значит принуждать.

сОВРЕМЕННОЕ ГОСУДАРСТВО КЛАССОВОЕ, гражданское общество это КОСМЕТИКА. Надо же классовую мерзость как то приукрасить. Что сделало гражданское общество при олигархическом капитализме? Г.О по Марксу основано на частной собственности.
Гуманизм по существу возможен только при отсутствии классовых явлений.

[ЛАС коммунист]

Сообщение от ПАРАМОН 7

Сообщение от ЛАС коммунист
Анархисты как фальсификаторы марксизма


Это не у меня, а у марксистов, которые выступили против анархистов, что были за немедленное уничтожения государства как машины насилия над человеком. Критерий отличия марксистов от анархистов в том, что марксизм базируется на закономерностях истории, а анархисты нет. На этом и раскололись марксисты и анархисты. Когда анархисты распространились в марксизме и называли себя коммунистами со своими извращениями теории. Тогда классики сменили основную терминологию с коммунистической ( Ком. Интернационал) на социалистическую ( Соц. интерн). Анархисты продолжали себя называть коммунистами, а настоящие коммунисты отличались уже названием, т.к. звались социалистами.
Я о том, что в отличии от анархистов, государство есть историческая закономерность : зарождается по необходимости урегулировать классовые противоречия, развивалось с необходимостью развить экономику, правда используя эксплуатацию, и отмирает с необходимостью снять силой государства все классовые явления.
Ну , ну , а события там были несколько иные , Маркса в интернационал пригласил Бакунин . Маркс попытался захватить власть , в ответ анархисты и коммунисты вышли из состава интернационала , марксисты остались ни с чем , с небольшой группкой сторонников , и собственно интернационал прекратил своё существование. Это факт и показал , что уже при жизни Маркса , марксизм не пользовался ни какой популярностью среди рабочего движения. И лишь после смерти Маркса , кстати на похоронах не было никаких представителей , потому что не было в натуре никаких сторонников и последователей , Энгельс прилепился к движению социалистов , тем самым сохранив марксизм от полного забвения.

Вы на чью мельницу воду льете своими байками?...........................