Привлечь молодежь к нашему общему делу!!!

[Rulf]

Вообщето я из молодёжи, мне двадцать.

[Соболев]

Привлечь молодежь к нашему общему делу!!!
А правильно ли это? Может быть не нужно никого поучать и доказывать что только этот путь самый правильный и верный. Молодёжь привыкла жить самостоятельно и мыслить своим умом, она сама решит куда идти и с кем. Посчитают правильным идти под красными флагами хорошо,ну а если нет на нет и суда нет.

[Сенатор]

Кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую... Это Вы про армию чиновников?

[mark]

Сообщение от Соболев

Привлечь молодежь к нашему общему делу!!!
А правильно ли это? Может быть не нужно никого поучать и доказывать что только этот путь самый правильный и верный. Молодёжь привыкла жить самостоятельно и мыслить своим умом, она сама решит куда идти и с кем. Посчитают правильным идти под красными флагами хорошо,ну а если нет на нет и суда нет.

Вы это серьёзно, Соболев, или прикалываетесь? Вы на самом деле считаете, что нынешнее "поколение Пепси" живёт своим умом? Откуда оно его возьмёт? В школе их почти ничему не учат, поток информации, исходящий с экрана телевизора, можно резюмировать фразой "бери от жизни всё!" И с какого бодуна у них может появиться желание идти под красными флагами?

[Сенатор]

Сообщение от mark

Вы это серьёзно, Соболев, или прикалываетесь? Вы на самом деле считаете, что нынешнее "поколение Пепси" живёт своим умом? Откуда оно его возьмёт? В школе их почти ничему не учат, поток информации, исходящий с экрана телевизора, можно резюмировать фразой "бери от жизни всё!" И с какого бодуна у них может появиться желание идти под красными флагами?

Причиной слабоумия не могут быть темы телепередачь.

[Борис Кирпиченко]

Сообщение от Сенатор

Причиной слабоумия не могут быть темы телепередачь.

Любая подача информации пополняет блок памяти, (сознание). Важна ориентация в поведении согласно полученной и воспринятой информации. Вот совсем свежий пример:...мама дочке по поводу увиденного на зкране "Это у нас в свое время было стыдно". Ты, мама старая. Видишь сколько людей этим занимаются. Плохое не показывали бы по телевизору..." Важен не источник информации, а доказательный приоритет источника. Поверят тому, кто более убедителен в обосновании с учетом способностей к усвоению.
Телевидение, как и любая другая форма подачи информации, формирующий фактор в обществе. Только все эти факторы должны быть подчинены единой ориентации, ориентации на формирование "УМНОГО" человека. (Но сначала надо знать что ОНО такое). По канонам Советской Педагогики были определены пять этапов усвоения информации от подачи информации до мастерского исполнения ее содержания. Телевидение занимается только подачей информации, выполняя первый этап. И то, ТВ не знает для чего они подают эту информацию. Спросите у них и они вам ответят "чтобы все знали..." Для чего, полезно это или нет никто даже не рассуждает, даже в тех случаях когда от подачи информации "убийственный вред". Пример еще из советских времен. В большом зале, при большом стечении зрителей, ВЕДУЩАЯ мероприятия посвященного победе в ВОВ так "здорово расписывала" какие-то события что от сопутствующих переживаний прямо в зале скончался один ветеран от сердечного приступа. Позже оценили это как особую профессиональность ведущей, хотя по сути происщедшего её надо было бы посадить в тюрьму за убийство. Вот и судите нужна ли свобода слова... и кому можно ее предоставлять ?

[Сенатор]

Сообщение от Борис Кирпиченко

Спросите у них и они вам ответят "чтобы все знали..." Для чего, полезно это или нет никто даже не рассуждает, даже в тех случаях когда от подачи информации "убийственный вред".

Очень даже полезна тем, кто вывозит активы в оффшоры, так как граждане и не пытаются сообразить, что это происходит по вине самих граждан, по причине дарения ими чиновникам права утверждать законы.

[Борис Кирпиченко]

Сообщение от Сенатор

Очень даже полезна тем, кто вывозит активы в оффшоры, так как граждане и не пытаются сообразить, что это происходит по вине самих граждан, по причине дарения ими чиновникам права утверждать законы.

Вот этих "самих граждан" и надо учить "уму - разуму", но не с помощью лозунгов и призывов, а от роду со школьной скамьи. А далее поговорим на базе каких учебников. (Там лозунги, даже Маркса, Ленина, Гегеля, не действуют). А что касается "дарения чиновникам права утверждать законы", это определено должно быть не чиновниками,не народом, а самой высокой в государстве наукой. Чиновники должны быть только проводниками этой науки и ее блюстителями вместе с народом.

[Сенатор]

Сообщение от Борис Кирпиченко

Вот этих "самих граждан" и надо учить "уму - разуму", но не с помощью лозунгов и призывов, а от роду со школьной скамьи. А далее поговорим на базе каких учебников. (Там лозунги, даже Маркса, Ленина, Гегеля, не действуют). А что касается "дарения чиновникам права утверждать законы", это определено должно быть не чиновниками,не народом, а самой высокой в государстве наукой. Чиновники должны быть только проводниками этой науки и ее блюстителями вместе с народом.

Чиновники должны исполнять законы, утверждённые народом.

[wall]

Сообщение от mark

Вы это серьёзно, Соболев, или прикалываетесь? Вы на самом деле считаете, что нынешнее "поколение Пепси" живёт своим умом? Откуда оно его возьмёт? В школе их почти ничему не учат, поток информации, исходящий с экрана телевизора, можно резюмировать фразой "бери от жизни всё!" И с какого бодуна у них может появиться желание идти под красными флагами?

вы не совсем правы - я тоже раньше так думал, даже про своего соседа по квартире, хотя жил с ним 2 года, но оказалось - что он человек толковый и от политики не так уж и далёк - после выборов в думу он сам искал ролики и статьи по данной ситуации и давал мне почитать/посмотреть, другие друзья тоже оказались не настолько тупиковыми как я думал, конечно их интерес и осведомлённость уступают участникам форума, но сказать, что они полностью лишены мышления нельзя, ну конечно у меня друзья просто такие и кстати даже супергении разума - отличники курса и тд куда меньше заинтересованы политикой и соцпроблемами, чем кажущиеся разгильдяи, так что сгребать всех в одну кучу не надо и вырисовывать вс1 в через чур депрессивных красках тоже не желательно.... но % таких, каких вы описали безусловно слишком велик...