Православие и Социализм

[Гагарин]

Сообщение от cherry

Для меня, серого, религия суть - опиум для народа. Средство тотального обмана, (самообмана , в лучшем случае) , коммерческий проект, идеология паразитизма и идейного скотства.
А Вы что имеете в виду под "целью религии"?

Сообщение от cherry

Вы хотите сказать , что тот Савл-Павл до вербовки в "христианскую" секту был атеистом, безбожником , а вовсе не иудеем?
Но как тогда он мог быть агентом сыскного (?) ведомства?

Сообщение от cherry

А зачем вообще углубляться в недра того, что Вы сами называете самообманом?
Зачем вообще разбирать суть каких-то частных сект и религий, если общая суть и цель любой религии ясна и понятно?
Это - средство оскотинивания людей и удержания их в ярме.
Огнём, крестом, мечом, кулаком, угрозами...

И практика как РПЦ, так и прочих церков, религий и сект тому - прямое доказательство

Мне не удалось найти религию,где что-то с "Огнём,крестом,мечом,кулаком,угрозами...",так же мне известно,что одной из целей религий является воспрепятствование оскотиниванию людей и приближение коммунизма.Возможно,лично вам сейчас не стоит углубляться в недра религии,заменив это дело внедрением в науку об оскотинивании,на этом основании атеист и религиозный деятель могут объединиться для приближения коммунизма.

[cherry]

Сообщение от Михайлов Владимир

Ребята, утверждающие о враждебности Христианства и коммунизма совершенно не понимают диалектики! Берём яблоко и корень яблони и очень трудно обнаружить между ними сходство, но в сути это одно и тоже. Коммунизм - яблоко на дереве христианства!

Ничего подобного.
"Христианство" не имеет с коммунизмом ничего общего.

Это, если под "христианством" подразумевать учение, идущее из изречений Исуса Вифлеемского, изложенных в текстах Благовестий (Евангелий).

А что Вы подразумеваете под христианством, Михайлов Владимир ?

[cherry]

Сообщение от Гагарин

Мне не удалось найти религию,где что-то с "Огнём,крестом,мечом,кулаком,угрозами...",так же мне известно,что одной из целей религий является воспрепятствование оскотиниванию людей и приближение коммунизма.Возможно,лично вам сейчас не стоит углубляться в недра религии,заменив это дело внедрением в науку об оскотинивании,на этом основании атеист и религиозный деятель могут объединиться для приближения коммунизма.

Простите, достопочтенный Гагарин, а как быть с инквизицией и её кострами?
Крестовыми походами за "гроб господень?"
Уничтожением целых языческих цивилизаций как у нас , на Руси, так и индейских в Америке ?
Массовыми жесточайшими казнями тех же христиан в Риме? Именно из-за религии? Их не было ?
Сжиганием староверов у нас, на Руси святой ?
Как быть с указаниями Торы о ...
Тестами Корана о ...
Вы хотите, Гагарин, сказать, что ещё совсем недавно ... во имя ... не резали головы нашим солдатам в той же Чечне?

И вы призываете в коммунизм с попами, коим и щас мерсово, понтово, пьяно и вольготно, без того коммунизма?

[Игорь Голаев]

Ничего подобного.
"Христианство" не имеет с коммунизмом ничего общего.

Это, если под "христианством" подразумевать учение, идущее из изречений Исуса Вифлеемского, изложенных в текстах Благовестий (Евангелий).

Принцип: " От каждого по способности, каждому по потребности" - это устройство Первоапостольской церкви. Об этом свидетельствуют книги Нового Завета.

Диалектика и диалектические законы содержаться в книгах Библии.

Философский материализм также - это идея Нового Завета. Она заключается в том, что Бога нужно познавать через познание материи.
А также в том, что человек может развиваться только в материи и через материю.

Евангелие Иисуса Христа - это соединение идей диалектики и материализма.

Истинный коммунизм - это духовный коммунизм.
Ложный коммунизм - это атеистический коммунизм.
Атеизм - это основа Западной либеральной демократии.

Русский народ - это духовный народ, а потому все что связано с духовностью близко русскому народу.
Западный народ всегда отличался бездуховностью, а потому и атеизм там нашел свое пристанище.

Но история показала, что только в России проросло коммунистическое слово.
На Западе капиталист даст подачку бедноте и всякое социалистическое движение успокаивается.

Атеисты пытаются окрасить коммунистическую идею в свои краски. Хрущев-атеист возобновил гонение на Церковь, а в итоге положил основание для реставрации капитализма. Атеизм и капитализм - это плоды одного дерева.

Сталин видел в Церкви опору коммунизма, а потому приближал Церковь к себе.
Церковь за времена СССР была очищена от царского православия и засилья в ней идеализма.
А вот церковь сбежавшая на Запад сегодня отравляет, то что было очищено за времена СССР. Церковь сбежавшая на Запад так и осталась неочищенной.

[Гагарин]

Сообщение от cherry

Простите, достопочтенный Гагарин, а как быть с инквизицией и её кострами?
Крестовыми походами за "гроб господень?"
Уничтожением целых языческих цивилизаций как у нас , на Руси, так и индейских в Америке ?
Массовыми жесточайшими казнями тех же христиан в Риме? Именно из-за религии? Их не было ?
Сжиганием староверов у нас, на Руси святой ?
Как быть с указаниями Торы о ...
Тестами Корана о ...
Вы хотите, Гагарин, сказать, что ещё совсем недавно ... во имя ... не резали головы нашим солдатам в той же Чечне?

И вы призываете в коммунизм с попами, коим и щас мерсово, понтово, пьяно и вольготно, без того коммунизма?

Чтобы быть как-то несколько компетентным по части религии,надо не отступать от научного подхода при исследовании,то есть,если религия дается исключительно Учителем,то не надо пытаться получить то,что дал Учитель непосредственно из рук и языка Его многочисленных "читателей". К примеру,просто сведения об Христе не могут дать постоянную способность совершать подвиги таких,как Абатуров,Аверьянов,Матросов и подобных истинных учеников Христа,обычный человек не может описать процесс передачи такой способности,даже если он оденет профессорские очки,-всегда будет получаться духовная "Камасутра" и пидарастия известных вам слуг Сатаны. Лучше,как я уже упоминал,возмите религию попроще,-постарее,- индуизм,к нему вы можете приспособить научный подход,хотя,как и в любой религии,без Учителя вы достигните неудовлетворительный для вас предел в постижении сути религии.Судя по вашим сообщениям,вам легче будет исследовать памятники культуры в части религии,которые воспрепятствуют оскотиниванию человека. Тут важно не отступать от научности исследования,так как такое отступление неизбежно приводит к трагической профанации даже самых идейных и стойких атеистов.

[cherry]

Сообщение от Игорь Голаев

Принцип: " От каждого по способности, каждому по потребности" - это устройство Первоапостольской церкви. Об этом свидетельствуют книги Нового Завета.

Во-первых , ссылочку, будьте любезны, про устройство этой пресловутой церкви ( секты ?)
А то - пока что Ваша выдумка.

Но главное , как там реализовали этот принцип - по потребностям ?
Потребностям в чём?
Скажем, в первобытных общинах - потребнсоти в еде, защите, крыше над головой.
И вся община работала на это.

А в церкви что делали ?

[cherry]

Сообщение от Гагарин

Чтобы быть как-то несколько компетентным по части религии,надо не отступать от научного подхода при исследовании,то есть,если религия дается исключительно Учителем,то не надо пытаться получить то,что дал Учитель непосредственно из рук и языка Его многочисленных "читателей". К примеру,просто сведения об Христе не могут дать постоянную способность совершать подвиги таких,как Абатуров,Аверьянов,Матросов и подобных истинных учеников Христа,обычный человек не может описать процесс передачи такой способности,даже если он оденет профессорские очки,-всегда будет получаться духовная "Камасутра" и пидарастия известных вам слуг Сатаны. Лучше,как я уже упоминал,возмите религию попроще,-постарее,- индуизм,к нему вы можете приспособить научный подход,хотя,как и в любой религии,без Учителя вы достигните неудовлетворительный для вас предел в постижении сути религии.Судя по вашим сообщениям,вам легче будет исследовать памятники культуры в части религии,которые воспрепятствуют оскотиниванию человека. Тут важно не отступать от научности исследования,так как такое отступление неизбежно приводит к трагической профанации даже самых идейных и стойких атеистов.

Вы решили так отписаться?
Простите, но это - не ответ.
Вам показали, что у "христиан" - никакого гуманизма близко нет и изначально не было.
Их идеология - паразитизма и тотального обмана людей.
Она - в прямых изречениях из главного проповедника
http://kommunika.ru/?p=8102[/URL] 1. ЦН Ивана и Исуса [/B][/B]

]http://kommunika.ru/?p=8111[/URL] 2 Апокалипсис по Исусу[/B][/B]

http://kommunika.ru/?p=8122[/URL] 3. Политическая экономия Царствия Небесного.[/B][/B]

[Гагарин]

Сообщение от cherry

Вы решили так отписаться?
Простите, но это - не ответ.
Вам показали, что у "христиан" - никакого гуманизма близко нет и изначально не было.
Их идеология - паразитизма и тотального обмана людей.
Она - в прямых изречениях из главного проповедника
http://kommunika.ru/?p=8102[/URL] 1. ЦН Ивана и Исуса [/B][/B]

]http://kommunika.ru/?p=8111[/URL] 2 Апокалипсис по Исусу[/B][/B]

http://kommunika.ru/?p=8122[/URL] 3. Политическая экономия Царствия Небесного.[/B][/B]

Почитав выше указанное критиканство от последователей Сатаны,хотелось бы обратить внимание на суть атеизма как следствия неразвитости человеческих способностей для жизни в так называемых "Царствиях Небесных",как правило,при обнаружении у себя отсутствия духовных органов ярые атеисты бросаются в критиканство и в борьбу с непонятными им явлениями,вот пример,где речь идет не в области религии,а в области творческого искусства: "Для выражения своих сокровенных идей, мыслей и чувств Шостакович использует жанры камерной музыки. В этой области им созданы такие шедевры как Фортепианный квинтет (1940), Фортепианное трио (1944), Струнные квартеты № 2 (1944), № 3 (1946) и № 4 (1949).

В 1945 году, после завершения войны, Шостакович пишет 9-ю Симфонию, полную иронии и сатирического гротеска по отношению к окружающей жизни. В этой «лёгкой» на первый взгляд симфонии композитор возвращается к одной из главных тем своего творчества — обличению пошлости. В советской прессе появились статьи недоумённых рецензентов, ожидавших от главного музыкального «соцреалиста» страны громоподобного гимна победе, а вместо этого получивших малогабаритную симфонию «сомнительного» содержания.

В 1948-м обвинён в «формализме», «буржуазном декадентстве» и «пресмыкательстве перед Западом»[8]. Шостакович был обвинён в профнепригодности, лишён звания профессора Московской и Ленинградской консерваторий и изгнан из них[10]. Главным обвинителем был секретарь ЦК ВКП(б) А. А. Жданов. В 1948 году он создаёт вокальный цикл «Из еврейской народной поэзии», и вновь оказывается под ударом — на сей раз как «потворник безродных космополитов и врагов народа», но оставляет его в столе. Написанный в 1948 году Первый скрипичный концерт в связи с этими событиями был скрыт композитором, и первое его исполнение состоялось лишь в 1955 году. Лишь спустя 13 лет Шостакович вернулся к педагогической работе в Ленинградской консерватории, где руководил несколькими аспирантами, в числе которых В. Биберган, Г. Белов, В. Наговицын, Б. Тищенко, В. Успенский (1961–1968).

В 1949 году Шостакович пишет кантату «Песнь о лесах» — образец патетического «большого стиля» официального искусства тех времён (на стихи Е. А. Долматовского, в которых повествуется о триумфальном послевоенном восстановлении Советского Союза). Премьера кантаты проходит с небывалым успехом и приносит Шостаковичу Сталинскую премию." Так же,как и в области религии,многие атеисты не воспринимают область музыкального творчества конкретного человека из-за отсутствия для этого необходимых духовных органов. Но если у них нет необходимого инструмента для постижения мира,то чем же блещут атеисты? - У них остаются в запасе физические органы,культивируя их развитие,тем и "блещут",в основном,это физическое и рассудочное развитие. Вот один свеженький пример самоуничтожения и самогеноцида продвинутых уважаемых атеистов: "http://armyrus.ru/forums/viewtopic.p...r=asc&start=15

[Гагарин]

Сообщение от cherry

Ибо действительно верующие так не пишут.

Как и многие буддисты,ни в какого Бога я не верю,но слова Христа подтверждаю: "мы - боги".

[Гагарин]

Сообщение от cherry

Так кто из нас , пан Гага... последователь этой самой сатаны, дорогой?

Судя по особому наличию в СССР водочных,табачных заводов,как антипода спорт-площадок,облик Шайтана можно узнать не напрягая сильно свой мозг,естественно,последователи Мары тоже легко распознаются.