Ошибки СССР или почему СССР развалился

[abs]

Сообщение от Александр Степанов

Не порите чушь и я молча могу доже плюсануть вам, кстати, вопрос был задан!!!, ответа пока не последовало!!!

Да это Вы порете чушь! Вы хоть прочитали о чем речь?

[Александр Степанов]

Сообщение от Иванов И. И.

Богатства не измеримы. Есть нищие которые не считают себя нищими, а считают себя богатыми, а есть богатые которые не считают себя богатыми, а считают себя нищими по сравнению с другими богатыми. Рассуждение о богатстве и о своём превосходстве над другими не приведёт ни к чему хорошему. Если вы честны и богаты не стоит это афишировать , хотя такого просто не может быть. Не бывает у честного человека богатства, но если только одно, богатство культуры и доброты его широты сознания.

Насчет богат иль беден действительно относительное понятие, главное богатство в Человеке - это сам Человек!!!

А вот нищим вполне может быть и в принципе чаще бывает, как вы правильно заметили, богатый в материальном плане людишка, он нищ Душой!!!

[Александр Степанов]

Сообщение от abs

Да это Вы порете чушь! Вы хоть прочитали о чем речь?

Вообще-то Просто Надежда верное дала вам замечание!!!, а я встал на ее сторону!!!

[abs]

Нет, это я сделал ей замечание в форме вопроса.
Я высказал точку зрения, что коммунистическая идеология подменялась мелкобуржуазной с конца 60-х. А Надежда расценила это, как событие.

[Просто Надежда]

Сообщение от abs

Нет, это я сделал ей замечание в форме вопроса.
Я высказал точку зрения, что коммунистическая идеология подменялась мелкобуржуазной с конца 60-х. А Надежда расценила это, как событие.

Ладно,Бог с Вами.
Задам простой вопрос:в чём счастье народное и как оно,якобы,не осуществлялось с 60-х годов прошлого века.Ну, а если даже и осуществлялось,то это,оказывается,и не коммунистами,а некими мелкими буржуинами.Расшифруйте свою мысль.По правде, мне с шифровальщиками не очень удобно разговаривать,но я попытаюсь Вас понять.

[abs]

Вы так и не поняли ничего. Я не писал про какое-либо "осуществление счастья".
Я писал про подмену идеологических норм. Вы не знаете, что такое идеология?
Найдите в словаре.

[Александр Степанов]

Сообщение от abs

Вы так и не поняли ничего. Я не писал про какое-либо "осуществление счастья".
Я писал про подмену идеологических норм. Вы не знаете, что такое идеология?
Найдите в словаре.

Вообще-то вся коммунистическая идеология упирается в вопрос собственности, не разрешив этот вопрос трудно двигать дале, так как по-нашему, по-коммунистически, - Бытие определяет Сознание, а не по-Гегелевски - Сознание определяет Бытие, ну и опирается все коммунистическое Бытие на Моральный Кодекс Строителя Коммунизма, у коммунистов он вообще должен стать Законом!!!

Моральный кодекс строителя коммунизма
Утверждён XXII съездом КПСС
1. Преданность делу коммунизма, любовь к социалистической Родине, к странам социализма.
2. Добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест.
3. Забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния.
4. Высокое сознание общественного долга, нетерпимость к нарушениям общественных интересов.
5. Коллективизм и товарищеская взаимопомощь: каждый за всех, все за одного.
6. Гуманные отношения и взаимное уважение между людьми: человек человеку друг, товарищ и брат.
7. Честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни.
8. Взаимное уважение в семье забота о воспитании детей.
9. Непримиримость к несправедливости, тунеядству, нечестности, карьеризму, стяжательству.
10. Дружба и братство всех народов СССР, нетерпимость к национальной и расовой неприязни.
11. Нетерпимость к врагам коммунизма, дела мира и свободы народов.
12. Братская солидарность с трудящимися всех стран, со всеми народами.

Кодекс при Хрущеве приняли, но отчего-то стали заворачивать к хапитализму со сворачиванием социалистического проекта!!!

[Просто Надежда]

Сообщение от abs

Вы так и не поняли ничего. Я не писал про какое-либо "осуществление счастья".
Я писал про подмену идеологических норм. Вы не знаете, что такое идеология?
Найдите в словаре.

Да я всё поняла.
Вы как Валерий Витальевич.Тому задаёшь простейший вопрос,а он на него отвечает на полстраницы,но умудряется не ответить на него.Вы же обходитесь диалогами в 5-6 слов,в конце отсылая к словарям.
Я же Вас попросила ответить как Вы это себе представляете,своими словами,без всяких словарей,ссылок и картинок.Увы.

[abs]

Александру.
Да. Я об этом и говорю. И началось это, такое у меня создалось впечатление, во второй половине 60-х годов. Почему? Вопрос очень непростой. Видимо, совокупность факторов сыграла.

[abs]

Надежде.
Вы не по теме задаете вопросы. Я рассматриваю версию о развале СССР, как о результате потери КПСС идеологического стержня, а Вы о каком-то "народном счастье"(?). Нет никакого "народного счастья". Счастье каждый по-своему понимает.