Можно ли мирным путем взять власть

[Levad-Davel]

Сообщение от В ИЛЬИН

Разбор полетов закончен. А вот виновный в том, что погрузили торпеды с браком есть уголовное .....

«В кильватерном строю за смертью».
Об авторе : Вице-адмирал Валерий Дмитриевич Рязанцев во время катастрофы ПЛ «Курск» являлся заместителем Начальника Главного Штаба ВМФ России по боевой подготовке, входил в состав Правительственной комиссии, созданной для выяснения обстоятельств гибели корабля.

Хотя книга закончена в 2005 г. , ни одно издательство России не пожелало её опубликовать. Это неудивительно, принимая во внимание, что автор приводит список лиц, чьи преступные халатность, бездеятельность и очковтирательство привели в августе 2000 г. к катастрофе в Баренцевом море
здесь - http://murders.ru/Kyrs-s-s-sk.doc
или здесь в онлайне
http://avtonomka.org/vospominaniya/v...-eto-bilo.html

[alexand]

Относительно чистки партии.
В демократическом социализме партия будет очищаться народом в процессе выборов, когда свободное волеизъявление граждан будет гарантировано избирательным законодательством и его неукоснительным соблюдением.

[Потребитель]

Сообщение от alexand

В демократическом социализме партия будет очищаться народом в процессе выборов...

Если бы демократические выборы могли что-либо изменить во власти, их запретили бы.

Выборы - это обман народа, инструмент отчуждения его от власти. И совершенно не важно, капитализм на дворе или "реальный социализм".

[alexand]

Вы считаете, что, например, во Франции, где сотни тысяч людей выходят на площадь Бастилии, возможны широкомасштабные фальсификации?

[Потребитель]

Сообщение от alexand

Вы считаете, что, например, во Франции, где сотни тысяч людей выходят на площадь Бастилии, возможны широкомасштабные фальсификации?

Так ведь они туда выходят не бюллетени в урны опускать.

И я не "фальсификации" имею в виду, когда говорю об отчуждении народа от власти, о его обмане. Вполне себе "честные-прозрачные" выборы забирают власть у огромного большинства и отдают ее крохотному меньшинству.
По сути, избиратели голосуют за свой отказ от власти.

[alexand]

Ну, если честность-прозрачность обеспечены, проблема только в политической незрелости. Однако, если они признают выборы честными, значит, эта система их полностью устраивает. Вам она не нравится? А это им по барабану.

[Сенатор]

Сообщение от Потребитель

Так ведь они туда выходят не бюллетени в урны опускать.

И я не "фальсификации" имею в виду, когда говорю об отчуждении народа от власти, о его обмане. Вполне себе "честные-прозрачные" выборы забирают власть у огромного большинства и отдают ее крохотному меньшинству.
По сути, избиратели голосуют за свой отказ от власти.

Именно так, если граждане голосуют за чиновников, без условия предоставления чиновниками проектов законов, для их утверждения гражданами, во время выборов чиновников, то граждане голосуют за свой отказ от своей власти.

[mark]

Сообщение от vvchesnok

Уважаемый mark! Мне думается власть берется для народа. А вот какими МИРНЫМИ методами ее взять И СКОЛЬКО ВРЕМЕНИ для этого необходимо хотелось бы услышать, точнее прочитать в ваших сообщениях. Особенно хотела высказаться по этой теме уважаемя В. Иванова, но она молчит?

Полагаю, если некий участник форума высказывает самые экстремистские идеи, это всего лишь мнение. Если же модератор форума сторонников легальной политической партии будет заявлять о невозможности легитимного прихода к власти, это может быть истолковано иначе. Так что не тяните за язык.А я, как лицо непубличное, с удовольствием выскажусь.
Мирных методов прихода к власти, по большому счёту, два: легитимный (через выборы) и нелегитимный (посредством организации акций гражданского неповиновения). Практика показывает, что легитимность - материя гибкая: после прихода к власти новых сил как-то быстро шум утихает и мировое сообщество делает вид, что ничего особенного не произошло.
С моей точки зрения, первый путь гораздо сложнее: поддержка КПРФ в обществе недостаточна, новое поколение с коммунистическими идеями знакомо только по страшилкам из современных учебников, власти располагают гораздо большими средствами влияния на население. Вариант может быть такой: создание более широкого политического объединения с другими левыми партиями и готовность к быстрому перехвату власти в случае политического кризиса в стране, который может возникнуть по самым разным причинам.

[alexand]

Сенатору.
Все законы не могут приниматься общим голосованием, только основополагающие законы, затрагивающие интересы подавляющего большинства.

[Федя Федин]

Сообщение от Потребитель

Получается, дорогие товарищи, вы вообще, в принципе не мыслите системы с положительным отбором. То есть при любой идеологии, при любой организации власть неизбежно забивается разной сволочью. Ничего себе "светлое будущее"!

А можно и так сформулировать: коммунизм - это не постоянная чистка системы от дерьма, это создание системы без дерьма.

Система - это живой организм и состоит из живых людей.
Система без д. в раю, дорогой! Но там коммунизм для мертвецов.
Где взять людей - ангелов.
У Вас получается: квартира - это не постоянная уборка, это создание квартиры без грязи.