Разумное понятие социализма

[ЛАС коммунист]

Сообщение от ПАРАМОН 7

Где вы у марксистов "историю" нашли , особенно с "законами"?

Наука в марксизме
В статье «Фейербах. Противоположность материалистического и идеалистического воззрения» классики писали

«Мы знаем только одну единственную науку, науку истории… вся идеология сводится либо к превратному пониманию этой истории, либо к полному отвлечению от неё»

[1, 5].

[ПАРАМОН 7]

Сообщение от Suum Сuique

Царь - тюфяк, репрессивный аппарат либо лодыри, либо христопродавцы, т.е. государства по факту просто не было.

Не совсем так, слишком быстрые темпы реформ, общество всё переосмысливало и как водится, всё дерьмо всплыло. Тут нужна была сильная рука , а её к сожалению , не оказалось.

[yhtyht77]

Сообщение от ЛАС коммунист

Косолапов не один был, были те кто непосредственно общался со Сталиным. Речь о сути осмысления теории социализма. Даже если это "сказки", то они верно, в истине оценивают роль теории социализма.

Судя по тому что предлогал Берия , разговоры в верхах такие велись. В 30 е годы уже была разработана теория Кейнса . Где по сути капитал переставал быть диким и первоначальным. Это естестенно не могло не настораживать Сталина . По факту , с введением прогресса , ЧС как бэ упразднялась без взятия Смольного . Чего ожидалось изначально.
Это все требовалось переосмыслить. И естественно могли возникнуть какие то вопросы по теории социализма . Одна ли только дорога у него . Или учение Маркса и так способно побеждать , без всяких бронштейнов .

[ПАРАМОН 7]

Сообщение от ЛАС коммунист

Наука в марксизме
В статье «Фейербах. Противоположность материалистического и идеалистического воззрения» классики писали [1, 5].

Где тут "наука" пока просто слова о науке?.

[ЛАС коммунист]

СОЦИАЛИЗМ В "ИЗВЕСТНОМ СМЫСЛЕ" (ЛЕНИН)

Сообщение от Suum Сuique

У тебя Сталин - какой - то безграмотный дебил, который построил "в известном смысле", а построить "действительное" у него ума не хватило

Маркс и Энгельс — говорили: равенство есть пустая фраза, если под равенством не понимать уничтожения классов. Классы мы хотим уничтожить, в этом отношении мы стоим за равенство. Но претендовать на то, что мы сделаем всех людей равными друг другу, это пустейшая фраза и глупая выдумка интеллигента, который иногда добросовестно кривляется, вывертывает слова, а содержания нет, — пусть он называет себя писателем, иногда ученым и еще кем бы то ни было.И вот мы говорим: мы ставим себе целью равенство как уничтожение классов. Тогда надо уничтожить и классовую разницу между рабочими и крестьянами. Это именно и составляет нашу цель. Общество, в котором осталась классовая разница между рабочим и крестьянином, не есть ни коммунистическое, ни социалистическое общество. Конечно, при толковании слова*социализм в известном смысле, можно назвать его социалистическим, но это будет казуистика, спор о словах. Социализм — это есть первая стадия коммунизма, — но спорить о словах не стоит. Ясно одно, что, пока остается классовая разница между рабочим и крестьянином, мы не можем говорить о равенстве, не остерегаясь того, чтобы не попасть, как вода на мельницу буржуазии. Крестьяне — это есть класс патриархальной эпохи, класс, воспитанный десятилетиями и столетиями рабства, и в течение всех этих десятилетий крестьянин существовал как мелкий хозяин, сначала подчиненный другим классам, потом формально свободный и равный, но собственник и владелец предметов питания.
И вот тут мы подходим к вопросу, который больше всего вызывает нареканий со стороны наших врагов, который больше всего родит сомнений среди неопытных и не-вдумывающихся людей и который больше всего отделяет нас от тех, кто желает считаться демократом, социалистом и кто обижается на нас за то, что мы его пи демократом, ни социалистом

==========================
В.И.Ленин ПСС т.38 I ВСЕРОССИЙСКИЙ СЪЕЗД ПО ВНЕШКОЛЬНОМУ ОБРАЗОВАНИЮ/ с 353-354/
ЛАС
СССР был материальной подготовкой по Ленину к действительному социализма, где реализуется сущность социализма....

Вобще-то Сталин русским языком говорит,*что социализм построен не полностью:*

«Созданную нами социальную организацию можно назвать Советской Социалистической организацией,*не вполне завершенной, но в основе своей социалистической организацией общества».

[ЛАС коммунист]

Сообщение от ПАРАМОН 7

Где тут "наука" пока просто слова о науке?.

“Для Маркса важно только одно: найти*закон*тех явлений, исследованием которых он занимается. И при том для него важен не один*закон, управляющий ими, пока они имеют известную форму и пока они находятся в том взаимоотношении, которое наблюдается в данное время. Для него, сверх того, еще важен*закон*их изменяемости, их развития, т. е. перехода от одной формы к другой, от одного порядка взаимоотношений к другому…

»
К.Маркс. Капитал. Том 1. Послесловие ко 2-му изд с. 20

[ПАРАМОН 7]

Сообщение от ЛАС коммунист

»
К.Маркс. Капитал. Том 1. Послесловие ко 2-му изд с. 20

Бедуины и папуасы по какому закону маркса живут?

[ЛАС коммунист]

Сообщение от ПАРАМОН 7

Бедуины и папуасы по какому закону маркса живут?

По закону Парамона 7................................................. ...............

[ПАРАМОН 7]

Сообщение от ЛАС коммунист

По закону Парамона 7................................................. ...............

Нет они живут согласно , своих законов , рода , племени , культуры, традиций , веры и лишь в некоторой , небольшой степени , всё это связано с экономикой. От которой марксисты кипятком писают. Видите даже в этом простейшем примере , взаимоотношения людей ,это совершенно не то что описывает маркситская наука и "история".
И вот это всё , на мой взгляд , правильно описывает Веблен и "институциализм".

[ЛАС коммунист]

Сообщение от шер

О да :
и такого подлого,
что отрицает то , чего не было.

А после убийства Сталина и продвижений туда.
Только взад -
в частный буржуизм (фарца , цеховики, валютчики ,спекулянты ...)
и либерал-чиновный погром 80-90-х.

Женя, форум открыли снова, наверно на несколько дней?