Анализ причин поражения социализма

[Alex7]

Сообщение от Makedonsky1977

Если "пропало" "всего то" 6 млн. чел., то почему деревня вымерла? Где народ? Ну в Москву многие переехали и ряд других крупных городов. Но не 40 же млн. чел. (http://www.scriru.com/13/40/54889846472.php). Всё просто - во-первых та цифра, что Вы озвучили недостоверна, т.к. всем известно с какими нарушениями проводились последние переписи - фактически это были кампании по банальному отмыву бюджетных средств, а во-вторых, эти данные не учитывают какое произошло замещение коренного населения приезжими мигрантами, оформившими гражданство (а таких, безусловно немало). Вот так.

Вы подмосковные деревни посмотрите - или под Новосибом например - там численность деревень выросла раз в 10.
Вот туда все и уехали - либо в крупные города, либо поближе к ним

[Alex7]

Сообщение от mark

Уважаемый Бумбараш, Вы, вероятно, уже забыли, что фактически такая система оплаты труда в России существовала - в начале 90-х, когда пошла первая волна приватизации трудовыми коллективами. На полном серьёзе Советы трудовых коллективов попытались участвовать в текущей административной деятельности, особливо в той части, где назначались ставки, расценки, оклады, премии... Помните это счастливое время, когда все были миллионерами?
Прекратилось всё это не по злой воле узурпаторов, а потому, что абсолютное большинство работников согласно на подобную систему оплаты труда, пока результаты хозяйственной деятельности радостные. Как только получались убытки, народ начинал требовать "заработанное", а убытки повесить на виновных, т.е. администрацию.
Всё дело в том, что финансовые результаты деятельности любого предприятия зависят от огромного количества факторов, и от месяца к месяцу они колеблются от убытков до сверхприбылей в очень широких пределах, и ставить зарплату работников в зависимость от прибыли поменьшей мере бессмысленно (да и нереально).

Вот тут с Вами согласен.

Вот по тому что это именно так как Вы описали - зарплата и входит в себистоимость продукта, а не в прибыль предприятия - которой может и не быть. А себистоимость есть всегда

[Makedonsky1977]

Сообщение от Alex7

Вы подмосковные деревни посмотрите - или под Новосибом например - там численность деревень выросла раз в 10.
Вот туда все и уехали - либо в крупные города, либо поближе к ним

А я в Подмосковье регулярно смотрю. И Вам советую. Там не численность деревень выросла, а численность коттеджных посёлков - а туда все уехать не могли, туда только барыги могли уехать, т.к. земля там недешёвая. Коттеджный посёлок это не деревня. Вы разницу понимаете или Вам разъяснить?

[Alex7]

[QUOTE=Диспетчер;230413]Предварительные итоги переписи населения 2010-го года толкуются властью успокаивающе: «С 2002 года нас стало меньше на два миллиона. Ещё на два миллиона - за предшествующие десять лет. Четыре миллиона - немало, конечно, но не драматично. Можем наверстать». «Но это – ложь, - утверждает академик И. А. Гундаров. - Надо брать картину не в статике (2010 год к 1990-му), - объясняет учёный, - а в динамике. Какой была бы численность населения Российской Федерации, если бы рождаемость оставалась на уровне РСФСР 1980-х годов? Без демократических ельцинско-гайдаровско-чубайсовских реформ, верными продолжателями которых выступают Путин с Медведевым, нас сегодня в России должно было быть не 143 миллиона, как сейчас, а 177 миллионов! За двадцатилетие мы де-факто потеряли 34 миллиона душ».
Таков итог геноцида.


QUOTE]

В том то и хитрость коммуняг - они с одной стороны сравнивают типа в динамике, с другой стороны данные по СССР бирут в статике.

А если сравнивать так уж все в динамике - и тогда получим что численность населения в 80-х сокращалась темпами не меньшими чем сейчас.
Как итог в 90-е имеем продолжение тенденции - которая возможно сейчас измениться.

Читто математически надо сравнивать производную от скорости изменения количества населения в 80-е, с производной той дже скорости сейчас.

[Makedonsky1977]

[QUOTE=Alex7;230448]

Сообщение от Диспетчер

Предварительные итоги переписи населения 2010-го года толкуются властью успокаивающе: «С 2002 года нас стало меньше на два миллиона. Ещё на два миллиона - за предшествующие десять лет. Четыре миллиона - немало, конечно, но не драматично. Можем наверстать». «Но это – ложь, - утверждает академик И. А. Гундаров. - Надо брать картину не в статике (2010 год к 1990-му), - объясняет учёный, - а в динамике. Какой была бы численность населения Российской Федерации, если бы рождаемость оставалась на уровне РСФСР 1980-х годов? Без демократических ельцинско-гайдаровско-чубайсовских реформ, верными продолжателями которых выступают Путин с Медведевым, нас сегодня в России должно было быть не 143 миллиона, как сейчас, а 177 миллионов! За двадцатилетие мы де-факто потеряли 34 миллиона душ».
Таков итог геноцида.


QUOTE]

В том то и хитрость коммуняг - они с одной стороны сравнивают типа в динамике, с другой стороны данные по СССР бирут в статике.

А если сравнивать так уж все в динамике - и тогда получим что численность населения в 80-х сокращалась темпами не меньшими чем сейчас.
Как итог в 90-е имеем продолжение тенденции - которая возможно сейчас измениться.

Ты ври, да не завирайся. Данные по сокращению численности населения в стране 1980-х можешь подтвердить?

[Alex7]

[QUOTE=Makedonsky1977;230450]

Сообщение от Alex7

Ты ври, да не завирайся. Данные по сокращению численности населения в стране 1980-х можешь подтвердить?

Ну например вот по 70-е годы

1913
45,5
29,1
16,4
268,6
1926
44,0
20,3
23,7
174,0
1939
36,5
17,3
19,2
167,3
1940
31,2
18,0
13,2
181,5
1950
26,7
9,7
17,0
80,7
1960
24,9
7,1
17,8
35,3
1965
18,4
7,3
11,1
27,2
1970
17,4
8,2
9,2
24,7
1974
18,0
8,7
9,3
27,9

Третья колонка - прирост населения. Взято кстати из коммунистических итсочников

Или вот например рождаемость
Табл. 3 – Рождаемость в союзных респуликах (на 1000 человек)

Республика

1940
1970
1975

РСФСР

33,0
14,6
15,7

УССР

27,3
15,2
15,1

БССР

26,8
16,2
15,7

Узбекская ССР

33,8
33,6
34,5

Казахская ССР

40,8
23,4
24,1

Грузинская ССР

27,4
19,2
18,2

Азербайджанская ССР

29,4
29,2
25,1

Литовская ССР

23,0
17,6
15,7

Молдавская ССР

26,6
19,4
20,7

Латвийская ССР

19,3
14,5
14,0

Киргиская ССР

33,0
30,5
30,4

Таджикская ССР

30,6
34,8
37,1

Армянская ССР

41,2
22,1
22,4

Туркменская ССР

36,9
35,2
34,4

Эстонская ССР

16,1
15,8
14,9

Или смотрите данные по рождаемости тут
http://www.demoscope.ru/weekly/2010/0447/tema02.php


Вывод - в динамике уже не все так однозначно.
Был всплеск рождаемости в начале 80-х - но он характерен не только для СССР, но и для кап стран тоже.
Далее падение.
Так что о потерях 34 млн населения говорить не очень корректно.
Хотя да - социальные потресения в Росси в итоге конечно не улучшили ситуации. Но вина в этом не только и нестолько либералов - а в боьшей части комунистов - именно они ещё во время СССР заложили предпосылки к подобным социальным потресениям, ибо ничего вдруг и так просто в мире не происходит в течении одного дня

[Makedonsky1977]

[QUOTE=Alex7;230456]

Сообщение от Makedonsky1977

Ну например вот по 70-е годы


Вывод - в динамике уже не все так однозначно.
Был всплеск рождаемости в начале 80-х - но он характерен не только для СССР, но и для кап стран тоже.
Далее падение.
Так что о потерях 34 млн населения говорить не очень корректно.
Хотя да - социальные потресения в Росси в итоге конечно не улучшили ситуации. Но вина в этом не только и нестолько либералов - а в боьшей части комунистов - именно они ещё во время СССР заложили предпосылки к подобным социальным потресениям, ибо ничего вдруг и так просто в мире не происходит в течении одного дня

Я и говорю - не надо завираться!
Кто это писал: "А если сравнивать так уж все в динамике - и тогда получим что численность населения в 80-х сокращалась темпами не меньшими чем сейчас.
Как итог в 90-е имеем продолжение тенденции - которая возможно сейчас измениться."?

И ссылка приведённая - некорректная. Дайте ссылку на данные советской статистики, а не на сомнительные западные источники!

[Alex7]

[QUOTE=Makedonsky1977;230457]

Сообщение от Alex7

Я и говорю - не надо завираться!
Кто это писал: "А если сравнивать так уж все в динамике - и тогда получим что численность населения в 80-х сокращалась темпами не меньшими чем сейчас.
Как итог в 90-е имеем продолжение тенденции - которая возможно сейчас измениться."?

Я и писал - и тенденция сокращения видна невооруженным глазом

И ответственность на кого то за плохое управление СССРом коммунягам перекладыывать ненакого - потому как они одни у власти были все 70 лет его существования.

[Alex7]

[QUOTE=Makedonsky1977;230457]

Сообщение от Alex7

Я
И ссылка приведённая - некорректная. Дайте ссылку на данные советской статистики, а не на сомнительные западные источники!

Не верите - приводите свои источники. Опровергните якобы "сомнительные". Ну или хотя бы удобоваримый повод привидите для сомнения в их достоверности

[Makedonsky1977]

[QUOTE=Alex7;230459]

Сообщение от Makedonsky1977

Я и писал - и тенденция сокращения видна невооруженным глазом

И ответственность на кого то за плохое управление СССРом коммунягам перекладыывать ненакого - потому как они одни у власти были все 70 лет его существования.

Ты написал клевету, т.к. не можешь подтвердить её данными советской статистики и, кроме того, пишешь про 80-е, а данные приводишь по 70-м. Зачем западные данные даёшь? Давай советские. А если нету у тебя таких, то и не юли. А ссылку, на тебе хоть такую - http://www.gks.ru/free_doc/2006/b06_13/04-02.htm. И где тут падение в 1970-х?!