Ошибки СССР или почему СССР развалился

[Haha]

Сообщение от dolgova

А почему вы стесняетесь признать, что двигатели камаза разрабатывал Ярославский моторный? С участием специалистов из Рено?
Лидерская наценка? Новое слово в экономии? Ху из лидер?
Маржа сборочного предприятия 25-30% - от чего? От продаж? А какова маржа всего цикла? И какой процент от общей маржи составляет маржа сборочного звена?

Маржа цикла чего?

У Бош она одна у машины другая, а у ауди третья.

Ярославский моторный не смог бы ни фига разработать не используй он технологии Рено. Более того когда он создал на этих технологиях свой двигатель то эти технологии уже стали устаревшими.

[Haha]

Сообщение от dolgova

Т.е. вы тут про технологии распинались на пяти страницах, а теперь просите меня объяснить, о чём это вы?

У меня сомнения возникли - об одном ли мы говорим?

[dolgova]

Сообщение от Haha

Беда вся в том, что пока СССР запускало производство своих двигателей и платило за это Рено- компания Рено на вырученные деньги сумела изменить технологию. И те двигатели которые мы стали способны выпускать в каком угодно количестве оказались устаревшими и кроме нас мало кому нужными.
Сколько и чего выпускать решает спрос- спрос растет, растет объем производства. Спрос на новое и передовое, более экономичное, дешовые, комфортное - растет. Спрос на старое- падает.

Ой-ё-ёй! Отложим про спрос. Уже вижу - что в экономике вы не сечете.
Вы на вопросы-то ответьте.
Нет ответов - тоже скажите.
А то надоело задавать по 10 раз.

[Александр Степанов]

Сообщение от Haha

У меня сомнения возникли - об одном ли мы говорим?

О, блин, тупанул, а туда ли мое дерьмо по кличке хаха заглянуло?=))) Глазки поднимете вверх и взгляните на название темы.=)))

[Haha]

Сообщение от dolgova

Ой-ё-ёй! Отложим про спрос. Уже вижу - что в экономике вы не сечете.
Вы на вопросы-то ответьте.
Нет ответов - тоже скажите.
А то надоело задавать по 10 раз.

Я вам ответил уважаемая

Прежде чем запускать в производство что то, производитель проводит исследование спроса. Нет спроса - нет производства.

Если что то уже производится и спрос упал - производство либо сокращает либо прекращают, иначе работа будет в убыток.

Это основные законы - далее следуют нюансы реализации

[Haha]

Сообщение от Александр Степанов

О, блин, тупанул, а туда ли мое дерьмо по кличке хаха заглянуло?=))) Глазки поднимете вверх и взгляните на название темы.=)))

Видимо для вас технологии это что то неосмысленное.

[dolgova]

Сообщение от Haha

Я вам ответил уважаемая

Значит так. Не нужно спешить. Так всю тему замусорим.
Вопросы поставлены чётко.
Попробуйте допетрить, о чём спрошено.
Когда (если) дойдет – попытайтесь ответить.

[Александр Степанов]

Сообщение от Haha

Видимо для вас технологии это что то неосмысленное.

Эт, почему же?, я вообще-то инженер, причем советский и квалификации явно выше среднего, что тогда, что сегодня, и развит всесторонне также повыше среднего и только благодаря СССР, так что спасибо должен говорить только СССР, и ваше либерасткое дерьмо давил и буду давить.

[Haha]

Сообщение от dolgova

Значит так. Не нужно спешить. Так всю тему замусорим.
Вопросы поставлены чётко.
Попробуйте допетрить, о чём спрошено.
Когда (если) дойдет – попытайтесь ответить.

Давайте так попробуем

Технологии это - комплекс мер направленный на изготовление чего либо с заданным качеством и с минимальными затратами.

Допустим некой компании К нужен ДВС весом не более 100 кг, мощностью не менее 150 лс с потреблением топлива не более 30 литров.
У компании Р есть технология по изготовлению подобных двигателей и даже лучше.
Компания К тем не менее не покупает двигатели у компании Р а пробудет произвести свой. В итоге для того что бы достич необходимых параметров она привлекает компанию Р, которая частично продает компании К свои технологии.

В итоге компания К получает свой двигатель с выше указанными параметрами и производит его по 250 тыс в год с себестоимостью 100 тыщ за двигатель.

Но в то же время деньги полученные от компании К, позволили компании Р улучшить технологию и произвести такие же двигатели с теми же показателями но с себистоимостью 50000 руб за двигатель

Как по вашему что выгоднее?

[Haha]

Сообщение от Александр Степанов

Эт, почему же?, я вообще-то инженер, причем советский и квалификации явно выше среднего, что тогда, что сегодня, и развит всесторонне также повыше среднего и только благодаря СССР, так что спасибо должен говорить только СССР, и ваше либерасткое дерьмо давил и буду давить.

Когда читаешь от инженера СССР высоко информативный пост про дерьмо и давил тут де понимаешь что это выше среднего