Возрождение Великой России

[Kuznez]

Интересная статья,советую всем!


Сегодня, 05:35
Почему современная Россия должна брать за образец сталинскую империю, а не империю Романовых. Часть 2

http://topwar.ru/print:page,1,69999-...h-chast-2.html

[ABD]

Интересная статья,советую всем!

Статья действительно интересная, но ее вывод говорит о том, что автор вообще ни фига не понимает в том, о чём пишет:

Российская Федерация должна за образец в сфере финансовой политики брать СССР Сталина, а не романовскую Россию.

Как олигархический режим может взять за образец социалистическую экономику (пусть и несовершенную)??? Либо должен смениться режим, либо ничего не выйдет.

[Аврора]

Сообщение от ABD

Статья действительно интересная, но ее вывод говорит о том, что автор вообще ни фига не понимает в том, о чём пишет:

Российская Федерация должна за образец в сфере финансовой политики брать СССР Сталина, а не романовскую Россию.

Как олигархический режим может взять за образец социалистическую экономику (пусть и несовершенную)??? Либо должен смениться режим, либо ничего не выйдет.

А что там не понимать? Российская Империя была по уровню жизни на 5-м месте,а при СССР в лучшие годы на 22-м. А количество танков мало интересует народ,как примерно в Швейцарии.

[dolgova]

Откуда дровишки? РИ была на 5 месте по уровню экономики, а СССР – на втором. СССР – на 22-м по уровню жизни, а РИ - ? Его тогда вообще измеряли?

[Аврора]

Сообщение от dolgova

Откуда дровишки? РИ была на 5 месте по уровню экономики, а СССР – на втором. СССР – на 22-м по уровню жизни, а РИ - ? Его тогда вообще измеряли?

Ну-ну. Еще скажите,что из Западного Берлина в ГДР лезли через стену,а не наоборот. Ответ:Они дураки"-не канает. Также скажу,что монархисты не особо любят Запад. И добавлю,что при царе никто в Западную Европу не убегал.

[dolgova]

Так что там с рейтингами уровней жизни?
На каком месте была РИ?
А в 1970-м году, допустим, как дело обстояло? Впереди 150 капиталистических стран, а уж за ними - соцлагерь?

[Аврора]

Сообщение от dolgova

Так что там с рейтингами уровней жизни?
На каком месте была РИ?
А в 1970-м году, допустим, как дело обстояло? Впереди 150 капиталистических стран, а уж за ними - соцлагерь?

Да Вы сами посмотрите Козырь у коммунистов один,они даже для школьников все сравнивали с 1913 годом. С царем то бишь. Надо было по тракторам сравнивать с Римской Империей. Еще бы было красивше. Короче с бестолковыми я не общаюсь. Пишите,на нашем форуме,что хотите.

[dolgova]

Сообщение от Аврора

Да Вы сами посмотрите Козырь у коммунистов один,они даже для школьников все сравнивали с 1913 годом. С царем то бишь. Надо было по тракторам сравнивать с Римской Империей. Еще бы было красивше. Короче с бестолковыми я не общаюсь. Пишите,на нашем форуме,что хотите.

Вот с чем я не согласна, так это когда мне приписывают чужие грехи. Сравнение уровней жизни в РИ и СССР – это была исключительно ваша идея. А я как раз обратила внимание на её глупость.

[Аврора]

Сообщение от dolgova

Вот с чем я не согласна, так это когда мне приписывают чужие грехи. Сравнение уровней жизни в РИ и СССР – это была исключительно ваша идея. А я как раз обратила внимание на её глупость.

Значит Вы молодчина.раз так понимаете ситуацию с пропагандой в которой искажали историю. Считайте,что Вам Бог простил один грех. Осталось 358. Запишитесь в поддержку монархии,все остальные простит. Ну не запишитесь,гореть Вам в аду! )))

[Александр Акилов]

Сообщение от ABD

Статья действительно интересная, но ее вывод говорит о том, что автор вообще ни фига не понимает в том, о чём пишет:

Российская Федерация должна за образец в сфере финансовой политики брать СССР Сталина, а не романовскую Россию.

Как олигархический режим может взять за образец социалистическую экономику (пусть и несовершенную)??? Либо должен смениться режим, либо ничего не выйдет.

Сталинская эпоха строительства социализма интересна сегодня тем, что именно в это время Россия сделала большой рывок в своем развитии. Пусть продажные историки горланят, что царская империя была передовой капиталистической страной, это на их совести. К 1913 году она оставалась практически феодальным государством, и этим все сказано. Столыпинские реформы только начинали расчищать путь к капиталистической экономике, но увы, этому не суждено было случиться. Почему? Да только потому, что уходящий политико-экономический строй сражался до последнего. Почему и убили реформатора. Если почитать Чехова, Льва Толстого, Достоевского, Салтыкова-Щедрина, то в их произведениях честно описана общественно-политическая и экономическая ситуация в России того времени. Эти люди не врали, не то, что проплаченные историки современности.
Так вот именно в тридцатые годы прошлого века были удачно использованы многие факторы и возможности для строительства новой экономической базы государства. Поймите, что российская наука того времени, особенно общественно-политическая была в впереди планеты всей. И сегодня надо просчитать возможные пути развития собственной экономики в условиях мировой блокады. Мы должны, как и в начале 20 века, преодолеть запустение, косность и разруху, вызванные перестроечным и контрреволюционным безумием девяностых.
В нашей стране до сих пор живут феодальные традиции, проявляющиеся в поведенческой психологии насилия (особенно в семье), нетерпимости к проявлению инакомыслия, нежелания конкурировать с разумными и образованными представителями общества. Серость у власти - нищета в массах. Сегодняшняя оппозиция предъявляет власти именно эти ее пороки. Хотя порочно все общество. Вот из этой феодальной серости нам надо выбираться как можно скорее. И либеральные способы в этом нам не помогут. Слишком велико сопротивление укоренившихся традиций. Из этого болота надо выбираться быстро, мобилизовав все имеющиеся ресурсы и возможности, как это сделал Сталин в 30-е годы прошлого века.
Я умиляюсь речам Путина, когда он уповает на инициативу и разумность наших олигархов (именно они сегодня имеют в своих руках 80% ресурсов страны) в выходе из разрастающегося системного кризиса в стране. И на каждом "партхозактиве" в Кремле слышны грозные слова в адрес нерадивых чиновников и олигархов.
Да интересы у них и у государства по пределению не совпадают. И это непреодолимо простым увещеванием, нужны усилия посерьезнее. Нужна воля, разумная программа, мобилизация и солидарность всех политических сил, а кое в чем и включение принуждения. Это безусловно болезненный путь, но второй путь ведет в сырьевую колонию мирового олигархического банковского капитала.