П.Н.Грудинина в президенты.

[Репин]

Сообщение от Пермский 1977

А раньше ты по другому говорил. Что-то вы ребята все как хамелеоны, на ходу переобуваетесь.

Работал хорошо-хвалил,
оторвался от реальности-стал критиковать.
Что тут не понятно?

[Репин]

Сообщение от generator

Грудинин-настоящий капиталист.

Самый,что ни на есть!
Хорошо это или плохо-вот в чем вопрос!

Сообщение от generator

не может дать аргументированных возражений оппоненту.

Дык стереть чем не аргумент!

[jra]

Сообщение от valeur

Так президент Путин не дал бы премьеру Грудинину ничего сделать! Только для кооператива Озеро!

Путин не мешал Грудинину стать олигархом.
Что изменится?

[voxverus]

Сообщение от valeur

Так президент Путин не дал бы премьеру Грудинину ничего сделать!

Дело не в Путине. Путин сам по отношению к существующей системе является "рабом на галере".
В самом деле, первым делом всякого политика, пришедшего к власти, является задача ее удержания... Как писал Ленин:"Всякая революция чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться."
Для обеспечения гарантии своего положения в качестве президента страны Путин построил собственную вертикаль власти, то есть поставил на руководящие государственные посты преданных ему людей... И чтобы эта "вертикаль" не изменила ему, он должен все время ей делать подарки... В этом смысле, он раб своей системы.

Надо сказать, что это обычная и обязательная практика в серьезной политике. Так поступал Иван IV, создавая опричнину, так поступал Сталин, захватив в свои руки все вопросы "подбора и расстановки кадров" в партийном и государственном аппарате, что обеспечило ему со временем легкую победу над всеми своими "заклятыми друзьями" и соратниками по "октябрьскому делу".

Надо сказать, что здесь Сталин оказался гораздо хитрее и практичнее "романтика" Ленина: пока последний занимался строительством социализма "в отдельно взятой стране", Сталин строил вертикаль власти из лично преданных ему функционеров. Когда Ленин обнаружил свою "промашку", было уже слишком поздно; он, как и все остальные оппоненты Сталина, уже ничего не могли поделать... Его знаменитое "письмо к съезду" явилось лишь выражением абсолютного бессилия Ленина перед властью нового Диктатора, это была та самая соломинка, с помощью которой надеется спастись утопающий.

Что я хочу сказать? А то, что всякий приход к власти должен быть подготовлен созданием общественной силы, которая обеспечит претенденту поддержку.
Или это вооруженные отряды головорезов, опираясь на которые он может совершить государственный переворот и затем оперативно расставить своих людей на руководящие посты в регионах...

Или можно начать с "перевербовки" столичных и региональных управленческих кадров, олигархических и бизнес-кланов, опираясь на поддержку которых /т.н. "административный, финансовый и информационный ресурс"/, ты выигрываешь выборы и легальным путем приходишь к власти...

Сегодня российская система власти скроена под Путина, поэтому никаким грудининым, собчакам, жириновским и пр. Путина не одолеть, даже если за Путина будет отдано меньше голосов, чем за его оппонента.
Как мудро вещал тот же Сталин:"Не важно, как голосуют; важно как подсчитывают."

Так что, голосуй не голосуй...

[jra]

Репин
Цитата:
Сообщение от generator Посмотреть сообщение
Грудинин-настоящий капиталист.
Самый,что ни на есть!
Хорошо это или плохо-вот в чем вопрос!

Зюганов считает, что хорошо.
Значит, оно так и есть.
Нечего и обсуждать.

[jra]

Репин

Сообщение от generator

Дорогой "агитатор", думаю, что моё знание или незнание некоторых философских терминов совершенно не влияет на классовую принадлежность т.н. "народного" кандидата, утверждённого на Старой площади г. Москвы. Грудинин-настоящий капиталист. Хоть смотри учебник политэкономии советского издания, хоть толковый словарь русского языка.
Ответьте пожалуйста прямо и ясно: да или нет.


Самый,что ни на есть!
Хорошо это или плохо-вот в чем вопрос!

generator
Может быть Вы и не правы.
Может действительно капиталисты хотят заменить Путина Грудининым. Путин слишком резок.
Например, Ходорковский.
А переименовать все ООО и ЗАО в "народные предприятия" дело простое.

[В. Иванова]

Сообщение от generator

Ни одного ОПРОВЕРЖЕНИЯ по-существу не представлено. Это очень низкий уровень "агитки". Думаю, что кандидат, являющийся борцом ( совсем не идеализирую американских кандидатов, но там такую "агитку" даже читать, скорее всего, не будут) предпринял бы прежде всего следующее: срочно прервал "каникулы" и приехал к своим гражданам. Устроил он-лайн конференцию и ПООБЩАЛСЯ с избирателями. Но, не таков "народный директор" (капиталист).

А "капрологию" то к чему приплели

Ещё простительно, когда на некоем форуме ( думаю кто хочет, догадается) одна дама, взявшая бразды правления в свои руки, не может дать аргументированных возражений оппоненту. Но, на центральном форуме КПРФ разбрасываться "экскрементами" для доказательств своей "правоты", право, смешно.

Ваш пост не имеет никакого отношения к агитации за Грудинина. А тема,в которой Вы занимаетесь контропагандой создана для поддержки кандидата от КПРФ и левых сил.

Поэтому прошу на будущее.
Умерьте свою контрпропаганду на форуме сторонников КПРФ.

[дисс]

Сообщение от generator

Уважаемый тов. Дисс. Возможно, что Вы и слушали. Не знаю на каком радиоприёмнике. Может быть, применяя некие специальные методы приёма. На обычный радиовещательный радиоприёмник, например, один из лучших отечественных "Латвия", который был у меня (и отечественный, и импортный) часто слушать было просто невозможно. Глушение проводилось, на мой взгляд, не постоянно. Но, в течение довольно значительного времени передачи зарубежных радио-"голосов". Затрачивались на глушение большие средства. НО, эффективно глушение было только именно в центральных районах СССР. Могли глушить "Голос Америки", а "Немецкую волну" не глушить. В другой день-наоборот."Радио Свобода", в отличие от других "голосов", глушили постоянно в течение 24 час. в сутки.
Это была своеобразная оборона. А надо было НАСТУПАТЬ! Для этого должен быть собственный пример! Если на фронте идеологической борьбы (как и на военном фронте) лишь обороняться, то проигрыш неизбежен.
Так, кстати, и с Грудининым. Наступления Грудинина я не вижу. И, думаю, не будет. Если бы Грудинин выступил против Путина, то я бы непременно из двух зол выбрал бы меньшее-Грудинина!

У меня был замечательный радиоприемник "ВЭФ-201" - он и сейчас работоспособный, хоть несколько раз падал с полутораметровой высоты на пол, корпус потрескался, но сейчас его не включаю - надо 6 батареек, тогда они были дешевые свои - суммарно выходило вроде 1 рубль по 17 коп. Слушал всё: "Би-Би-Си, Голос Америки, Немецкую волну,реже Свободу. даже Китай - они тогда в отличие от западных станций вели топорную пропаганду. Настолько качественный приемник, что болгарский аспирант пытался обменять на свой западногерманский "Грюндиг", но я не согласился, ибо тот вообще никуда не годился. За глушение принимали атмосферные явления - в основном грозы (молнии). Никто их фактически не глушил, только делали вид - это как зам Андропова-Файнштейна генерал КГБ СССР Филипп Бобков изображал борьбу с диссидентами. Наоборот, были созданы все условия для радиопропаганды Запада - выпустили более 80 миллионов радиоприемников "ВЭФ" с таким диапазоном частот, которые как раз были способны ловить западные радиоголоса.
В то же время США отказались пойти на такой шаг - наскрлько помню, вроде даже переговоры были по этому поводу между СССР и США.
Хорошо звучит насчет наступления Грудинина, но сил не так много - все СМИ в руках у власти. А видеороликов с его выступлениями очень много - просто набрать в интернете слова "Грудинин видео" и всё - выйдет много интервью, выступлений, сюжетов с его участием. Но еще раз подчеркну - нужно вещание на 100 миллионов россиян, а интернет в лучшем случае обеспечит 50 миллионов, но в реале будет не больше 10-20 миллионов - для большего нужен выход на центральные телеканалы, а его допустят туда только на 5-7 минут за месяц до выборов. Так что страна, по всей видимости, догниет до конца вместе с Вованом. План "Анаконда" будет триумфально завершен, если наш народ не осознает приближение беды.

[jra]

Сообщение от дисс

У меня был замечательный радиоприемник "ВЭФ-201" - он и сейчас работоспособный, хоть несколько раз падал с полутораметровой высоты на пол, корпус потрескался, но сейчас его не включаю - надо 6 батареек, тогда они были дешевые свои - суммарно выходило вроде 1 рубль по 17 коп. Слушал всё: "Би-Би-Си, Голос Америки, Немецкую волну,реже Свободу. даже Китай - они тогда в отличие от западных станций вели топорную пропаганду. Настолько качественный приемник, что болгарский аспирант пытался обменять на свой западногерманский "Грюндиг", но я не согласился, ибо тот вообще никуда не годился. За глушение принимали атмосферные явления - в основном грозы (молнии). Никто их фактически не глушил, только делали вид - это как зам Андропова-Файнштейна генерал КГБ СССР Филипп Бобков изображал борьбу с диссидентами. Наоборот, были созданы все условия для радиопропаганды Запада - выпустили более 80 миллионов радиоприемников "ВЭФ" с таким диапазоном частот, которые как раз были способны ловить западные радиоголоса.
В то же время США отказались пойти на такой шаг - наскрлько помню, вроде даже переговоры были по этому поводу между СССР и США.
Хорошо звучит насчет наступления Грудинина, но сил не так много - все СМИ в руках у власти. А видеороликов с его выступлениями очень много - просто набрать в интернете слова "Грудинин видео" и всё - выйдет много интервью, выступлений, сюжетов с его участием. Но еще раз подчеркну - нужно вещание на 100 миллионов россиян, а интернет в лучшем случае обеспечит 50 миллионов, но в реале будет не больше 10-20 миллионов - для большего нужен выход на центральные телеканалы, а его допустят туда только на 5-7 минут за месяц до выборов. Так что страна, по всей видимости, догниет до конца вместе с Вованом. План "Анаконда" будет триумфально завершен, если наш народ не осознает приближение беды.

Не вижу логики.
Телеканалы за Путина зомбирование.
Телеканалы за Грудинина - правдивая информация.

Кстати Вы единственный человек в СССР, который не заметил глушение.

[дисс]

Сообщение от NIP

Это решит народ!

Это решат кремлевские СМИ и миллионерша Памфилова.
Я уже привел пример, что в 1996 году Ельцин в январе имел рейтинг .5%, а осенью победил с 53%-ми.
Кстати, не зря СМИ - четвертая власть. Помню, в свой день рождения Эдуард Сагалаев гордо заявил по тельавидению на всю страну, что "Мы, СМИ, развалили СССР". Почти то же самое практически повторила 4 января с.г. телеведущая программы "Время" Ирина Мишина: "Мы с Олей Ивановой развалили Советский Союз" (Иванова - шеф-редактор программы "!Время"). Ясно, что был более широкий контекст, но, скорее всего, хотелось похвастаться перед соплеменниками, что они - те герои, что уничтожили ненавистную чужеродную супердержаву. Правда в этом есть - СМИ всемогущи. На заре перестройки ставили в пример магната СМИ Мердока. И газета "Известия" несколько раз пробовала провокационные вещи - верят россияне всякой чуши или нет. Напечатали, что крокодил может бегать по суше со скоростью в 20 км/час. Аудитория тогда была очень доверчивой, ибо раньше мало врали, а в перестройку началось сплошное вранье.