Ещё раз о последствиях Перестройки М.С. Горбачёва.

[Свой_взгляд]

Сообщение от ССедьмой

Если бы рабочие и крестьяне не пользовались бы услугами врачей, учителей, работников культуры, тогда бы вторые и не производили бы прибавочную стоимость. А раз первые несут сами и добровольно свои кровно заработанные вторым. Стало быть, первые ничем не отличаются в вопросе создания прибавочной стоимости от первых. Это ж, во-первых, элементарно, во-вторых, банально-логично.
А без врачей рабочему дорога в больничку или сразу на КАК или погост вместо пещеры, а без учителя большинство и в рабочие не пробьется ..

Никакой прибавочной стоимости НЕТ! Нет предмета разговора, есть ПРИДУМАННЫЕ слова, за которыми нет материи. Вы о чем говорите, о ПУСТОМ месте?
Есть ВЫРУЧКА, и ее РАСХОД. Есть обмен благами, между работниками, посредством денег (деньги тоже вещь, частью которой ВСЕ пользуются, но никто их не использует, ими только пользуются).
Шизофреникам мозги не вставить, они не желают уходить, из придуманного для них К.М. мира!
Нужен же БУКВАРЬ для тех, у кого своих мозгов нет!

[Свой_взгляд]

Вот и чудно, рот ОТКРЫЛ, теперь ПОЛУЧИШ!

Сообщение от Ю.М.

Признавая, теперь, сознание материальным = получаем:

Гипотеза требует МАТЕРИАЛЬНОГО доказательства.

Сообщение от Ю.М.

То есть, полная победа материализма над идеализмом. Но вся сложность идеализма остаётся и должна переосмысливаться материалистической философией.

Так ПОБЕДИЛИ или нет?

Сообщение от Ю.М.

появляется возможность разрешить старый «главный философский вопрос», о первичности сознания или материи (бытия), и выразить это в формуле: «Бытие», конечно, определяет «сознание», но и сознание начинает определять бытие, если под «сознанием» понимать не «Бога», не «высший разум», а разум и волю человеческих масс».

Зачем нам БОГ или ВЫСШИЙ РАЗУМ?
Сознание, это восприятие, анализ, решение и действие - направленное на материю, для улучшения ее потребительных свойств.
Материя для сознания появилась сразу, как только возникло само сознание, ибо до появления сознания, материю никто не мог - ЗНАТЬ, ПОЗНАТЬ, ОСОЗНАТЬ и ИСПОЛЬЗОВАТЬ.

Сообщение от Ю.М.

философия приобретает «статус» «главной» (обобщающей) естественной науки.

Наука о создании ГИПОТЕЗ, может и нужна, но только для ТРЕПА, научного вида.

Сообщение от Ю.М.

обосновывается идея коммунизма, как эпоха перехода от, преимущественно эволюционного (неосознанного) развития Солнечной системы, к преимущественно революционному (осознанному) развитию.

Сознание всего живого мира, осваивает все доступное для него пространство, без Ваших коммунистических идей!
А идеи Ваши создаются, для УПРАВЛЕНИЯ сознанием людей, а это НАСИЛИЕ, над волей человека.
Вы БАНДИТ, уважаемый Ю.М.А говорили, что УЧЕНЫЙ?!

[Свой_взгляд]

Сообщение от art1

Диалектика - это не более, чем просто методика исследований, а не признание сознания материальным. Материален мозг, а мозг не может функционировать и моделировать формы без внешнего материального воздействия. Это внешняя материя или среда инициирует работу мозга для создания новой материи или среды и это мы называем 1)ОСОЗНАНИЕМ. 2) Внешняя среда материализует формы осознаваемыми. Вот после этого вывода все ваши комменты ничего не открывают

1. Осознанным поведением по использованию окружающей среды.
2. После осознанного воздействия человека на материю, идеальное мозга преобразуется, в материальный мир. Равно, как материальный мир, посредством его восприятия сознанием, преобразуется в мир идеальный.
art1, если бы Вы не превращали понятия в объекты и потом, не наделяли бы их правами субъекта, цены бы Вам не было!

[Ю.М.]

Сообщение от Свой_взгляд

Вот и чудно, рот ОТКРЫЛ, теперь ПОЛУЧИШ!

Гипотеза требует МАТЕРИАЛЬНОГО доказательства.

Так ПОБЕДИЛИ или нет?

Зачем нам БОГ или ВЫСШИЙ РАЗУМ?
Сознание, это восприятие, анализ, решение и действие - направленное на материю, для улучшения ее потребительных свойств.
Материя для сознания появилась сразу, как только возникло само сознание, ибо до появления сознания, материю никто не мог - ЗНАТЬ, ПОЗНАТЬ, ОСОЗНАТЬ и ИСПОЛЬЗОВАТЬ.

Наука о создании ГИПОТЕЗ, может и нужна, но только для ТРЕПА, научного вида.

Сознание всего живого мира, осваивает все доступное для него пространство, без Ваших коммунистических идей!
А идеи Ваши создаются, для УПРАВЛЕНИЯ сознанием людей, а это НАСИЛИЕ, над волей человека.
Вы БАНДИТ, уважаемый Ю.М.А говорили, что УЧЕНЫЙ?!

1. Ну, и как ты сразу "материально" докажешь "образ будущего"? Только последующим долгим опытным путём развития к нему. Докажи материальное существование гравитации? Это только теоретическая формула, и ещё непонятно, а что нового может появится в теории дальше и какие изменения могут произойти во Вселенной?.
2. Конечно победили. "Единство мира заключено в его материальности". "Ничего нематериального во Вселенной не существует". "Сознание, как часть Бытия тоже есть материя".
3. " Сознание, это восприятие, анализ, решение и действие - направленное на материю, для улучшения ее потребительных свойств." Надо же... Кто о чём а "вшивый о бане"...
4. Нет ничего практичнее, хорошей теории...
5. "Природа тоже строит коммунизм". Я.

[art1]

Сообщение от Ю.М.

1. Ну, и как ты сразу "материально" докажешь "образ будущего"? Только последующим долгим опытным путём развития к нему. Докажи материальное существование гравитации? Это только теоретическая формула, и ещё непонятно, а что нового может появится в теории дальше и какие изменения могут произойти во Вселенной?.
2. Конечно победили. "Единство мира заключено в его материальности". "Ничего нематериального во Вселенной не существует". "Сознание, как часть Бытия тоже есть материя".
3. " Сознание, это восприятие, анализ, решение и действие - направленное на материю, для улучшения ее потребительных свойств." Надо же... Кто о чём а "вшивый о бане"...
4. Нет ничего практичнее, хорошей теории...
5. "Природа тоже строит коммунизм". Я.

материально доказывать образ будущего также как Маркс доказывал в "Капитале". Мозг не может ничего формировать без внешних материальных форм. Только лепить может из этих реальных форм что угодно и также по аналитике формулировать верный образ будущего. Это все очевидное для грамотного и знающего. А, типа гравитации, то это название такое для материального объективного окружения. Кто вам докажет откуда и как пришла идея назвать "гравитацией" - это принадлежит тому, кто находился у истоков исследований по гравитации. Вот ваше имя откуда и почему такое, а не иное? Это только вы докажете.

[Ю.М.]

Сообщение от art1

материально доказывать образ будущего также как Маркс доказывал в "Капитале". Мозг не может ничего формировать без внешних материальных форм. Только лепить может из этих реальных форм что угодно и также по аналитике формулировать верный образ будущего. Это все очевидное для грамотного и знающего. А, типа гравитации, то это название такое для материального объективного окружения. Кто вам докажет откуда и как пришла идея назвать "гравитацией" - это принадлежит тому, кто находился у истоков исследований по гравитации. Вот ваше имя откуда и почему такое, а не иное? Это только вы докажете.

"Самое непостижимое во Вселенной это её постижимость." Альберт Эйнштейн. "Эйнштейн не смог построить свою "единную теорию поля" потому, что не смог сознание "встроить" в работу Вселенной." Ю. Мирошин.

[Свой_взгляд]

Сообщение от Ю.М.

1. Ну, и как ты сразу "материально" докажешь "образ будущего"? Только последующим долгим опытным путём развития к нему. Докажи материальное существование гравитации? Это только теоретическая формула,

Существование гравитации не нужно доказывать, ее просто каждый сам на себе испытывает каждую секунду.
Я образ будущего создаю уже сегодня, путем воздействия на материю. Создаю тексты, как основу новых социальных отношений, которые помогут нам всем, его создать материально.

Сообщение от Ю.М.

2. Конечно победили. "Единство мира заключено в его материальности". "Ничего нематериального во Вселенной не существует". "Сознание, как часть Бытия тоже есть материя".

Вам же объяснили, мозги материальны, а ОБРАЗЫ в них идеальны, реально не существующие. Тупой что ли? Материя и энергия, в своем СОЧЕТАНИИ создают образ объекта, а самого объекта в мозгах у Вас нет! Это все равно, что изображение в зеркале, Вы не видите самого предмета, Вы видите только его образ за зеркалом. В итоге! Вы можете видеть сразу два предмета, один перед зеркалом, другой за зеркалом, один из них не существует материально, однако Ваше сознание его отображает. Материю каждый воспринимает одинаково, исходя из ее полезных свойств. Однако отображается она у каждого по-своему, уже по тому, что в голове каждого СВОИ (материальные) мозги. Так понятно?

Сообщение от Ю.М.

3. " Сознание, это восприятие, анализ, решение и действие - направленное на материю, для улучшения ее потребительных свойств." Надо же... Кто о чём а "вшивый о бане"...

Себе мозги в бане промой, может тогда у Вас свое суждение появится, что такое сознание!?
Пока я ничего не от Вас не вижу!

Сообщение от Ю.М.

4. Нет ничего практичнее, хорошей теории...

Ваша теория не ответила мне, на поставленный мною вопрос, алгоритма использования ВЫРУЧКИ, полученной производством при продажи благ, созданных работником.
На кой нам такая теория нужна, если ее применить нельзя?

Сообщение от Ю.М.

5. "Природа тоже строит коммунизм". Я

Природа ЖИВЕТ и не ПАРИТСЯ! А Вы пытаетесь совершить насилие, на волей человека, навязав ему свою теорию образа жизни будущего.
Ю.М. Вы у меня БАНДИТ, теперь и в БАНЕ не ОТМОЕТЕСЬ.

[Свой_взгляд]

Сообщение от Ю.М.

"Самое непостижимое во Вселенной это её постижимость." Альберт Эйнштейн. "Эйнштейн не смог построить свою "единную теорию поля" потому, что не смог сознание "встроить" в работу Вселенной." Ю. Мирошин.

Так что Эйнштейн ВСТРОИТЬ не смог, и куда?
Определение в студию?

[Свой_взгляд]

Сообщение от art1

Только лепить может из этих реальных форм что угодно и также по аналитике формулировать верный образ будущего.

Если так, то каждый лепит свой образ будущего, чем докажите, что Ваш образ ВЕРНЫЙ!?

[art1]

Сообщение от Свой_взгляд

Если так, то каждый лепит свой образ будущего, чем докажите, что Ваш образ ВЕРНЫЙ!?

А разве не этим занимаемся на форуме? Это и к вам вопрос.