Свобода слова.

[Чуваш]

Какая в России свобода слова? Ой, не смешите меня. Ещё в 2003 году в Калининграде двое человек(фамилии уже не помню) однажды пришли в администрацию Президента РФ, как начали там говорить, что в стране творится - сначала на нары загремели, теперь вообще неизвестно, что с ними. Так что снимите с глаз розовую повязку и выкиньте из головы эту глупость про "свободу слова". И кстати, как писал Сурен Цормудян в книге "Второго шанса не будет!" волеизъявление при тоталитаризме от демократии отличается тем, что в первом случае власть вяжет тебя по рукам и ногам, когда ты пытаешься её критиковать, а во втором ей на тебя п***ю. Ну так какая у нас политическая система?

[stupid person]

Сообщение от Соболев

Свобода слова, есть ли она,в России? Буду
очень признателен тому кто ответит на данный вопрос.

90 % процентов средств информации контролируются властью, вот 10 % есть свобода слова. Бывает интересная информация проскальзывает даже по 1 му каналы.
Был такой кадр.
У Медведева спрашивают - кто будет следующим президентом ?
он подумал и ответил
- да мы Владимир Владимировичем договоримся.
Тоесть он не сказал выберет народ, а мы договоримся.
Так оно и есть, не каких выборов не будет, будет шоу под названием выбора, ходи не ходи на выборы, им по фиг мнение народа, как Владам Владимировичем решит так и будет.

[Guard]

Если бы была свобода слова и была законность, то агитки от КПРФ и других партий не срывались и не заклеивались агитками ЕР. КПРФ и другие партии имели бы столько же времени в теле и радио эфирах, как и ПЖиВ.

[капитан запаса]

Сообщение от Соболев

Свобода слова, есть ли она,в России? Буду
очень признателен тому кто ответит на данный вопрос.

А общество готово принять эту самую свободу?
У нас ведь каждый меряет все на свой личный аршин.
Ругать и оскорблять на форуме высших должностных лиц государства-это всегда пожалуйста, а вот когда одни "утырки" заклеивают агитационные материалы других своими листовками-тут поднимается визг: "свободу душат".
Чтобы требовать свободу для себя нужно прежде научиться принимать ее у других.

[generator]

Сообщение от капитан запаса

А общество готово принять эту самую свободу?
У нас ведь каждый меряет все на свой личный аршин.
Ругать и оскорблять на форуме высших должностных лиц государства-это всегда пожалуйста, а вот когда одни "утырки" заклеивают агитационные материалы других своими листовками-тут поднимается визг: "свободу душат".
Чтобы требовать свободу для себя нужно прежде научиться принимать ее у других.

Конечно, наше общество "несознательное".Не могут осознать, что высших лиц надо хвалить. Тогда они и работать будут лучше. Возможно, в этом причина того, что за два десятилетия ничего не создано , всё только разваливается, а нам с экранов ТВ бодрые и уверенные, улыбающиеся или суровые дуумвиры вещают о том,что всё улучшается из года в год, изо дня в день.Поэтому следующую статью "горлопана" А.Баранова, который постоянно на своём сайте ругает и ругает тех, кто "пашет,как раб на галерах" (это сравнение для сознательных,коих немного.А я,"несознательный" не могу понять как на галерах можно пахать? Обычно пашут ПОЛЕ ,т.е. землю) можно только дружно осудить!
ФОРУМ.мск, "Правда-инфо" и другие сайты оппозиции включены в "черные списки" МВД РФ
25.08.2011 электронная газета «ФОРУМ мск»
Мы постоянно получаем сообщения от наших читателей о том, что в том или ином регионе, в той или иной подсети ФОРУМ.мск не доступен, "не открывается" и так далее. Конечно, мы и раньше подозревали власти в фильтрации интернет-контента, в искусственном ограничении возможностей оппозиции функционировать в информационном пространстве (а граждан - свободно получать и распространять информацию, как гарантирует статья 29 Конституции РФ). Но все это было догадками. Теперь же на руках у нас вещественное доказательство. Вот такое вот "прелестное письмо" получили накануне начала нового учебного года директора тюменских школ.( Письмо выложено на сайте. Перечислен список трёх десятков неугодных сайтов.)
Ни один из этих сайтов ни в каком суде не был признан экстремистским. Более того, ни один из указанных выше сайтов не связан с Тюменской областью, следовательно, это "прелестное письмо" навряд ли связано с инициативой тюменских борцов с экстремизмом, и закономерно предположить, что подобные инструкции получили и руководители школ в других регионах страны. И вполне вероятно, что не только школ, но и иных учебных заведений.
В связи с этим хотелось бы услышать официальную позицию Министрества внутренних дел РФ, которое в декабре 2007 года уже было уличено в противозаконной попытке закрыть ФОРУМ.мск силовым способом, путем принуждения хостинг-провайдера отключить наши сервера. Что заставило нас перенести техническую площадку за пределы российской юрисдикции.
Итак, господин Нургалиев, вы по закону обязаны ответить на вопросы прессы (хотя на закон вам плевать, мы в курсе). Но у вас есть начальник, некто г-н Медведев, которому в случае вашего демонстративного молчания будут заданы те же вопросы в самом неудобном месте и в самое неудобное время.
1. На каком основании вообще происходит фильтрация трафика в России? Как это соотносится со статьей 29 Конституции РФ?
2. Кто и в каких регионах еще рассылал руководителям образовательных учреждений подобные письма?
3. Кто и на каком основании давал указания местным органам Центра по противодействию экстремизму МВД РФ? Сочли ли эти граждане необходимым поставить в известность о своей инициативе министра внутренних дел?
4. Не получали ли в МВД подобных указаний из Администрации президента РФ?
5. Намерено ли МВД РФ возбуждать уголовное производство по выявленным фактам по ст.144 ч.2 УК РФ или предоставит эту другим органам?
Надеемся, что министр внутренних дел знаком с содержанием ст. 140 УК РФ об отказе в предоставлении гражданину информации.
С полным неуважением,
Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск
http://forum-msk.org/material/news/7070341.html

[generator]

источник: http://www.democrator.ru/problem/5227

25 августа 2011 года сотрудниками Центра «Э» ГУВД Москвы (ст. лейтенант полиции Ноздрачёв И.М., с.т.: 8-909-974-23-86) была произведена «оперативная» оптовая закупка литературы издательства «Русская Правда», а в частности книг: А.П.Брагин «Русский ответ на еврейский вопрос», К.К.Климович «Во власти символов», А.Н.Севастьянов «Чего от нас хотят евреи», А.Н.Севастьянов «Русский национализм: его друзья и враги» на общую сумму 10 000 (десять тысяч) рублей.
Между тем, что ни одна из вышеперечисленных книг ни в один запрещённый список не входит. Мало того, книга к.ф.н. А.Н.Севастьянова «Чего от нас хотят евреи» вступившим в законную силу Решением Коптевского районного суда САО г. Москвы от 10 июня 2010 г. по делу № 2/43-10 и Определением Центрального районного суда г. Красноярска от 10 марта 2011 г. по гр. делу № 2/226-11 признана НЕэкстремистской. Кстати, об этом «покупатели» были предупреждены нами заранее.
Тем не менее, сотрудники «Центра по борьбе с экстремизмом» закупили названные книги, при этом им, как положено, была выписана накладная и пробит фискальный кассовый чек. Однако после законной продажи законной литературы полицейские в штатском составили Протокол и изъяли заплаченные деньги, при этом не вернув книги. Таким образом нашей коммерческой организации был нанесён прямой ущерб в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей, не говоря уже о времени и нервах.
Сотрудники Центра «Э», представившись предпринимателями из Брянска, настойчиво ПРОВОЦИРОВАЛИ нас продать им некоторые книги, входящие в Федеральный список экстремистских материалов, однако им было категорически отказано ввиду противозаконности такого деяния и посему отсутствия у нас таковой литературы.
Россия – правовое государство! (Так записано в нашей Конституции.) Кто давал право Центру «Э» самостоятельно, без решения суда определять, какое издание является экстремистским, и изымать его без соответствующего постановления, без ордера, без компенсации?!
Изъятые «оперативниками» книги – это наша собственность. А собственность в цивилизованном, демократическом государстве – священна.
Экстремистский характер любого материала может признать ТОЛЬКО суд! И ПОСЛЕ этого направить своё решение в Министерство юстиции для соответствующего включения в Федеральный список экстремистских материалов. И только ПОСЛЕ этого, в соответствии с Федеральным законом № ФЗ-114 «О противодействии экстремистской деятельности» такой «материал» запрещено распространять, производить или хранить в целях распространения.
Но «борцам с экстремизмом», видимо, закон не писан. Для них и Решение суда – ничто, они могут запросто превышать свои полномочия, нанося ущерб здоровому и законному предпринимательству, что категорически недопустимо, о чём, кстати, неоднократно говорил Президент Россиянии Д.А.Медведев...

Главный редактор Всеславянского издательства «Русская Правда»,
академик
А.М. БАТОГОВ

P.S. "Ну, почему же, почему все не любят так меня?!"- так жалостливо восклицал в одной песенке 60годов мальчик-"хулиганчик".Почему же не любили полицию и жандармерию в начале 20 века в Российской Империи? А а наше время? Наверное, потому, что нельзя защищать законность незаконными и цинично-провокационными способами.

[Соболев]

До 02.11.2011 11:13 ,в дискуссии вступать не буду, по той причине что здесь некоторые товарищи не любят правду. Для них лучше сладкая ложь, чем горькая правда.