Борба с преступностью

[Галочка]

Сообщение от irton33

Прийдется бороться с преступностью самим. ?

Мечтаете опять...
не нужно...
Самим и без оружия, увы....не справиться...

И разрешение, от государства,ждать не нужно
Чтоб защитить семью...
Не нужно разрешений....

[А.Лексей]

БАНДЫ СТРИТРЕЙСЕРОВ

В региональное законодательное собрание продолжают поступать многочисленные жалобы от жителей, проживающих в домах по проспекту Ленина, Братьев Кашириных и Комсомольскому проспекту, на ночные гонки авто- и мотолюбителей, нарушающие тишину и спокойствие в жилых помещениях и оказывающие негативное воздействие на людей.
По данному вопросу депутатами областного парламента проводились неоднократные консультации с руководством ГИБДД города, но найти технический выход так и не удавалось. В июле прошлого года заксобрание провело «ночной рейд» на проспекте Ленина, кадры видеосъемки которого свидетельствуют о злободневности данной проблемы. Авто- и мотолюбители собираются у памятника Курчатову к 23:00, устраивают гонки на больших скоростях, которые, бывает, длятся с 24:00 до 5:00 часов утра. Все это не только нарушает тишину в жилых помещениях, но и создает опасную обстановку на дорогах города в ночное время.
В декабре 2009 г. депутаты внесли поправки в закон Челябинской области «О соблюдении общественного порядка на территории Челябинской области». В соответствии с данными поправками, к действиям, нарушающим покой граждан и тишину с 23 до 6 часов, были отнесены действия, совершаемые в процессе эксплуатации транспортных средств. В соответствии со ст. 8 закона «Об административных правонарушениях в Челябинской области» за совершение действий, нарушающих общественный порядок, предусмотрен административный штраф на граждан в размере от 1 тыс. до 5 тыс. руб.; на должностных лиц — от 5 тыс. до 25 тыс. руб.; на юридических лиц — от 10 тыс. до 100 тыс. руб.
В 2010 г. ГИБДД составлено 105 административных материалов, из них 19 материалов за действия, повлекшие нарушения покоя граждан и тишины, направлены в суд. Судебной практики по данной статье пока нет, необходимо ее наработать. Есть определенные трудности для того, чтобы добиться обвинительного решения по суду. Прежде всего, необходима существенная доказательная база: не менее 2-х свидетелей и приборы, непредвзято в автоматическом режиме фиксирующие нарушения.


Подробнее: http://news.mail.ru/inregions/ural/74/4047079/

[Gena]

Когда самый большой преступник-государство, говорить о борьбе с преступностью бессмысленно.

[neupkev]

Путин предложил отменить суды присяжных
Премьер-министр Владимир Путин высказался за то, чтобы отменить суды присяжных в регионах и перенести их на уровень федеральных округов.

Суды присяжных работают неэффективно, а некоторые решения на региональном уровне принимаются исходя из клановых или этнических интересов, сказал премьер.

Путин заявил об этом, выступая на совместном заседания Госсовета России и комиссии при президенте по реализации приоритетных нацпроектов и демографической политике. Однако президент Дмитрий Медведев в самом начале заседания заявил, что «ломает повестку», и далее на заседании выступающие говорили о межнациональной розни и последних беспорядках на национальной почве.

«Те печальные события начались с чего? – сказал в своем выступлении Путин. – С убийства футбольного болельщика. Кто его убил? Не просто выходец с Кавказа, рецидивист, причем за наркотики и тяжкие телесные суды...»

«Считаю возможным подумать о том, чтобы каждый гражданин, если ему возможно назначение смертной казни, имел возможность воспользоваться судом присяжным, но суд был перенесен на уровень округа», – сформулировал свою инициативу Путин и вернулся с рассуждениям о том, что граждане должны гордиться своей страной, чтобы не было межнациональных столкновений, с чего он и начал свою речь.

В декабре 2008 года Госдума проголосовала за поправки, лишающие права на суд присяжных обвиняемых в тяжких и особо тяжких преступлениях, связанных с терроризмом, шпионажем, государственной изменой, насильственным захватом власти, вооруженным мятежом, диверсиями, массовыми беспорядками. Вместо федерального судьи и коллегии из 12 присяжных заседателей их теперь рассматривают коллегии из трех федеральных судей.

Осенью этого года в Госдуму были внесены поправки, предполагающие вывести из-под подсудности присяжных дела по экстремизму.

Разговоры об эффективности суда присяжных идут давно. Большой резонанс вызывали оправдательные приговоры присяжных. В частности, присяжные дважды оправдывали полковника Владимира Квачкова и его соратников. Присяжные оправдали чеченских юношей, обвинявшихся в убийстве журналистки Анны Политковской. Последний громкий случай – оправдание менеджеров «Евросети», которых обвиняли в похищении проворовавшегося сотрудника. «Газета.Ru»

Источник: http://gazeta.ru

[Эок]

[Эок]

Сообщение от Эок

Хотелось бы обратить внимание форумчан на ещё одну уязвимость в нашем уголовном законодательстве (также скорее всего появившиюся на почве злотворного жидовского влияния). Начну как всегда с истории, которую я прочитал в посвящённом криминальной тематике периодическом издании.

Некий достаточно состоятельный и достаточно обеспеченный человек очень сильно переживал за сохранность своего имущества и очень боялся как бы его не обворуют. Короче говоря, уезжая отдыхать на юга, он добавил в бутылку коньяка, стоявшую в его баре, немного цианистого калия. Вернувшись с отдыха он обнаружил на своей кухне четыре скрюченных трупа в разных позах и распитую бутылку отравленного коньяка. На радостях рассказал ментам какой он хитрый и какой он умный (уж лучше бы он промолчал). В итоге он был осуждён то ли на четыре то ли на восемь лет за "умышленное убийство двух и более лиц".

Давайте проанализирем ситуацию. Грамотно и хитро защищая своё имущество очень состоятельный законопослушный человек отправил на тот свет, несущих в этот мир зло, четырёх профессиональных преступников и тем самым предотвратил множество преступлений аналогичного характера, которые бы те могли совершить. А его за это посадили как отпетого убийцу.
И после этого некоторые имеют наивность вопрошать откуда в нашей стране такое засилие организовнанной преступности? Да отсюда же, от имеющегося в наличие уголовного законодательства, которое духом своим способствует плодотворному развитию организованной преступности и весьма и весьма эффективно гнобит и преследует умеющих себя самостоятельно защитить законопослушным граждан.

Крайне и крайне желательно в случае победы народно-патриотических сил (ежели таковая когда-либо состоится) тщательно проанализиравать и исправить все имеющиеся подобные уязвимости.

[Эок]

Общая численность карателей (ФСБ, МВД, ФМС, ФСИН, ФСКН, ФСО и пр.), в России быстро растет, подбирается к 2 млн и составляет уже 3% от трудоспособного населения. Рост числа путинских карателей, однако, никак не соотносится с улучшением безопасности граждан. Ровно наоборот: уровень преступности по сравнению с СССР резко вырос. Реальный уровень убийств в России составляет около 40 человек на 100 тысяч населения, что в 40 раз выше, чем в современной Западной Европе и сравнимо с количеством убийств в Англии XVIII века, где полиции не было вовсе

Такой резкий рост численности карателей при таком резком падении уровня безопасности свидетельствует о том, что как класс каратели переродились в раковую ткань, занимающуюся не охраной общества, а паразитированием на нем.

Все то, что можно сказать о карателях, можно сказать и о русских чиновниках. Как сословие они из инструмента обеспечения функционирования государства превратились в паразитический слой, который уменьшает благосостояние общества для увеличения собственного благосостояния, отмечают СМИ.

[trucker]

Чеченские следственные органы завершили расследование уголовного дела в отношении 26-летнего Салавди Адамова, который обвиняется в убийстве двух девушек, одно из которых было заснято на камеру мобильного телефона, выложено в интернет. В ноябре 2011 года ролик под названием "Кавказец перерезает горло девушке" приняли за инсценировку даже эксперты. Но убийство оказалось реальным.

Адамов обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п.п. "а, к" ч.2 ст.105, ч.1 ст.127 УК РФ (умышленное убийство двух и более лиц с целью скрыть другое преступление и незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением), а 22-летний Бешто Абалаев, снимавший убийство на телефон - в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 УК РФ (укрывательство преступления), сообщается на сайте СК РФ.

По версии следствия, в июле 2011 года Адамов решил на почве личных неприязненных отношений расправиться с ранее ему знакомой 22-летней девушкой по фамилии Майдаева. На принадлежащей ему автомашине он привёз последнюю в лесной массив в 2 км от юго-восточной окраины села Бачи-Юрт Курчалоевского района. Вытащив Майдаеву из салона автомашины, Адамов задушил ее, сдавив шею руками.

Месяц спустя, 8 августа того же года Адамов, познакомившись на окраине села Джугурты Курчалоевского района с неустановленной девушкой, предложил ей сесть в салон его автомашины, после чего увез в неизвестном направлении, а затем насильно поместил девушку в багажник той же автомашины.

Вечером того же дня Адамов предложил своему знакомому Абалаеву поехать с ним отдохнуть на природе у окраины села Джугурты Курчалоевского района, на что последний согласился, не подозревая, что в багажном отсеке автомашины находится девушка.

Мужчины приехали на окраину села, где Адамов вытащил девушку, которая пригрозила ему, что сообщит в полицию. Тогда Адамов с целью избежать ответственности за незаконное лишение человека свободы принял решение убить девушку и предложил наблюдавшему за ним Абалаеву фиксировать происходящее на видеокамеру мобильного телефона. Адамов стал душить девушку, и когда она потеряла сознание, своим ножом разрезал ей горло, в результате чего от острой кровопотери девушка скончалась. После совершения убийства Адамов облил тело жертвы бензином и поджег его.

Абалаев, сопровождавший Адамова, по требованию последнего зафиксировал произошедшее убийство на видеокамеру, встроенную в мобильный телефон, после чего покинул вместе с Адамовым место преступления на той же автомашине.

Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу, сообщается на сайте СК.

Напомним, видеоролик с убийством был выложен в интернет и вызвал бурное обсуждение

[Эок]

[Эок]

Практическая неприменимость статьи УК о необходимой обороне и крайней необходимости. Насколько мне известно за последние пять лет она ни разу (!) не применялась. То есть сумевшие дать твёрдый отпор обнаглевшему криминалу законопослушные граждане идут под суд как обычные уголовники. Другой вопрос, что дай людям волю, то любое свое агрессивное деяние в отношении окружающих они будут оправдывать необходимой обороной и крайней необходимостью. Ну дык для того существует следствие и суд чтобы разобраться во всех перепетиях случившегося и отыскать истину.