Программы компартий . Можно ли обьединить компартии в одну ? Нужно ли это делать ?

[topols]

Политические партии создаются для прихода к Власти. И главнейшая их цель на этом этапе как раз и есть приход к Власти.
До тех пор пока главной целью партий на любом этапе не станет реальное воплощение в жизнь своих идеалов, они из-за амбиций актива, по-настоящему, не объединятся.
А разночтения идеологических вопросов будут выступать поводами для раздрая.

[Ищущи.]

Есть ли вообще для КПРФ смысл в обьединении с РКРП- КПСС и ВКПБ ?

[alexand]

Насколько мне известно из бесед с "революционерами", они ни под каким видом не желают объединяться с КПРФ.
Да они и друг с другом не могут объединиться, потому что у каждого "вождя" "свои "теоретические разработки", несовместимые с другими.
Одних только разновидностей "диктатуры пролетариата" - не менее 9.

[topols]

Сообщение от alexand

Насколько мне известно из бесед с "революционерами", они ни под каким видом не желают объединяться с КПРФ.
Да они и друг с другом не могут объединиться, потому что у каждого "вождя" "свои "теоретические разработки", несовместимые с другими.
Одних только разновидностей "диктатуры пролетариата" - не менее 9.

Они ничего в жизнь не воплотили и не воплотят, до тех пор пока будут дробить протестный электорат...
И даже если кто-то из них придет к Власти, то поддержки у них не хватит для полного выполнения своих программ... Мало социалистов было у власти в Европе?. Но никто из них социализма не построил.
Народ надо объединять для большого дела, а не дробить в корыстных интересах актива.
Для этого нужны партии ДЕЛА, а не политические партии.

[старый я]

Сообщение от alexand

Насколько мне известно из бесед с "революционерами", они ни под каким видом не желают объединяться с КПРФ.
Да они и друг с другом не могут объединиться, потому что у каждого "вождя" "свои "теоретические разработки", несовместимые с другими.
Одних только разновидностей "диктатуры пролетариата" - не менее 9.

Очень мне это напоминает делёжку царского пристола кучей наследников в фильме "Корона Российской империи".

[cherry]

Сообщение от alexand

Все российские ком партии делятся на революционные и реформистские.
Представители революционных партий считают, что "буржуи мирным путем власть не отдадут", поэтому в обязательном порядке для прихода коммунистов к власти необходима революция. Они также считают, что работа в буржуазных парламентах бесполезна и только "отвлекает пролетариат от классовой борьбы".
КПРФ - партия реформистская, ставит своей целью приход к власти путем выборов.
Какое возможно объединение "революционеров" и "реформистов" при таких прямо противоположных программах?

В России нет ни одной коммунистической партии, alexand .
Забудьте эти слова.
Потому что ни в одной партии нет марксизма.
Клятв в верности м-л - сколько угодно. Цитат из свято-карло-марлова требника - тоже.
А вот марксизма нет, как нет.
И понятно, почему.

[cherry]

Сообщение от alexand

Насколько мне известно из бесед с "революционерами", они ни под каким видом не желают объединяться с КПРФ.
Да они и друг с другом не могут объединиться, потому что у каждого "вождя" "свои "теоретические разработки", несовместимые с другими.
Одних только разновидностей "диктатуры пролетариата" - не менее 9.

В Украине это явление называют:
два украинца = три партии и четыре Гетмана.
.................................................. ..............................
А причина проста, как дверь:
ни в одной партии нет марксизма.
Из которого, в частности, вытекает что диктатура пролетариата может быть только одна.
( а при ней, стало быть, единственная революционная пролетарская партия)
Но совсем не, и вовсе не та ДП , которую выдумает хоть самый-пре-самый супер-гениальный вождь. И хоть самая пупер-р-р-революционная партия.

А та, которую сделает сам пролетариат.
( ибо и 70 Марксов не смогли бы придумать простые Советы - Ленин)

[cherry]

Сообщение от Ищущи.

Есть ли вообще для КПРФ смысл в обьединении с РКРП- КПСС и ВКПБ ?

Разумеется, есть.
Вопрос только, в какой форме и на какой платформе?

Например, если КПРФ и далее будет придерживаться демонстративного отказа от диктатуры пролетариата, то в форме какой-нибудь конфедерации.

Если же наберётся смелости и введёт хотя бы в устный обиход
что-либо подобное ( скажем, власть рабочих рабочих комитетов, советов ...) - союз.

Если в программу - то уже федерация.
А там, не шибко поспешая, в какую-нибудь единую и неделимую РКП .

[alexand]

Да, вот если бы РКРП приняла Программу ВКПБ, то для ВКПБ был бы смысл объединиться с РКРП. А если бы КПРФ приняла Программу РКРП, то для РКРП был бы смысл объединяться с КПРФ.
Те же самые "три партии и четыре гетмана" из двух человек, как Вы говорите, ув Черри.
Кстати, Вы-то что - и партия и гетман и идейный наследник Маркса в одном лице, лучше всех партий и гетманов знаете сущность марксизма?
Тогда объясните народу популярно, конспективно, в чем заключается истинная сущность марксизма, которую глупенькие партии и Гетьманы недосовсемпонимают?

[cherry]

Сообщение от alexand

Да, вот если бы РКРП приняла Программу ВКПБ, то для ВКПБ был бы смысл объединиться с РКРП. А если бы КПРФ приняла Программу РКРП, то для РКРП был бы смысл объединяться с КПРФ.
Те же самые "три партии и четыре гетмана" из двух человек, как Вы говорите, ув Черри.
Кстати, Вы-то что - и партия и гетман и идейный наследник Маркса в одном лице, лучше всех партий и гетманов знаете сущность марксизма?
Тогда объясните народу популярно, конспективно, в чем заключается истинная сущность марксизма, которую глупенькие партии и Гетьманы недосовсемпонимают?

Да при чём здесь гетманы и партии, alexand ?
В 1917-м была точно такая же ситуация: левые эсеры, правые эсеры , РСДРП , РСДП/б/, плехановцы, максималисты , анархисты, анархо-синдикалисты, группа Шляпникова, межрайонцы ...
Да и в самой РСДРП/б/ куча течений: Троцкий, Каменев-Зиновьев, Ленин, Бухарин, Сталин ...
И все-все-все из себя такие левые, что в сравнении с ними тот же Удальцов - кадет, а Лимонов - либерал.

в чем заключается истинная сущность марксизма, которую глупенькие партии и Гетьманы недосовсемпонимают

Эх-ма, кабы ещё так.
А то ведь все и всё понимают ( не дураки же на самом-то деле)? И по этой причине на самом деле никому из левых и прочих "коммунистов" марксизм не нужен. ( скорее уж буржуазии)
Более того - крайне вреден и смертельно опасен. И в первую голову именно "коммунистам".

Потому что в этой самой своей истинной сущности он чудовищно страшен.
По той причине, что, раскрывает эту самую истинную суть, нутро каждого из нас. Каждой партии, каждого политика и политикана .

А теперь Вам вопрос: вот Вы alexand, хотели бы вывалить наружу всю правду о себе, как есть?
Хотели бы того же ВКПБ или РКПР ? Их командование ?