Дань, которую вы платите извращенцам

[oleg1]

Сообщение от гегемон

Олег, я рос без отца, мать с ним разошлась когда мне было 2 года.
Тем не менее вырос нормальным человеком с правильной ориентацией. Мне не известна статистика, но уверен, что большинство женщин и мужчин нормальные сапиенсы, а уроды встречаются как среди мужчин так и среди женщин. С одним вынужден согласиться, за последние 20 лет их стало очень много, думаю это связано с падением морали и нравственности.

Вам не приходилось разводиться?
Ваше отношение к алкоголю...

А причина падения уровня морали и нравственности?

Ваше отношение к 3-му Закону Диалектики?

[гегемон]

Сообщение от oleg1

Вам не приходилось разводиться?
Ваше отношение к алкоголю...

А причина падения уровня морали и нравственности?

Ваше отношение к 3-му Закону Диалектики?

1. Мне не приходилось состоять в законном браке

2. Отношение к алкоголю отрицательное. Веду трезвый образ жизни.

3. Общее ослабление контроля над поведением граждан в нашем обществе. Нравственные качества реформаторов. Распространение в начале 1990-х гг. такой идеологии, как "Можно все, что не запрещено законом", "Надо жить по закону, а не по совести", "Главное деньги, и неважно какими путями они заработаны". В итоге наше общество стало жить и не по совести, и не по закону, а "по понятиям". Распространившееся в начале "реформ" понимание свободы как несоблюдения любых правил и запретов. Криминализация "всей общественной жизни". Амнистия прошлого. Мол неважно что сапиенс в прошлом бандит, сейчас он "успешный бизнесмен". Все это многое другое привело к падению морали и нравственности в нашей стране.

4. К третьему закону отношусь положительно.
Обновление и развитие должны происходить, иначе будет застой и падение.
Нашей стране в этом плане не повезло. В 1917 мы отвернулись от запада, повернулись на восток и начали строить первое в мире социалистическое государство. Мы "ухватили" БОЛЬШОЕ, но не смогли его "удержать". В итоге разрушили свою страну и опять повернулись к западу к (МАЛОМУ).
Теперь нас ждет еще один этап развития от МАЛОГО к БОЛЬШОМУ. Это мое собственное мнение.

[oleg1]

1. Мне не приходилось состоять в законном браке

Чтобы не было похоже на допрос я напишу о себе. Мне 43 года,2 раза состоял в законном браке,раз в гражданском. Вы можете написать сколько Вам лет?

2. Отношение к алкоголю отрицательное. Веду трезвый образ жизни.

Вот чего не ожидал. А чего Вы культурное пьянство защищали в теме
http://www.kprf.org/showthread-t_18218-page_9.html ?

3. Общее ослабление контроля над поведением граждан в нашем обществе.

Интересный вопрос. А каким должен быть контроль за поведением взрослых людей? Насколько суровым?

4. К третьему закону отношусь положительно.
Обновление и развитие должны происходить, иначе будет застой и падение.
Нашей стране в этом плане не повезло. В 1917 мы отвернулись от запада, повернулись на восток и начали строить первое в мире социалистическое государство. Мы "ухватили" БОЛЬШОЕ, но не смогли его "удержать". В итоге разрушили свою страну и опять повернулись к западу к (МАЛОМУ).
Теперь нас ждет еще один этап развития от МАЛОГО к БОЛЬШОМУ. Это мое собственное мнение.

3-й Закон Диалектики гласит- "все количественные изменения переходят в качественные". Всё развитие общества идёт по спирали,в чём то мы откатываемся назад,но в чём то поднимаемся вверх.(вся фишка в том что у спирали 2 конца. И 3 Закон Диалектики не обьясняет причин вымирания и одичания целых народов.)
Что до 1917г то мы не поворачивались ни на восток,ни на запад. Мы начали строить государство Нового Типа,подобных которому не было ни на Востоке,ни на Западе. Только теперь выяснилось что мы не первые и что до Октября 1917г предпринимались подобные попытки.
Моё мнение- без изменения Законов о Семье нас ничего хорошего не ждёт.
"Малое" "Большое"- уж очень растягиваемые понятия..

[гегемон]

Сообщение от oleg1

Чтобы не было похоже на допрос я напишу о себе. Мне 43 года,2 раза состоял в законном браке,раз в гражданском. Вы можете написать сколько Вам лет?



Вот чего не ожидал. А чего Вы культурное пьянство защищали в теме
http://www.kprf.org/showthread-t_18218-page_9.html ?



Интересный вопрос. А каким должен быть контроль за поведением взрослых людей? Насколько суровым?



3-й Закон Диалектики гласит- "все количественные изменения переходят в качественные". Всё развитие общества идёт по спирали,в чём то мы откатываемся назад,но в чём то поднимаемся вверх.(вся фишка в том что у спирали 2 конца. И 3 Закон Диалектики не обьясняет причин вымирания и одичания целых народов.)
Что до 1917г то мы не поворачивались ни на восток,ни на запад. Мы начали строить государство Нового Типа,подобных которому не было ни на Востоке,ни на Западе. Только теперь выяснилось что мы не первые и что до Октября 1917г предпринимались подобные попытки.
Моё мнение- без изменения Законов о Семье нас ничего хорошего не ждёт.
"Малое" "Большое"- уж очень растягиваемые понятия..

1.Мне 53 года, но какое отношение имеет мой возраст к Вашим изысканиям?

2. С чего Вы решили, что я защищал "культурное" пьянство?
Я Вам просто пытался доказать, что алкоголь на всех действует по-разному, но видимо безуспешно.
Многие мои знакомые и друзья лежат на кладбище по причине злоупотребления алкоголем. Если - бы Вы тогда задали этот вопрос, то я ответил тоже самое, что ответил сейчас.

3. Я считаю, что в настоящее время даже суровый контроль не поможет. Помогут только репрессии, конечно не массовые, но они необходимы.

4. О третьем законе диалектики много написано в соответствующих темах, не имею желания углубляться в эту тему.
Вымирание народов происходит не только от массового пьянства и это скорее следствие, а не причина. Социологи и парламентарии должны озаботиться этим, иначе смертность так и будет превышать рождаемость и для малых народов это уже скоро может стать одной из главных проблем.

Поворачивались Олег, поворачивались, например, при Петре 1.

" Попытки не пытки". Каждая новая, более совершенная научная теория преодолевает старую, менее совершенную. Принципы социальной справедливости, свободы и равенства будут существовать до тех пор, пока в мире существует не справедливость и неравенство.
В любой области материальной действительности постоянно происходит процесс отмирания старого, отжившего свой век и возникновения нового, передового. Замена старого новым, отмирающего нарождающимся и есть развитие, а само преодоление старого новым, возникающим на основе старого, и называется отрицанием.

Не знаю как Вам, а по мне, лучше быть головой Востока, чем задницей Запада.

Для меня социализм это новое (БОЛЬШОЕ), а капитализм прошлое (МАЛОЕ).
Запад закат, Восток рассвет, Восток душа, Запад тело ит.д.
Это не значить что Восток лучше Запада, это значит, что одно не может существовать без другого.

[oleg1]

1.Мне 53 года, но какое отношение имеет мой возраст к Вашим изысканиям?

Бытует мнение ,что мужчины, воспитанные матерями-одиночками , часто не могут создать семью,потому что на уровне подкорки (несознательно) ищут в другой женщине похожую на мать. Извините если что не так,но Ваш пример это подтверждает.В одной из тем Вы писали что работаете мотористом или дизелистом (непринципиально). Факт в том что не начальником. Хотя для мужчин воспитанных в полной семье это нетипично. Большинство норовят пробиться повыше по социальной лестнице,либо (тут Флор яркий пример) поиметь как можно больше женщин находясь на своей ступеньке. Вы Гегемон ,не похожи на серцееда и донжуана.

МД на теперешнем этапе борьбы за права мужчин призывает всех нерегестрировать отношения. Как мера давления на власть за изменение семейного законодательства.

2. С чего Вы решили, что я защищал "культурное" пьянство?
Я Вам просто пытался доказать, что алкоголь на всех действует по-разному, но видимо безуспешно.
Многие мои знакомые и друзья лежат на кладбище по причине злоупотребления алкоголем. Если - бы Вы тогда задали этот вопрос, то я ответил тоже самое, что ответил сейчас.

Многие мои друзья и знакомые там же ,и по той же причине. Однако спросите у знакомых читавших тему по ссылке (хоть у форумных знакомых) http://www.kprf.org/showthread-t_18218-page_9.html ?
чтобы посмотрели тему по ссылке. И что они Вам напишут?

3. Я считаю, что в настоящее время даже суровый контроль не поможет. Помогут только репрессии, конечно не массовые, но они необходимы.

А я считаю что российских чиновников на пушечный выстрел нельзя подпускать к контролю за чем либо вообще. Извратят,перевернут,и испоганят любое начинание. И не успеете оглянуться,как контроль за нравственностью окажеться в руках женщин. Их среди российских чинуш 75%. Можете сам погуглить проверить. А виноваты во всём и кругом окажуться обязательно мужчины.Отсюда и выводы:
Пределы контроля люди составляют себе сами,при заключении Брачного Договора, браки без БД- запретить.

4. О третьем законе диалектики много написано в соответствующих темах, не имею желания углубляться в эту тему.
Вымирание народов происходит не только от массового пьянства и это скорее следствие, а не причина. Социологи и парламентарии должны озаботиться этим, иначе смертность так и будет превышать рождаемость и для малых народов это уже скоро может стать одной из главных проблем.

Тут согласен. Возражений нет. Правда у нас исследования межполовых процессов вообще не ведуться. А если и ведуться,то засекречены. Пропихнуть хоть некоторые я пытаюсь через форумы,на некоторых форумах (коммунистических,у коммунистов очень посещаемые достаточно влиятельными людьми форумы) пишут люди которые в принципе могли бы помочь закрыть многие белые пятна,но они шугаються межполовой тематики как чёрт ладана.

Поворачивались Олег, поворачивались, например, при Петре 1.

Господь с Вами. Этот притырок уничтожил 25% населения тогдашней России. У жителей тогдашней России прав прибавилось при Петре1? Или обязанностей всё-таки? И воевал Пётр1 как раз таки с Европой.

" Попытки не пытки". Каждая новая, более совершенная научная теория преодолевает старую, менее совершенную. Принципы социальной справедливости, свободы и равенства будут существовать до тех пор, пока в мире существует не справедливость и неравенство.
В любой области материальной действительности постоянно происходит процесс отмирания старого, отжившего свой век и возникновения нового, передового. Замена старого новым, отмирающего нарождающимся и есть развитие, а само преодоление старого новым, возникающим на основе старого, и называется отрицанием.

Это так. Однако как можно создать Новую Теорию,когда большая часть материала для неё необходимого засекречена?

Не знаю как Вам, а по мне, лучше быть головой Востока, чем задницей Запада.

Покуда шансы стать задницей у нас увы выше. Даже Китай навязал нам по сути колониальный договор по газу..

Для меня социализм это новое (БОЛЬШОЕ), а капитализм прошлое (МАЛОЕ).
Запад закат, Восток рассвет, Восток душа, Запад тело ит.д.
Это не значить что Восток лучше Запада, это значит, что одно не может существовать без другого.

На Востоке по сей день существует социалистическая страна -Северная Корея. И самое интерсное- С Корею ну никак не назовёшь матриархальной страной..

[гегемон]

Сообщение от oleg1

Бытует мнение ,что мужчины, воспитанные матерями-одиночками , часто не могут создать семью,потому что на уровне подкорки (несознательно) ищут в другой женщине похожую на мать. Извините если что не так,но Ваш пример это подтверждает.В одной из тем Вы писали что работаете мотористом или дизелистом (непринципиально). Факт в том что не начальником. Хотя для мужчин воспитанных в полной семье это нетипично. Большинство норовят пробиться повыше по социальной лестнице,либо (тут Флор яркий пример) поиметь как можно больше женщин находясь на своей ступеньке. Вы Гегемон ,не похожи на серцееда и донжуана.

МД на теперешнем этапе борьбы за права мужчин призывает всех нерегестрировать отношения. Как мера давления на власть за изменение семейного законодательства.



Многие мои друзья и знакомые там же ,и по той же причине. Однако спросите у знакомых читавших тему по ссылке (хоть у форумных знакомых) http://www.kprf.org/showthread-t_18218-page_9.html ?
чтобы посмотрели тему по ссылке. И что они Вам напишут?



А я считаю что российских чиновников на пушечный выстрел нельзя подпускать к контролю за чем либо вообще. Извратят,перевернут,и испоганят любое начинание. И не успеете оглянуться,как контроль за нравственностью окажеться в руках женщин. Их среди российских чинуш 75%. Можете сам погуглить проверить. А виноваты во всём и кругом окажуться обязательно мужчины.Отсюда и выводы:
Пределы контроля люди составляют себе сами,при заключении Брачного Договора, браки без БД- запретить.



Тут согласен. Возражений нет. Правда у нас исследования межполовых процессов вообще не ведуться. А если и ведуться,то засекречены. Пропихнуть хоть некоторые я пытаюсь через форумы,на некоторых форумах (коммунистических,у коммунистов очень посещаемые достаточно влиятельными людьми форумы) пишут люди которые в принципе могли бы помочь закрыть многие белые пятна,но они шугаються межполовой тематики как чёрт ладана.



Господь с Вами. Этот притырок уничтожил 25% населения тогдашней России. У жителей тогдашней России прав прибавилось при Петре1? Или обязанностей всё-таки? И воевал Пётр1 как раз таки с Европой.



Это так. Однако как можно создать Новую Теорию,когда большая часть материала для неё необходимого засекречена?



Покуда шансы стать задницей у нас увы выше. Даже Китай навязал нам по сути колониальный договор по газу..



На Востоке по сей день существует социалистическая страна -Северная Корея. И самое интерсное- С Корею ну никак не назовёшь матриархальной страной..

1. Совершенно верно я не сердцеед и не дон Жуан я однолюб.

2. Олег, я защищал не пьянство и не капитана любителя выпить, я отстаивал свою
точку зрения. Вы меня уверяли, что, предпосылки к сегодняшней ситуации с пьянством и алкоголизмом сложились во времена СССР.
Я Вас пытался убедить, что, значительный рост алкоголизации общества РФ в конце XX века с произошедшим в ходе реформ резким ухудшением условий жизни многих десятков миллионов людей, с их социальной неустроенностью, с появившимся в массовой психологии устойчивом чувстве незащищенности и неуверенности, которое объективно способствовало значительному повышению спроса населения на спиртное, употребление которого для многих служит своеобразным средством ухода от действительности, "преодоления" дискомфортности и стрессов, "забвения" трудностей и забот.

Вы меня уверяли, что пьяниц в природе больше нет, остались только алкоголики.
Как тогда, так и сейчас с этим утверждением не согласен.

3. Все верно российских чиновников на пушечный выстрел нельзя подпускать к контролю, зачем либо - вообще, но кого, по Вашему мнению, можно подпускать? кто-то должен заниматься чиновничьей работой.
Лично я считаю, что "от изменения слагаемых сумма не изменится". Даже если на их место поставят кристально честных людей, они в итоге все равно будут воровать, потому что воровство идет сверху вниз, а не наоборот.


4. Откуда Вы взяли данные о 25% уничтоженных Петром 1?
Воевал царь Петр не против всей Европы, а в основном со Швецией.
У европейцев он учился и посылал русских дворян на обучение в Западную Европу.
В результате преобразований была создана сильная регулярная армия и мощный военно-морской флот, которого ранее у России просто не было.
Любые революционные преобразования многим не нравятся и вызывают массу недовольства, но если ничего не делать, можно потерять государство.

5. Именно это я и имел в виду, Россия давно является задницей Запада, а головой Востока становиться Китай.

[oleg1]

1. Совершенно верно я не сердцеед и не дон Жуан я однолюб.

Хоть режьте меня,но это ненормально. Покуда весь прогресс толкало вперёд желание мужчин поиметь максимально большое количество женщин. Не будет желания-не будет прогресса.

2. Олег, я защищал не пьянство и не капитана любителя выпить, я отстаивал свою
точку зрения. Вы меня уверяли, что, предпосылки к сегодняшней ситуации с пьянством и алкоголизмом сложились во времена СССР.
Я Вас пытался убедить, что, значительный рост алкоголизации общества РФ в конце XX века с произошедшим в ходе реформ резким ухудшением условий жизни многих десятков миллионов людей, с их социальной неустроенностью, с появившимся в массовой психологии устойчивом чувстве незащищенности и неуверенности, которое объективно способствовало значительному повышению спроса населения на спиртное, употребление которого для многих служит своеобразным средством ухода от действительности, "преодоления" дискомфортности и стрессов, "забвения" трудностей и забот.

В инете уйма материала,который свидетельствует что и в СССР эта проблема имела место быть,количество алкоголиков росло год от года. Сам факт появления на свет божий Указа о борьбе с пьянством 1985г свидетельствует об этом. Тенденции роста количества алкоголиков по любому выводили на уровень 90-х.
И отчего пили в СССР? От "незащищённости и неуверенности"?
Что до пьянства .так это одна из стадий заболевания кое по науке называеться АЛКОГОЛИЗМ. Борьба с алкоголизмом ведёться в современной РФ вполне советскими методами (повышение цен) и вот результат..(с сайта где я случайно впоймал эту статью её уже снесли..)
http://www.utro.ru/articles/2013/12/03/1160799.shtml

3. Все верно российских чиновников на пушечный выстрел нельзя подпускать к контролю, зачем либо - вообще, но кого, по Вашему мнению, можно подпускать? кто-то должен заниматься чиновничьей работой.
Лично я считаю, что "от изменения слагаемых сумма не изменится". Даже если на их место поставят кристально честных людей, они в итоге все равно будут воровать, потому что воровство идет сверху вниз, а не наоборот.

Пошло по кругу. Чем плоха моя идея?
Пределы контроля люди составляют себе сами,при заключении Брачного Договора, браки без БД- запретить.

4. Откуда Вы взяли данные о 25% уничтоженных Петром 1?
Воевал царь Петр не против всей Европы, а в основном со Швецией.
У европейцев он учился и посылал русских дворян на обучение в Западную Европу.
В результате преобразований была создана сильная регулярная армия и мощный военно-морской флот, которого ранее у России просто не было.
Любые революционные преобразования многим не нравятся и вызывают массу недовольства, но если ничего не делать, можно потерять государство.

Про 25% сразу не вспомню. Попробую погуглить.
«ПЕТРИФИКАЦИЯ». Количественная оценка петровских реформ. Главы 4-5.

4. Падение численности населения в петровской России.
http://aldanov.livejournal.com/370521.html
Чуть ошибся.33%. Со статистическими данными ссылка. Флота у России не было,потому что он был России и на хрен не нужен. Колонии России не были отделены от метрополии водой. Армия у России была всегда. Были бояре,ратники,стрельцы,дворяне,рекруты, менялись названия служивых людей,суть оставалась прежней. Только что нижним чинам жениться запретил? Это прогресс? Да это садизм и издевательство над людьми в чистейшем виде.Не говоря уже о табаке и картошке,коими мы обязаны августейшему педерасту,ещё и шлюхой на высшей государственной должности.
То что делал Пётр1 никак не революция. Просто самодурство,которое прекратилось когда он подох. Однако мы должны гордиться своей историей.. И мели Емеля- твоя неделя,Дорогу мифотворцам..

[гегемон]

Сообщение от oleg1

Хоть режьте меня,но это ненормально. Покуда весь прогресс толкало вперёд желание мужчин поиметь максимально большое количество женщин. Не будет желания-не будет прогресса.



В инете уйма материала,который свидетельствует что и в СССР эта проблема имела место быть,количество алкоголиков росло год от года. Сам факт появления на свет божий Указа о борьбе с пьянством 1985г свидетельствует об этом. Тенденции роста количества алкоголиков по любому выводили на уровень 90-х.
И отчего пили в СССР? От "незащищённости и неуверенности"?
Что до пьянства .так это одна из стадий заболевания кое по науке называеться АЛКОГОЛИЗМ. Борьба с алкоголизмом ведёться в современной РФ вполне советскими методами (повышение цен) и вот результат..(с сайта где я случайно впоймал эту статью её уже снесли..)
http://www.utro.ru/articles/2013/12/03/1160799.shtml



Пошло по кругу. Чем плоха моя идея?
Пределы контроля люди составляют себе сами,при заключении Брачного Договора, браки без БД- запретить.



Про 25% сразу не вспомню. Попробую погуглить.
«ПЕТРИФИКАЦИЯ». Количественная оценка петровских реформ. Главы 4-5.

4. Падение численности населения в петровской России.
http://aldanov.livejournal.com/370521.html
Чуть ошибся.33%. Со статистическими данными ссылка. Флота у России не было,потому что он был России и на хрен не нужен. Колонии России не были отделены от метрополии водой. Армия у России была всегда. Были бояре,ратники,стрельцы,дворяне,рекруты, менялись названия служивых людей,суть оставалась прежней. Только что нижним чинам жениться запретил? Это прогресс? Да это садизм и издевательство над людьми в чистейшем виде.Не говоря уже о табаке и картошке,коими мы обязаны августейшему педерасту,ещё и шлюхой на высшей государственной должности.
То что делал Пётр1 никак не революция. Просто самодурство,которое прекратилось когда он подох. Однако мы должны гордиться своей историей.. И мели Емеля- твоя неделя,Дорогу мифотворцам..

1. Изволю не согласиться "прогресс" на лицо, миллионы брошенных бездомных детей.

2. Продолжать спор о пьянстве не хочу. Остаюсь при своем мнении.

3. Бред о Б.Д. опять пропущу.

4. Очередной злопыхательский бред. Впрочем, чему удивляться в инете можно и не такое нагуглить. Вспомнили и Ивана Грозного и И. В.Сталина, почему - бы тогда не вспомнить французского короля Карла IX, по приказу которого всего за одну ночь было убито сотни, а возможно и тысячи гугенотов. Войска у России, конечно, были и до Петра, но регулярной армии и флота до Петра не было. Впрочем не вижу смысла убеждать того кто не видит различия между поместными войсками и регулярной армией.

5. Мели Емеля.

[старый я]

Сообщение от oleg1

Хоть режьте меня,но это ненормально. Покуда весь прогресс толкало вперёд желание мужчин поиметь максимально большое количество женщин. Не будет желания-не будет прогресса.

По заболеваемости спидом и прочими инфекциями.

В инете уйма материала,который свидетельствует что и в СССР эта проблема имела место быть,количество алкоголиков росло год от года. Сам факт появления на свет божий Указа о борьбе с пьянством 1985г свидетельствует об этом. Тенденции роста количества алкоголиков по любому выводили на уровень 90-х.
И отчего пили в СССР? От "незащищённости и неуверенности"?
Что до пьянства .так это одна из стадий заболевания кое по науке называеться АЛКОГОЛИЗМ. Борьба с алкоголизмом ведёться в современной РФ вполне советскими методами (повышение цен) и вот результат..(с сайта где я случайно впоймал эту статью её уже снесли..)

Нехрен было пить до уссыку может и жёны бы не сбегали.Ещё хуже те что пили,а потом закодировались.С таким редко какая женщина выдержит.Одно они становятся сварливыми ,второе как мужики как правило ни какие.

Пошло по кругу. Чем плоха моя идея?
Пределы контроля люди составляют себе сами,при заключении Брачного Договора, браки без БД- запретить.

Неужели в деревне найдётся такая дура что рискнёт выйти за тебя замуж?

[КГФ]

Сообщение от oleg1

Основная причина -воспитание детей женщинами. Их на пушечный выстрел нельзя по хорошему к детям подпускать. Если и подпускать то под неусыпным мужским контролем.

К воспитанию детей точно нельзя допускать МуДешников - геев вырастят немеряное количество, поскольку проповедуют женоненавистничество.