О проекте новой редакции программы и приоритеты партии (обобщение)

[Алекс 58]

Сообщение от Д. Полетаев

Цитата (Алех 58): "Но кадровая проблема - это проблема № 1. Мы зачастую, не можем найти секретаря первичной партийной организации, секретаря или заведующего отделом райкома или горкома КПРФ. Вот подготовкой кадров на всех уровнях необходимо заниматься очень и очень серьёзно.

В чём, же, по-Вашему, главная причина или причины острой нехватки кадров?

В свое время В.И. Ленин говорил, что в партии должны работать профессиональные революционеры. Т.е. и на профессиональной основе в том числе. Сейчас вся партийная работа ведется на общественных началах. Кто на это способен? В основном неработающие пенсионеры. Молодежь занята зарабатыванием денег на содержание семьи. Основная масса работающих просто боится потерять работу.

[Иноземцев]

Сообщение от Д. Полетаев

Цитата (Алех 58):
В чём, же, по-Вашему, главная причина или причины острой нехватки кадров?

А причина та же, что состоялось и с христианством. - Пока церковь и монастыри были прибежищем интеллектуалов, то тех пор христианство как вера в бога развивалось. А как только "погодой" в церкви стали править догматики, а интеллектуалам пришлось обходить церковь стороной, так христианская вера в бога стала хиреть.
Дух ходит там, где хочет.
То же происходит (но ещё не произошло) и с коммунистическим движением.
Но это не значит, что социальная мысль исчезла, она, просто, стала развиваться вне партии. Т.е. идеология и философия производящего (коммунистическая идеология, или философия раба) продолжает своё становление и развитие, но вне рамок теперешних "коммунистов", которые заблудились в догмах прошлого, в своём деалектическом материализме.

[Д. Полетаев]

т. Иноземцеву

Хорошо, допустим, Вы правы. Какое же, по-Вашему, общественное или политическое движение (течение, организация, фронт) или движения сегодня в России или в мире в наибольшей степени выражает истинное становление и развитие социальной мысли, если коммунисты "заблудились" в догмах прошлого?

[Д. Полетаев]

т. Алех 58

Если я понял Вас правильно, КПРФ нуждается прежде всего в специалистах, что называется, "хороших и разных", а основную массу её членов составляют пенсионеры, которые вряд ли таковыми могут являться. Профессионалы же в современном обществе приучены к тому, что их работа должна хорошо оплачиваться, а денег у партии сравнительно немного. Как же разрешить эту проблему?

[Иноземцев]

=Д. Полетаев;32716]т. Алех 58
Если я понял Вас правильно, КПРФ нуждается прежде всего в специалистах,

Ничего подобного. КПРФ, прежде всего, нуждается в новаторах. А "специалисты" во всякой идеологии - это и есть догматики, причём ортодоксы.
К тому же "специалистов" в области Духа не было и не может быть.
Специалисты - это прежде всего формалисты, т.е. профессионально знающие что и как в рамках той либо другой "теории". И именно "профессионалы" терпеть не могут новаторов - делитантов.

составляют пенсионеры, которые вряд ли таковыми могут являться.

И именно "пенсионерами" (т.е. "пророками", с седой бородой и посохом) становился и развивался духовный мир. - Пророков "профессионалов" не было и не может быть.

Профессионалы же в современном обществе приучены к тому, что их работа должна хорошо оплачиваться, а денег у партии сравнительно немного.

Новаторам (пророкам) нужно признание и последователи, а не деньги.

Как решить эту проблему?

Бороться, искать, найти и не сдаваться.
И надо искать в русле становления и развития идеологии и философии производящего, а не делящего, т.е. в развитии философии раба, а не господина. - Это и есть рамки преемственности в становлении Духа Христианства, Духа Христианской Культуры, к чему принадлежит и весь марксизм - ленинизм. И именно только у него есть возможность стать религией, но не "наукой", единого Человечества.
--------------
По этому поводу я начал рассуждать в "О логике Гегеля", но все восприняли как очередное словоблудие.
Может начнём сначала?
И начнём с признания факта, что теория и концепция разные по своей "природе" вещи.
И что они нам необходимы для различных и не имеющих общей части областей деятельности: для деятельности в мире материи и для деятельности в мире Духа.
И если "теории" строятся на утверждениях аксиомы, которые, в доступных пределах, инструментально измеряемы, либо конструктивно оправданы, что в принципе эквивалентно. - И только на статистике инструментальных измерений, т.е. только на измерениях, которым в соответствие можно поствавит число, возможна теория. И других источников теорий, а, следовательно, и науки как таковой, человечеством пока не найдено.
Тогда как "концепции" имеют своим основанием некоторый набор догм, т.е. на основании своего "Манифеста".
И если "теории" (т.е. связные словестные конструкции) строятся в среде логики Аристотеля, тогда как "концепции" - в среде логики Гегеля.
И, согласитесь, что эти логики используют различные правила вывода ("тождества", "противоречия" и "исключения третьего" (Аристотель); и "единство противоположностей", "перехода количества в качество" и "отрицание отрицания" (Гегель)). И эти логики не только различны, но и не имеют пересечения, т.е. не имеют общей части своего содержания.
--------------------------
Уверяю Вас, что во мне нет позывов "разрушителя устоев", во всяком случае, я их не осознаю. - Я хочу найти ту действительную причину, которая позволила в нас самих разрушить Советский Союз.

[безбожник]

Чтобы восстановить доверие между трудящимися разных наций, угнетенных и угнетающих, чтобы построить тесный союз между ними, действительное братство рабочих Земли, сегодняшние марксисты и социалисты должны иметь четкую позицию в национальном вопросе:

Все народы Земли имеют равные права на свободное развитие. Всем нациям, национальным группам и народностям, занимающим компактную территорию, должно быть предоставлено право на самоопределение. Принцип территориальной целостности и нерушимости границ означает консервацию национализма и шовинизма, нерушимость тех клеток, в которых капитал держит своих рабов. Устранение национального гнета и неравенства расчищает дорогу классовой борьбе. Нет войне между народами! Нет миру между классами!

[безбожник]

История развивается не только по спирали, но и ступенчато. Общество, какое-то время зреет, затем из своей среды выталкивает лидера, который может взять на себя ответственность и руководящую роль, повести за собой, уже впитав в себя все чаяния и нужды ведомых, а главное,
переработав их в себе, четко определив цель, повести к ней. Вот этот лидер, своей волей, напором и исключительно своими личными качествами двигает общество вперед, преодолевая
сопротивление несогласных. Ну, как если бы в известной басне, у кого-нибудь одного лебедя, рака или щуки, прибавилось раза в три сил и телега покатилась. В правильном ли направлении это вопрос другой, но тянет пока жив. Затем опять раздрай и топтание на месте до следующего лидера.
PS: Советский строй начал рушиться после смерти Сталина.
ИМХО.

[Мамушкин]

Советский строй начал рушиться после смерти Сталина.

Вернее, его целенаправленно начали разрушать.

[Д. Полетаев]

т. Иноземцеву

Для меня странно, что Вы противопоставляете формальную логику диалектической, способы развития естественных наук способам развития наук общественных, но я допускаю, что это следствие значительной разницы в наших мировоззрениях. Но, если Вы действительно хотите, чтобы Ваши теоретические выкладки не воспринимались как словоблудие, думаю, Вам нужно хотя бы вкратце изложить свой взгляд на мир (скажем, в виде тезисов, отражающих основные положения, аксиомы, а также особенности, отличия от традиционных представлений) в виде некоей связной структуры. В противном случае, боюсь, мы так и не сумеем понять друг друга, и спор наш не будет конструктивным.

[Мужик]

В Euronews есть рубрика: no comment;

"Боливийский президент Эво Моралес в понедельник 21 апреля на заседании ООН в Нью-Йорке призвал отказаться от капитализма и построить "коммунитарный социализм". Это необходимо, "если мы хотим спасти нашу планету". Он считает капитализм виновным не только в изменении климата, но и в горах мусора, безудержном потребительстве и расточительстве. Он также призвал покончить со всеми войнами на земле, так как они приносят прибыли только империалистам, транснациональным монополиям и отдельным богачам, но не народам. А деньги, которые тратятся на войну, следовало бы использовать на защиту жизни на Земле".

Всё равно прокомментирую: мы не одни в наших поисках!