Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > История России > Преимущества и недостатки СССР

Преимущества и недостатки СССР Что вам нравилось и не нравилось в СССР?

Ответ
 
Опции темы
Старый 19.12.2014, 00:45   #21
Эок
Заблокирован
 
Регистрация: 14.12.2006
Адрес: Московская область
Сообщений: 4,765
Репутация: 1513
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ботвинк Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Аврора Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Ботвинк Посмотреть сообщение
Была информация, что японцы в период своего начального развития регулярно и дотошно просматривали советские технические журналы, даже разделом "Советы домашнему мастеру" в "Науке и жизни" не брезговали.
А что там расчудесное такое было?
Изобретения, рационализаторские предложения.
Не только японцы и не только советские технические журналы.
Цитата:
Сообщение от Эок Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Эок Посмотреть сообщение
Знакомый преп из МАМИ (вёл он у нас некогда "Теорию машин и механизмов") как-то сказал мне: "Нынешние (широко разрекламированные) дворники "Мерседесах" были ещё 25 лет назад темой моей докторской диссертации, и я постоянно давал их своим студентам в качестве курсового задания. Почему их до сих пор у нас не внедрили вопрос не ко мне. Я не знаю по каким причинам НА ПРОИЗВОДСТВЕ ИНИЦИАТИВНЫМ ИНЖЕНЕРАМ ОТШИБАЮТ РУКИ. А вообще у "Мерседеса" очень интересная техническая политика: ОНИ НИЧЕГО НЕ ИЗОБРЕТАЮТ САМИ, ОНИ ЛИШЬ ПРИСПОСАБЛИВАЮТ К СВОИМ НУЖДАМ КЕМ-ТО УЖЕ ИЗОБРЕТЁННОЕ."
Прошу любить и жаловать.

Чепурной Сергей Иванович - доцент кафедры «Теория механизмов и машин», кандидат технических наук
Запамятовал я однако-ть. Всё-таки не докторской, а кандидатской диссертации.
Эок вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.12.2014, 10:39   #22
Гость1
Местный
 
Регистрация: 13.12.2007
Сообщений: 25,178
Репутация: 2358
По умолчанию

Хелиум, интересно, и как при Хрущеве уничтожали научно-технический прогресс "в пользу средневекового мракобесия" , ежель при нем (при Хрущеве) был сделан прорыв в космос, созданы ракетные войска и подводный атомный флот? Ваши фантазии явно не соответствуют действительности, хоть бы книжки по истории техники почитали бы, прежде чем глупости городить, поскольку мракобесие и невежество изливаете как раз вы. .

Последний раз редактировалось Гость1; 19.12.2014 в 12:35.
Гость1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.12.2014, 12:13   #23
jra
Местный
 
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
По умолчанию Этот Зелиум ......

Цитата:
Сообщение от Гость1 Посмотреть сообщение
Зелиум, интересно, и как при Хрущеве уничтожали научно-технический прогресс "в пользу средневекового мракобесия" , ежель при нем (при Хрущеве) был сделан прорыв в космос, созданы ракетные войска и подводный атомный флот? Ваши фантазии явно не соответствуют действительности, хоть бы книжки по истории техники почитали бы, прежде чем глупости городить, поскольку мракобесие и невежество изливаете как раз вы. .
Добавлю.
Создал Сибирское Отделение РАН.
Которое сейчас кастрировано.
При реформе РАН.
jra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.12.2014, 06:07   #24
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2077
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Helium Посмотреть сообщение
Это было создано благодаря очень большой созидающей деятельности народа при Сталине - по инерции,
несмотря на наличие начала разрушений нового Хрущёва,
а не благодаря Хрущёву - малограмотному и невежественному политикану.
Ибо процессы имеют инерцию.
Между прочим, Хрущев окончил Промышленную Академию. Тогда как Сталин недоучка из духовной семинарии.

Не подтверждаются фактами ваши утверждения. Например, никак нельзя сказать что космическая программа и программа межконтинентальных баллистических ракет были сделаны "по инерции". При сталинщине их просто не существовало. Были только научные исследования. Создавались ракеты малой дальности на базе трофейных Фау-2 (Р-1 дальностью 270 км, Р-2 дальностью 600 км), но от них до космических ракет как до Луны пешком.

Лишь в 1954 году было принято постановление ЦК КПСС и Совмина СССР о создании баллистической ракеты межконтинентальной дальности. И такая ракета была создана, это Р-7, на которой был выведены в космос первый спутник и первый космонавт. Именно при Хрущеве был создан гигантский ракетно-космический комплекс, начал строиться и был построен космодром Байконур, были созданы межконтинентальные баллистические ракеты и ракетные войска стратегического назначения. При сталинщине ничего этого даже в проектах не было.
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Последний раз редактировалось Леонид Ильич™; 20.12.2014 в 06:18.
Леонид Ильич™ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.12.2014, 06:30   #25
Гость1
Местный
 
Регистрация: 13.12.2007
Сообщений: 25,178
Репутация: 2358
По умолчанию

Хелиум, книжки специалистов почитайте,по теме, например того же Б.Е.Чертока "Ракеты и люди", прежде чем городить свои фантазии про инерцию, явно почерпнутые из нехитрых политагиток. РАкетную отрасль создавали при Хрущеве не загадочная "созидающая деятельность народа" , а вполне конкретные специалисты во вполне конкретных организациях, по вполне конкретным решениям высших партийных руководителей и того же Хрущева .
Гость1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.12.2014, 08:55   #26
Гость1
Местный
 
Регистрация: 13.12.2007
Сообщений: 25,178
Репутация: 2358
По умолчанию

Поянтно дело, ХЕлиум, кроме лозунгов и сомнительного качества агиток прочих аргументов у вас нет
Гость1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.12.2014, 18:26   #27
thinker
Местный
 
Регистрация: 04.12.2012
Адрес: Тюмень
Сообщений: 5,058
Репутация: 1101
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Гость1 Посмотреть сообщение
Хелиум, изволю заметить, что нет никаких вразумительных доказательств о вреде ГМО, а "научные опыты" , которыми якобы что-то доказано, представляют собой не более чем фантазии далеких от генетики дилетантов, которые результаты своих "опытов" публикуют в каких угодно агитках, но только не в научных журналах.
__Гость1.
__Какое у Вас образование? Стаж работы в НИИ или других научных учреждениях, занимающихся растениеводством и генетикой? Учёная степень?
thinker вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.12.2014, 19:12   #28
thinker
Местный
 
Регистрация: 04.12.2012
Адрес: Тюмень
Сообщений: 5,058
Репутация: 1101
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
Именно при Хрущеве был создан гигантский ракетно-космический комплекс, начал строиться и был построен космодром Байконур, были созданы межконтинентальные баллистические ракеты и ракетные войска стратегического назначения. При сталинщине ничего этого даже в проектах не было.
__При "сталинщине" были заложены научная и материально-техническая базы для реализации космической программы.

Последний раз редактировалось thinker; 22.12.2014 в 10:21.
thinker вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.12.2014, 21:48   #29
jra
Местный
 
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
По умолчанию

К постам thinker.
Совпадение.
Лица с гипертрофированной любовью к Сталину, полны ненависти к ГМО.
jra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.12.2014, 10:44   #30
Гость1
Местный
 
Регистрация: 13.12.2007
Сообщений: 25,178
Репутация: 2358
По умолчанию

Синкер, у меня образование высшее техническое. А для того, чтобы понять глупость борцов с ГМО не надо быть обладателем ученой степени и научных трудов по генетике. Вполне достаточно школьного курса биологии, который во мои школьные времена преподавался весьма неплохо.
Гость1 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
СМЕРТЬ ЗАПАДА Эок Планируем новый российский социализм 9 11.05.2013 22:13
Наше будущее на примере "развитых стран". Ребёнка «арестовали» за фразу о России neupkev Общение на разные темы 1 29.09.2011 17:02
Медиа - диверсия Запада. Nemo67 Угрозы России и братским народам 21 29.07.2011 21:00
Было ли в СССР технологическое отставание? Не было. Вислав Преимущества и недостатки СССР 231 06.03.2011 09:26
Экономика СССР и социалистических стран Anna 2 Политэкономический ликбез 20 17.07.2009 16:05


Текущее время: 01:39. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG