Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Политэкономический ликбез

Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма

Ответ
 
Опции темы
Старый 28.08.2016, 12:22   #21
Евгений Ковалёв
Местный
 
Аватар для Евгений Ковалёв
 
Регистрация: 25.05.2010
Адрес: Латвия
Сообщений: 7,313
Репутация: 2477
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
Гегель: "тяготения" Ньютона нет в физической реальности.

вместо того чтобы доказать законы Кеплера, Ньютон как раз сделал обратное. Гегель.
... от читателя требуется только, чтобы он решительно различал между ... математическим анализом.., и тем, что обладает физической реальностью. Гегель.

Это может шокировать, но ведь очевидно, что Земля нас не столько притягивает, сколько отталкивает от своей тверди. Иначе бы потонули в ней, как в трясине. Да и Солнце не столько притягивает планеты, сколько отталкивает: возле него крутится планетная мелочь, а гиганты – далеко за орбитой Марса. А ведь по логике ньютонова "тяготения" должно бы наоборот.

А прижимает нас к Земле физический вакуум. И "тяготение" – просто явление "всемирного отталкивания" им всего и вся.
Отвечу за Старика - если законы Ньютона ещё можно оспаривать, как его 3-й закон, то с Гегелем, выражаясь языком Кисы Воробьянина - спор здесь неуместен.... Согласен с Ирой, что это же псих...
Это же надо так ввернуть - "прижимает нас к Земле физический вакуум"..., то есть пустота... А Земля нас не столько притягивает, сколько отталкивает...
Это точно уже не физика, а Философия...
И пошли упражнения по математике - скобки открываются, скобки закрываются. Главное не суть физического явления, а Идея для математического анализа...
Евгений Ковалёв вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.08.2016, 13:07   #22
Евгений Ковалёв
Местный
 
Аватар для Евгений Ковалёв
 
Регистрация: 25.05.2010
Адрес: Латвия
Сообщений: 7,313
Репутация: 2477
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
2. Подтверждение Эйнштейна.

И вот, ровно 100 лет тому А.Эйнштейн пришёл к тому же: "сил тяготения" нет.
И в его "общей теории относительности" – ОТО к Земле прижимает нас то же, что к борту автомобиля на повороте и толкает назад-вперёд при разгоне-торможении. "Тяготение" – "сила инерции" на вираже в "кривом" пространстве – времени. Даже, когда стоим на Земле неподвижно, ведь по-времени-то – всяко движемся.

Впрочем, отставим ОТО: за прошедшие 100 лет так и не получено бесспорного опытного её подтверждения (8). К тому же, ни ОТО (9), ни десятки иных "теорий гравитации" не объясняют сам этот феномен. И в этом смысле – ничем не лучше "тяготения" Ньютона.

Да и Гегель уже давно снял эту вековечную загадку. И не его вина, что физики до сих пор ещё не доросли до его Логики. Хотя давно топчутся перед распахнутыми воротами.
А вот ещё интересна "идея" другого фантазёра - "Тяготение" – "сила инерции" на вираже в "кривом" пространстве – времени. То есть все люди притягиваются к Земле, потому что они на вираже пространства-времени.
И если первый "чудик", Гегель утверждал, что вакуум, пустота прижимает все предметы к Земле, с морями и океанами.... То второй "чудик", что инерция в пространстве и времени создаёт тяготение, он также был на помешан на относительности и на свете. Не видел разницы между скоростью света и движением массы излучающей свет.... А гонору было больше чем у всех...
Замечу, что обо всём этом, что вам непонятно, давно мною написано в научном разделе этого Форума - "Физика космических полётов". Где шесть Открытий в физике, где два фундаментальных. Из-за чего образуется инерция, что является следствием всемирного тяготения всех галактик между собой. Но эту тему закрыли, может быть и правильно. чтобы не засоряли ненужными разговорами. Просто читайте и изучайте.
Евгений Ковалёв вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.08.2016, 15:33   #23
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 12,733
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Старик Посмотреть сообщение
Цитата:
Цитата:
cherry
Не прикидывайтесь, Старик, ..., виноват, либералом.
Извините, я не хотел вас обидеть.
Я имел в виду, что вы приписали Гегелю то, чего у него нет.
И что же это конкретно окаянный Шерри приписал тому Гегелю, чего у него нет ?
Надо было, наверное , и указать на проруху. А уж потом расписывать арабо-евреев. - Нет, Старик ?
__________________
Опасайся мечтов - сбываются, заразы.

Последний раз редактировалось cherry; 28.08.2016 в 15:37.
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.08.2016, 15:43   #24
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 12,733
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Евгений Ковалёв Посмотреть сообщение
Включая почему человек притягивается к Земле? Только не в теориях, а в реальности... Но это пока Тайна.
И только послу этого, после меня, упражняйтесь в математике с атомом...
Мне понятно всё устройство мира, как на атомном уровне, так и в астрофизике.
и чем же Вас на устраивает "теория Шерри", которая именно и раскрывает эту Вашу Тайну : почему нас прижимает к Земле, хотя она нас -отталквиает ?
__________________
Опасайся мечтов - сбываются, заразы.

Последний раз редактировалось gsl2007; 20.05.2016 в 22:33.
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.08.2016, 15:49   #25
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 12,733
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Евгений Ковалёв Посмотреть сообщение
Это же надо так ввернуть - "прижимает нас к Земле физический вакуум"..., 1. то есть пустота...
2. А Земля нас не столько притягивает, сколько отталкивает...
Это точно уже не физика, а Философия...
1. Но вакуум - не пустота, читайте Гегеля, Дирака, Фейнмана, если Шерри в лом.
2. Это - вывод квантовой теории поля, Евгений. Даже ещё не философия.
__________________
Опасайся мечтов - сбываются, заразы.

Последний раз редактировалось Гагарин; 20.05.2016 в 22:26.
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.08.2016, 16:10   #26
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 12,733
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Евгений Ковалёв Посмотреть сообщение
1. А вот ещё интересна "идея" другого фантазёра - "Тяготение" – "сила инерции" на вираже в "кривом" пространстве – времени. То есть все люди притягиваются к Земле, потому что они на вираже пространства-времени.

2. И если первый "чудик", Гегель утверждал, что вакуум, пустота прижимает все предметы к Земле, с морями и океанами....
3. То второй "чудик", что инерция в пространстве и времени создаёт тяготение, он также был на помешан на относительности и на свете. Не видел разницы между скоростью света и движением массы излучающей свет.... А гонору было больше чем у всех...
1. И что Вы , Евгений, можете конкретно возразить против ОТО Эйнштейна , опричь всех этих Ваших ля-ля?

2. Не выдумывайте, Евгений,
Гегель такого не утверждал : у него не было для этого достаточных оснований.
А болтуном он не был, в отличие от ... не будем тыкать пальцами.

3. Не перекручивайте, Евгений,
Не создаёт "тяготение", а по-Эйнштейну - мы сами ту инерцию за "гравитацию" дуром держим.
__________________
Опасайся мечтов - сбываются, заразы.
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.08.2016, 19:44   #27
Алексей1
Местный
 
Аватар для Алексей1
 
Регистрация: 27.03.2013
Сообщений: 4,335
Репутация: 1123
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
Не создаёт "тяготение", а по-Эйнштейну - мы сами ту инерцию за "гравитацию" дуром держим.
Верно, и Земля наша плоская, просто пространство свёрнуто отголосками Большого взрыва Вселенского Железного яйца, в которое был заключён Аллах (الله أكبر).
Алексей1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.09.2016, 00:16   #28
Евгений Ковалёв
Местный
 
Аватар для Евгений Ковалёв
 
Регистрация: 25.05.2010
Адрес: Латвия
Сообщений: 7,313
Репутация: 2477
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
1. И что Вы , Евгений, можете конкретно возразить против ОТО Эйнштейна , опричь всех этих Ваших ля-ля?

2. Не выдумывайте, Евгений,
Гегель такого не утверждал : у него не было для этого достаточных оснований.
А болтуном он не был, в отличие от ... не будем тыкать пальцами.

3. Не перекручивайте, Евгений,
Не создаёт "тяготение", а по-Эйнштейну - мы сами ту инерцию за "гравитацию" дуром держим.
Черри, вас много, я один.
Я не могу каждому разжёвывать своё понимание устройства мира - всё давно уже написано в научном разделе этого сайта. Соизвольте читать.
А научный фантазёр Эйнштейн мною разбит давно, в году этак 2001.
Евгений Ковалёв вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.09.2016, 05:17   #29
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 12,733
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алексей1 Посмотреть сообщение
Верно, и Земля наша плоская, просто пространство свёрнуто отголосками Большого взрыва Вселенского Железного яйца, в которое был заключён Аллах (الله أكبر).
И к чему это кривлянья, Алексей?
Тема-то про что: про роль философии (Логики Гегеля) в физике ,
По теме что у Вас есть?
__________________
Опасайся мечтов - сбываются, заразы.
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.09.2016, 05:42   #30
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 12,733
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Евгений Ковалёв Посмотреть сообщение
1. Черри, вас много, я один.
2. Я не могу каждому разжёвывать своё понимание устройства мира -
3. всё давно уже написано в научном разделе этого сайта.
4. Соизвольте читать.
5. А научный фантазёр Эйнштейн мною разбит давно, в году этак 2001.
1. Да нет, Евгений ,
не обольщайтесь и не водите самого себя за нос:
это Вас и прочих ...* тут слишком много.

2. Разумеется, не можете, ни в розницу, ни оптом.
Ибо нет того "понимания" и не было никогда.
Да и кто бы сомневался ?

3. О, да.
Тут Вы, Евгений, правы, как нигде:
. ... всякой понаписано много,
Много, ох много на Руси, да и тут , на орге, графоманов.

4. И не подумаю.
Если Вы даже тут не способны хоть как-то обозначить это Ваше "понимание", то : п.2 и 3.

5. Пустое бахвальство.
Не приведёте ни единого примера своего такого, хоть как-то успешного, наскока.
Применительно, разумеется к Философия - физике.
Тут-то Вы, Евгений, пока что плаваете как ...
И, кроме ля-ля, от Вас тут пока ничего путного

----------------------------------
* Не буду называть родовой предикат, а то Иванова накажет. .
__________________
Опасайся мечтов - сбываются, заразы.
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Философия и Язык Иноземцев Политэкономический ликбез 4 06.07.2016 08:12
Отталкивание Гегеля в физике cherry Политэкономический ликбез 16 14.05.2016 08:02
Физика и философия... Эок Наука и образование 210 19.06.2013 17:13
Дуэт русских ученых получил самую престижную Нобелевскую премию - по физике Admin Наука и образование 13 16.10.2010 12:33
Метасистемная философия. metafilosof Планируем новый российский социализм 6 11.02.2008 10:47


Текущее время: 14:44. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG