Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Обсуждение статей из красного интернета

Обсуждение статей из красного интернета Обсуждаем новости и статьи, опубликованные на коммунистических сайтах

Ответ
 
Опции темы
Старый 02.12.2017, 09:11   #21
Волобуев
Местный
 
Регистрация: 20.02.2014
Сообщений: 2,276
Репутация: 405
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от thinker Посмотреть сообщение
А что можно сказать о беспросветной глупости?
__Только то, что тов., который её писал должен отдыхать в соответствующем месте. Может быть после отдыха ему полегчает, и он займётся делом, а не публикацией вещей, похожих на детскую неожиданность - как-никак автор этих опусов не ребёнок.
Понятно, что thinker - трус и подлец. Только трус и подлец может оскорблять оппонента из-под ника.
Но кто он?
Это может быть представитель ЦРУ, вредящий нашей стране.
Это может быть представитель фглонистов, пускающийся во все тяжкие, чтобы сохранить власть фглонистов в России.
Но это может быть и партийный функционер, спасающий свою шкуру. Ведь за тот многолетний обман коммунистов, что капиталисты якобы существуют, нашим партийным функционерам придется ответить перед коммунистами и народом.
Но это все может быть и в одном флаконе.
Волобуев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.12.2017, 10:43   #22
thinker
Местный
 
Регистрация: 04.12.2012
Адрес: Тюмень
Сообщений: 5,058
Репутация: 1101
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Волобуев Посмотреть сообщение
Понятно, что thinker - трус и подлец. Только трус и подлец может оскорблять оппонента из-под ника.
__Это с чего бы мне оскорблять «чайника», решившего писать чересчур умную ахинею?
__Прежде чем писать что-то осмысленное, вызубрите сначала хотя бы это:


и сравните с общественно-экономическими формациями (понимаете хоть, что такое общественно-экономическая формация?) стран мира и в частности – России.
thinker вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.12.2017, 15:24   #23
Волобуев
Местный
 
Регистрация: 20.02.2014
Сообщений: 2,276
Репутация: 405
По умолчанию За ником - как в лесу

Так это и написано чайником. Переписано то, что люди знали о капитализме в золотопаритетные времена. Переписано, не вникая в изменения, наступившие после отмены золотопаритетности.
Например.
Цитата:
Производство с целью продажи и получения прибыли.
Капитализм основан на простом процессе — деньги вкладываются в производство ещё большего количества денег. Когда деньги функционируют подобным образом, они выступают как капитал. Например: компания использует свою прибыль, чтобы нанять сотрудников или открыть новые производственные помещения, и, таким образом, получать еще большую прибыль. Этот процесс, называемый «накоплением капитала», является, одновременно, и движущей силой, и целью капиталистической экономики.
Автор здесь не понимает, что прибыль, как производная прибавочной стоимости, это выпускаемые (у Маркса - добавочные) деньги. Раньше, в золотопаритетные времена, капиталист получал золотопаритетные выпускаемые деньги (прибыль), благодаря производимому на производстве же золоту. Теперь, после отмены золотопаритетности, капиталист перестал получать выпускаемые деньги, превращенную прибавочную стоимость, прибыль. Капитализм исчез.
Но все это есть в статье. То есть Вы, thinker, еще и негодяй, не читавший статью, но поливающий ее грязью.
Волобуев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.12.2017, 17:29   #24
thinker
Местный
 
Регистрация: 04.12.2012
Адрес: Тюмень
Сообщений: 5,058
Репутация: 1101
По умолчанию

__Н-да...
__Горбатого могила исправит.
__И все-таки подумайте насчёт отдыха в упомянутом мною санатории. Не всем, но некоторым помогает.
thinker вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.12.2017, 22:58   #25
Волобуев
Местный
 
Регистрация: 20.02.2014
Сообщений: 2,276
Репутация: 405
По умолчанию

Меня удивляют элементарные вещи, которые не понимают сегодняшние идеологи коммунистов. Марксизм процентов на девяносто был золотопаритетен. Сейчас золотопаритености нет. Но коммунистты продолжают оставаться в устаревшем, вернее, ставшем историей, золотопаритетном марксизме.
Меня удивляет бездушие сегодняшних коммунистов. Народ бьется за каждую копейку, но испытывает страшнейшие мучения на безденежье, вплоть до детской смертности и бездомных детей. И рядом кучка негодяев, захлебывающихся в деньгах. В стране осуществляется самое крупное ограбление в истории населения на все деньги. Все деньги проходят стадию выпуска и все выпускаемые деньги уходят к ворью, к фглонистам, к частным банкирам. Говорю, рядовой коммунист, своим начальничкам: направь УЖЕ выпускаемые народные деньги в бюджет, чтобы народ зажил нормально. Но нет, они морщат на это носики.

Последний раз редактировалось Волобуев; 03.12.2017 в 01:39.
Волобуев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.12.2017, 09:44   #26
thinker
Местный
 
Регистрация: 04.12.2012
Адрес: Тюмень
Сообщений: 5,058
Репутация: 1101
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Волобуев Посмотреть сообщение
Марксизм процентов на девяносто был золотопаритетен. Сейчас золотопаритености нет.
__А на сколько процентов золотопаритетен сам Волобуев? Наверно, процентов на сто пятьдесят?
thinker вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.12.2017, 12:03   #27
Волобуев
Местный
 
Регистрация: 20.02.2014
Сообщений: 2,276
Репутация: 405
По умолчанию Почему народ крутит пальцем у виска в сторону сегодняшних коммунистов.

Теперь, после отмены золотопаритетности денег, изменилось многое. Например, нет уже понятия капитала, как собствнности и денег, приносящих их владельцам выпускаемые деньги, превращенную прибавочную стоимость, прибыль. Классов нет, капиталистов нет, капитала нет и больше не будет, а коммунисты, курам на смех, ведут идиотскую уже классовую борьбу с капиталистами, в отсутствии классов и капитализма.
Волобуев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.12.2017, 12:17   #28
Волобуев
Местный
 
Регистрация: 20.02.2014
Сообщений: 2,276
Репутация: 405
По умолчанию Почему необходимо осмысление сегодняшними коммунистами отмены золотопаримтетности

Маркс множество раз энергично заявлял, что для него деньги - это золото. И многие выводы делал именно из этого посыла.
Например:
Цитата:
«Добавочные товары, которые должны превратиться в деньги, находят необходимую для такого превращения сумму денег уже в наличии, потому что, с другой стороны, не посредством обмена, а самим производством выбрасывается золото (и серебро), которое должно превратиться в товары».
(К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г., стр. 387)
Сегодня все обстоит уже по другому. К капиталисту уже не выбрасывается производством деньги (золото). Деньги выпускаются вдали от капиталистов. Нет золотопаритетности, нет и капитализма.
И конечно же, раз золотопаритетность и капитализм стали историей, то и классический марксизм, в значительной степени, стал историей.
Весь мир, в ближайшем времени, будет и негодовать и хохотать над сегодняшними коммунистами, не разглядевшими столь простые вещи.
Волобуев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.12.2017, 09:53   #29
тин
Местный
 
Аватар для тин
 
Регистрация: 19.02.2010
Адрес: Республика Коми
Сообщений: 7,277
Репутация: 1767
По умолчанию

Капитализм как был так и остался. Настоящий экономический капитализм возник когда возникли бумажные деньги привязанные к металлическим драгоценным деньгам. С середины 70-ых годов США отвязали свой доллар от золота и привязали его к нефти. С этого момента капитализм стал переходить из индустриальной стадии в постиндустриальную. Теперь деньги уже становятся цифровыми. Именно цифровые финансы могут похоронить классический экономический капитализм, но с цифровыми деньгами тоже пока проблемы. Но капитализм хоть и будет цифровым, но все равно останется капитализмом, хотя экономические законы будут в нем отличатся от экономических законов классического капитализма. Существует еще и политический капитализм. В основе политического капитализма лежит парламентаризм, а точнее буржуазный парламентаризм или парламент как системообразующий орган власти. Главной задачей парламента это организация экономической и хозяйственной жизни общества и системы, которая воплощается в бюджете . В основе политического капитализма также лежит, что главной и ведущей политической силой общества являются капиталисты, которых называют еще буржуями. Но капиталисты это не просто предприниматели и не только, это люди которые занимаются экономической и хозяйственной деятельностью, а точнее ее организацией. Капиталистов еще называют хозяевами. Как только организация экономической деятельности полностью уйдет в цифру, можно уже тогда утверждать, что классический капитализм уже в прошлом. Но этого мало, нужно чтоб в прошлом был и политический капитализм, это отнять у парламента исключительное право принимать бюджет и вообще законы и принимать законы прямым голосованием рядовых избирателей.
тин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.12.2017, 14:07   #30
Волобуев
Местный
 
Регистрация: 20.02.2014
Сообщений: 2,276
Репутация: 405
По умолчанию Наглая голословная ложь.

Цитата:
Сообщение от тин Посмотреть сообщение
Капитализм как был так и остался. Настоящий экономический капитализм возник когда возникли бумажные деньги привязанные к металлическим драгоценным деньгам. С середины 70-ых годов США отвязали свой доллар от золота и привязали его к нефти. С этого момента капитализм стал переходить из индустриальной стадии в постиндустриальную
Какой может быть капиталист, не получающий теперь, после отмены золотопаритетности денег, выпускаемые деньги, превращенную прибавочную стоимость, прибыль?
Никакой!
Волобуев вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Введение безусловного основного дохода Ботвинк Предложения к Программе КПРФ 109 11.02.2023 03:56
Формулировка закона стоимости в ТТС и КФТС ВН ЛЕБЕДЕВ Политэкономический ликбез 93 16.08.2016 11:04
Абсурдные противоречия капитализма greg Агитация за КПРФ 2 03.11.2013 20:46
Власть до исторического материализма. impuls Планируем новый российский социализм 2 12.09.2011 21:35
Николай Осадчий: Противоречия Послания отражают политику партии власти Admin Обсуждение статей из красного интернета 0 07.11.2008 00:22


Текущее время: 16:38. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG