Движущий мотив труда

[А.Лексей]

Сообщение от Леонид Ильич™

штрафа

Слово "штраф" в Древней Руси меня тоже умиляет Это уже 14-й удар часов.

[gsl2007]

Сообщение от ССедьмой

Раз Жидята так перевел (а, "на самом деле", было не так), то у него, видимо, были на то определенные основания. Дыма ж без огня не бывает ..

речь о том, что "научного" подхода к процнтам, к прибыли не было. Его и в 1965 году и даже в некоторый последующий период, и может быть даже и сейчас, не было. Проценты были, отношения к ним никакого не было. Они сами по себе, на бархатных диванах, люди сами по себе, кто в хоромах, кто в будках. Если бы мы и вправду считали проценты, то подорожание, скажем с 50 рублей до 75 рублей (на 50%) вызывало бы реакцию. На самом деле мы рассуждаем так: "фигня, копейки, какие-то 25 рублей". Из каждого вытекло по "фигне", а в бассейне накопилось на домик под пальмой.

смысл сказанного таков, что мы по-прежнему стоим ближе остальных к идеальному распределению, исключающему накопление. Нет только механизма бить по ушам за накопительство "пересыпанных зернышек", так, чтобы зернышки все-таки не переставали сыпаться.

[ССедьмой]

gsl2007

... смысл сказанного таков, что мы по-прежнему стоим ближе остальных к идеальному распределению, исключающему накопление. Нет только механизма бить по ушам за накопительство "пересыпанных зернышек",

А "мы" это кто конкретно ?
И если "нам" требуется "механизм" от того, чего у нас почти что нет, может этот механизм и неактуален для "нас"?

[Просто Надежда]

Сообщение от gsl2007

эти вопросы не имеют отношения к обсуждаемой теме.

А чего не ответил?Сложные вопросы?Ответь в любой теме.Думаю,что никто не заругается.

[Леонид Ильич™]

Сообщение от gsl2007

вы можете прямо сейчас здесь серьезно поговорить о приобретении квартиры в нью-йорке за 10 млн долларов или яхты за 100 млн. Однако для большинства такой ваш разговор будет "странным, непонятным, глупым и подозрительным".

Демагогический прием "подмена тезиса".

Из того, что какой-то конкретный разговор о деньгах будет для кого-то "странным, непонятным, глупым и подозрительным", не следует, что любой разговор о деньгах будет для всех "странным, непонятным, глупым и подозрительным".

Сообщение от gsl2007

То, что было положено "богам" (царские медальки, хоть от Ярослава, хоть от Брячислава) выдавались не для "прибыли", а чтобы рожа веселей глядела

Бред. Это не медальки. Их находили не на теле воинов, а в жилищах обычных торговцев рядом с другими деньгами, имевшими хождение на Руси, прежде всего арабскими дирхемами.

Сообщение от gsl2007

так и было написано, "процент брать кредитору"? или Лука Жидята так перевел?

Это научный перевод на современный русский язык. Так как текст на древнерусском языке сейчас понятен только специалистам.

Процент в древнерусском языке назывался "резом".

[Леонид Ильич™]

Сообщение от А.Лексей

Слово "штраф" в Древней Руси меня тоже умиляет Это уже 14-й удар часов.

Это перевод на современный русский. В 11 веке говорили "продажа" или "вира" (штраф за убийство).

[Леонид Ильич™]

Сообщение от А.Лексей

Куна - шкурка куницы. Векша - шкурка белки. Были ещё монеты - пензы и кусочки серебра - резаны. Ну и гривны и рубли тоже были. Гривна кун - связка какого-то известного количества шкурок куниц.

Эта теория "меховых денег" вполне возможна, но убедительных подтверждений не имеет. Если меховые деньги и были, то они были вытеснены металлическими деньгами еще до появления на Руси письменности.

В 11 веке, к которому относится "Русская правда", "куной" называлась арабская серебряная монета, дирхем (диргем). Гривна кун - это 25 кун. Резана это половина куна.



Монеты, особенно резаны, часто портились. Поэтому принимались на вес. Это подтверждается находками весов и гирек в составе монетных кладов.

[gsl2007]

Сообщение от ССедьмой

gsl2007
А "мы" это кто конкретно ?
И если "нам" требуется "механизм" от того, чего у нас почти что нет, может этот механизм и неактуален для "нас"?

дорогие соотечественники________________________

[ССедьмой]

Сообщение от gsl2007

дорогие соотечественники________________________

Да шо ж мы дурнее всех остальных ?
С нашими-то Раскольниковыми, с историческими "кулаками"- процентщиками, которым мог бы завидовать Гобсек ?! ..

[gsl2007]

Сообщение от ССедьмой

gsl2007
А "мы" это кто конкретно ?
И если "нам" требуется "механизм" от того, чего у нас почти что нет, может этот механизм и неактуален для "нас"?

если прибыль и проценты неактуальны, а так оно и есть для 90% населения, так это дар Божий!