О пути к социализму

[шерри]

Сообщение от капитан

Шерри, ты дурак. Наш вождь Зюганов перед тем как сесть в служебную Ауди обязательно попинает колеса и ступицу. И скажет ох вы буржуюны, как вы издеваетесь над рабочим классом
И только после этого садится в Ауди А8 и едет спасать трудящихся.

Глупости,
herr Hauptmann
Ещё парочка, и отправлю в игнор,
дабы очистить от истер-припадков страницы форума
.

[капитан]

Сообщение от шерри

Глупости,
herr Hauptmann
Ещё парочка, и отправлю в игнор,
дабы очистить от истер-припадков страницы форума
.

Шерри, ты слышал песню Гальцева? Ух ты, мы вышли из бухты! Послушай. Настоящий подводник думает о кораблях.)) Эта песня должна стать гимном теории Гегеля

[В. Иванова]

Сообщение от Просто Надежда

Чтобы ближе понять простой народ,ты проведи опрос среди своих родственников,друзей ,соседей и просто знакомых.Разумеется без наездов,провокаций и т.д.Ненавязчиво.
Я такой опрос уже провела.Лишь единицы,причём практически те,кто при социализме СССР никогда не жили,хотят тот социализм.Видимо игра в неизвестность их заводит.Практически все остальные возвращения тех времён не хотят принципиально.
Возможно у тебя будет иная картина,а у кого-то уже другая.

Да все общающиеся здесь и есть простой народ!
Вы пишите хотят / не хотят тот социализм! А какой тот? Он ведь был разный, в зависимости и от руководителя и времени . В начал ной стадии - один, во время ВОВ и после другой, когда страна восстановилась и развивалась, тоже иной, во времена перестройки- тем более другой. Да собственно и капитализм разный, при Ельцине и при Путине
Путин не гнушается брать лучшее из социализма , и это правильно.
Не надо циклиться! И непримири мость взращивать
А если о статистике, то в моем окружении, от молодых до пожилых 80 % за социализм. Только зацикленные и непримиримые чего то в нем плохое видят и думают, что он обязательно будет в каком то клонированном виде.

[azm14]

Сообщение от В. Иванова

Да все общающиеся здесь и есть простой народ!
Вы пишите хотят / не хотят тот социализм! А какой тот? Он ведь был разный, в зависимости и от руководителя и времени . В начал ной стадии - один, во время ВОВ и после другой, когда страна восстановилась и развивалась, тоже иной, во времена перестройки- тем более другой. Да собственно и капитализм разный, при Ельцине и при Путине
Путин не гнушается брать лучшее из социализма , и это правильно.
Не надо циклиться! И непримири мость взращивать
А если о статистике, то в моем окружении, от молодых до пожилых 80 % за социализм. Только зацикленные и непримиримые чего то в нем плохое видят и думают, что он обязательно будет в каком то клонированном виде.

Социализм капитализм феодализм это названия..

Можно строить по Науке нормальное общество, а можно свое эгоистическое уродство назвать социализмом капитализмом или еще чем то. И потом судить о том, что лучше социализм или капитализм.

При социализме и капитализме многое зависит от самих людей.
А обвиняют систему, название. Сами натворят, обвиняют то Ленина, то Сталина, Брежнева, Путина.

Не фантазировать нужно, не создавать разные думы буржуйские, а по Науке и по Человечески строить нормальное общество. Не в названиях и ярлыках дело, а в людях.

Или по Науке живем или же придумываем утопии, отсебятину, корысть и конкуренцию.. Или Правда или "империя лжи" будет.

и определиться нужно зачем мы живем? цель и задачи жизни? зачем цивилизация нужна и кому? место свое во Вселенной. И без всяких религий и утопий.. И знать свои права и обязанности во Вселенной. Цель своей жизнедеятельности. А не просто плодиться и размножаться и дурковать.

Сколько реформ, революций, войн было за короткий период. Как то определились в СССР, обустроились. Нет же сломали, полили грязью, теперь опять что то строим. Какуе то империю, опять уперлись в свою ложь, алчность, корысть. А признаваться нет желания.. Опять ИЗМы обвиняем.

Наука должна быть и править, а не эта дерьмократия и "свободные рылочные отношения". В личностях правды нет. Одно оправдание себя и обвинение всех.. Кто кого перебрешит. Новые каши завариваются и уход от расхлебывания старых.

Где Наука? где Правда? где теория? На личностном эгоизме никакого ИЗМа не построишь.

[капитан]

Сообщение от azm14

Социализм капитализм феодализм это названия..

Можно строить по Науке нормальное общество, а можно свое эгоистическое уродство назвать социализмом капитализмом или еще чем то. И потом судить о том, что лучше социализм или капитализм.

При социализме и капитализме многое зависит от самих людей.
А обвиняют систему, название. Сами натворят, обвиняют то Ленина, то Сталина, Брежнева, Путина.

Не фантазировать нужно, не создавать разные думы буржуйские, а по Науке и по Человечески строить нормальное общество. Не в названиях и ярлыках дело, а в людях.

Или по Науке живем или же придумываем утопии, отсебятину, корысть и конкуренцию.. Или Правда или "империя лжи" будет.

и определиться нужно зачем мы живем? цель и задачи жизни? зачем цивилизация нужна и кому? место свое во Вселенной. И без всяких религий и утопий.. И знать свои права и обязанности во Вселенной. Цель своей жизнедеятельности. А не просто плодиться и размножаться и дурковать.

Сколько реформ, революций, войн было за короткий период. Как то определились в СССР, обустроились. Нет же сломали, полили грязью, теперь опять что то строим. Какуе то империю, опять уперлись в свою ложь, алчность, корысть. А признаваться нет желания.. Опять ИЗМы обвиняем.

Наука должна быть и править, а не эта дерьмократия и "свободные рылочные отношения". В личностях правды нет. Одно оправдание себя и обвинение всех.. Кто кого перебрешит. Новые каши завариваются и уход от расхлебывания старых.

Где Наука? где Правда? где теория? На личностном эгоизме никакого ИЗМа не построишь.

Как ты построишь жизнь без эксплуатации? Жена компот закрутила двадцать банок это эксплуатация? А если мне денег на пиво не дала, это вот точно марксизм. Ее точно Маркс научил. Больше не кому

[ДжиПик]

Сообщение от капитан

Как ты построишь жизнь без эксплуатации?

Эксплуатация должна быть индивидуально-самостоятельная для личных корыстных интересов, без вмешательства посредников в результаты этой самой эксплуатации, и предназначенной для широкого потребления потребителями, обладающих альтернативными результатами от эксплуатации своих индивидуальных возможностей, которыми они могут обменяться путем товарно-денежных отношений.

[шерри]

Сообщение от azm14

Наука должна быть и править,

Ага,
Обоснованная Гегелем в
" Философии права (1821) и
Провозглашённая Марксом и Энгельсом в
"Манифесте Коммунистической партии" (1848).

[ABD]

Сообщение от В. Иванова

Путин не гнушается брать лучшее из социализма , и это правильно.

А можно поконкретнее, что именно взял Путин у социализма? Неужели толпу олигархов, выкачивающих миллиарды в офшоры? Неужели дикое имущественное расслоение? Или, может, деградацию медицины? Развал села? Позор армии? Что именно взял Путин у социализма?

[yhtyht77]

Сообщение от ABD

А можно поконкретнее, что именно взял Путин у социализма? Неужели толпу олигархов, выкачивающих миллиарды в офшоры? Неужели дикое имущественное расслоение? Или, может, деградацию медицины? Развал села? Позор армии? Что именно взял Путин у социализма?

Путин не царь. Народ всем доволен. А он если и захотел бы , кто ему позволит что то менять в существующей политике государства . Власть верховная в руках народа . Он , народ голосует за все что в стране творится последние 30 лет.

[комар82]

Сообщение от капитан

Как ты построишь жизнь без эксплуатации? Жена компот закрутила двадцать банок это эксплуатация? А если мне денег на пиво не дала, это вот точно марксизм. Ее точно Маркс научил. Больше не кому

Удивительные люди собрались на форуме. Дураки что ли? Вам сто раз говорят, что есть экономическая эксплуатация человека человеком, о которой говорил Маркс в своём Капитале. Есть и техническая эксплуатация. Это эксплуатация всех видов техники. Есть и взаимная эксплуатация - это эксплуатация, например между мужем и женой. В животном и растительном мире существует взаимная эксплуатация, которая по науке называется СИМБИОЗ. Вам это не понятно? Извини, капитан. Но ты недообразован, попросту недоумок. Но не переживай! Такие столпы как Шерри, тоже не понимают, что такое капиталистическая эксплуатация. Ему тоже приходится сто раз объяснять и всё бесполезно...Вот поэтому он и не знает как строить социализм. И все его труды напрасны.