Выборы в госдуму в 2007

[Владимир Шмелев]

24 июня с.г. на Пленуме Свердловского обкома КПРФ прозвучали фамилии Н.Езерского и А.Альшевского - как возможных кандидатов в депутаты Госдумы (коммунисты и беспартийные в трауре!).Третья кандидатура держится в секрете.

Двое вышеназванных - очень и очень не бедные люди! Только будет ли от них польза.

Езерский уже просидел почти 4 года в Облдуме и почти 4 года в Госдуме, но пользы от него никто не увидел и не почуствовал. Коммунисты перед прошлыми выборами направили в ЦК и ЦКРК больше сотни писем с требованием убрать Езерского из списка кандидатов в депутаты Госдумы. Но- увы!

Альшевский состоял в партии "едимРоссию". Был депутатом Городской думы. Депутат ЗССО в Верхней Палате.
Недавно вступил в КПРФ в Железнодорожном районе, при отсутствии кворума и в присутствии председателей Городской и областной КРК, которые подтверждают это. Не прошло и ... - уже 2-й секретарь Екатеринбургского ГК КПРФ.

Полный траур!

[Андрей К.]

От Тамбовской области выдвигают Т.В. Плетнёву. При всём моём к ней уважении победить Васильева от "ЕдРо" ей не удастся.

[Владимир Шмелев]

Сообщение от Андрей К.

От Тамбовской области выдвигают Т.В. Плетнёву. При всём моём к ней уважении победить Васильева от "ЕдРо" ей не удастся.

Выборы сейчас не по одномандатным округам, а по партийным спискам. Всё пойдёт в общий котёл.

ПОБЕДИТ та партия - которая наберёт больше голосов в целом по стране.

[Владимир Шмелев]

Председателю ЦК КПРФ
тов. Зюганову Г.А.
Председателю ЦКРК КПРФ
тов. Никитину В.С.

Уважаемые товарищи!

Итоги выборов по КПРФ в Свердловскую Областную Думу:

1996г. – 15, 57%, 1998г. – 11,83%, 2000г. – 9,84%, 2004г. – 9,0%, 2006г. - 7,27%.

Почему такая тенденция: Согласно Уральского энциклопедического справочника, в 2000 году на учёте в областной парторганизации состояло – 5400 коммунистов. В 2006 году осталось – 1,7 тыс. членов партии.

В Екатеринбурге в 2000г. было – 600 коммунистов. За годы борьбы с семигинцами-неотроцкистами городская партийная организация потеряла 200 членов партии.

После исключения из КПРФ Кадочникова, Новосёлова и др. – неожиданно для коммунистов, с помощью некоторых членов ЦК, 1-м секретарём Обкома стал самый ярый семигинец – Краснолобов.

Только за последний год городская организация потеряла ещё 207 коммунистов (заявляю ответственно, как председатель городской КРК, через мои руки прошли списки всех членов партии).

Все выбывшие члены партии вели агитацию против «краснолобовской команды», которая стояла в списке кандидатов в депутаты. Первым – он, вторая - Журавлёва. Потому и результат такой – 7,27%

Часть выбывшего состава пополнили. Но кем! А.Асабин привлёк из ветеранской организации Кировского района 80-90 летних. Их – через 16 лет поставили на партийный учёт с сохранением партстажа. Какой от них толк! Возможна только – оплеуха от Минюста!

Поставили на партучёт в то же Кировское отделение бывших членов КПРФ из Орджоник. района, выбывших два года назад из партии, в знак протеста против исключения «семигинцев-неотроцкистов». Устав КПРФ не играет для Краснолобова никакой роли!

Перед прошлыми выборами в Госдуму в списке от КПРФ оказался Езерский. Коммунисты тогда направили в ЦК больше сотни писем с требованием убрать его из списков. На последнем Пленуме Обкома 24 июня опять прозвучала фамилия Езерского и Альшевского – как возможных кандидатов в депутаты Госдумы.

Против этих кандидатур, резко выступил на Пленуме член Бюро обкома, 1-й секретарь К-Уральского ГК КПРФ - Е.Г.Бурдуков. (Завтра Конференция, думаю, - его уже не будет в составе бюро).

И ПРАВИЛЬНО выступил!

За все годы депутатства в Облдуме и Госдуме Езерский запомнился только тем, что – прикрывал в Москве «деятельность» кадочникова-новосёлова-краснолобова-стариченко.

Альшевских недавно пришёл из «ЕдимРоссии». Приняли его в партию в Железнодор. районе - без кворума. А сегодня - он уже 2-й секретарь Екатеринбургского ГК КПРФ.

Было море сообщений в СМИ о том, что он из ОПС «Уралмаш». Такую тему Караулов раскрутит похлеще, чем перед выборами 2003 года тему: «КПРФ-олигархи».

Есть мнение, что в настоящее время в Свердловской области от КПРФ – нет достойного кандидата в депутаты!

Сколько бы не было округов – нам достаточно одного кандидата – БЕНОВА Геннадия Матвеевича.

Его хорошо знают, и будут биться за него все – в т.ч. и покинувшие ряды партии!

В противном случае – результат будет плачевным!

И.И. ВОЛКОВА, ветеран партии, член КРК областного отделения КПРФ,
г. Екатеринбург, 29 июня 2007 г.

[Владимир Шмелев]

Сообщение от Владимир Шмелев

Против этих кандидатур, резко выступил на Пленуме член Бюро обкома, 1-й секретарь К-Уральского ГК КПРФ - Е.Г.Бурдуков. (Завтра Конференция, думаю, - его уже не будет в составе бюро).

И ПРАВИЛЬНО выступил!

Волкова И.И. оказалась права.

Первые секретари самых крупнейших, промышленных городов К-Уральского и Н-Тагила не вошли в состав бюро обкома.

Волкова сама отказалась быть Председателем Екатеринбургского КРК КПРФ и членом областной КРК (было понятно, что вычистят).

Убрали и Председателя КРК областного отделения КПРФ Т.М.Нестерову (причём Краснолобов в наглую, как всегда смухлевал при подсчёте голосов при голосовании по её кандидатуре).

В общем нечего было КРК заниматься всякими семигинцами и неотроцкистами.

[Владимир Шмелев]

Сообщение от Владимир Шмелев

У СПС и Яблока многие годы были сравнительно неплохие результаты на выборах в Свердловской области, особенно в Екатеринбурге.

На предстоящих выборах - СПС продует у нас в области, начисто!

В этом СПС помог А.Баков.

В "АиФ" появилась статья о том, что Баков предлагает создать Комитеты "По защите капитализма". По этой же теме вчера Баков выступал против Анпилова в передаче В.Соловьёва "К барьеру!"

Мой предварительный прогноз по СПС похоже окажется ошибочным.

Действительно, многие активные пенсионеры из 5-тысячной структуры, созданной Баковым в Свердловской области, ополчились против него, когда он оказался в партии СПС.

Однако Баков сумел переломить ситуацию. Выпустил газету "ДОСТРОЙКА" (тираж 360 тыс.), в которой очень доходчиво поясняется, как власть и "единороссы" обманыавют пенсионеров и бюджетников (привели соответствуюшие, хорошо читаемые таблицы).

Выложили свою программу: повышение пенсий в 2,5 раза и зарплату бюджетникам в 4 раза. Стабилизационный фонд, разделить (как в Норвегии) на счета пенсионерам - "каждому по кусочку капитализма".

Несколько дней назад Баков собрал на митинг у ККЗ "Космос" более 5 тысяч протестующих - которые лупили крышками по кастрюлям, протестуя против повышения тарифов на ЖКУ.

В общем Белых и Баков - это не Чубайс-Немцов-Хакамада. В Свердловской области они пожалуй наберут свои проценты, и в некоторых других регионах они себя уже показали, пока другие партии находятся в "спячке".

[Старик]

http://news.mail.ru/politics/1388482/

Согласованная Россия - Кому можно в депутаты, решают в Кремле

Все партии, представленные в Думе, согласовывают кандидатов в новый ее состав в администрации президента. Процедура допуска до выборов серьезно осложнилась по сравнению с кампаниями 1999 и 2003 гг., а некоторые депутаты оказались под полным запретом, признаются партийцы.

Депутат Госдумы Владимир Рыжков рассказал «Ведомостям», что сотрудники администрации президента потребовали к 31 мая предоставить им проекты предвыборных списков всех партий, прошедших процедуру перерегистрации, – в качестве «ответной любезности». Отказались отправить в администрацию фамилии кандидатов в депутаты лишь коммунисты.

В КПРФ знают об этом требовании. И руководство партии тоже участвует в согласованиях, знает член КПРФ Анатолий Баранов, до недавнего времени руководивший сайтом КПРФ, но отстраненный по подозрению в троцкистском уклоне. Консультации начались еще весной, сразу после подведения итогов мартовских региональных выборов, когда «в Кремле начали расписывать состав будущей Думы». Отдельно согласовываются проходные места, отдельно – первая тройка, уточняет Баранов.

Такого масштаба согласований никогда прежде не было, констатирует Рыжков: даже проправительственный блок «Наш дом – Россия» (Рыжков возглавлял его фракцию в Госдуме) на выборах 1995 г. персоналии не согласовал – как и блок «Отечество – Вся Россия» на выборах 2003 г. Рыжков говорит, что существует список политиков, которым запрещено членство в избирательных списках: он сам, Дмитрий Рогозин (его партии «Великая Россия» только что отказано в регистрации), депутат Госдумы Сергей Глазьев, лидер Народно-демократического союза Михаил Касьянов и Ирина Хакамада.

«Если бы Глазьев был в первой тройке „Справедливой России“, [ее лидер Сергей] Миронов был бы счастлив, но его кандидатуру никто не согласует», – подтверждает бывший руководитель идеологического совета «Родины» Михаил Делягин. Не устраивать массовых акций, не сотрудничать с «Другой Россией» и не включать в списки определенных политиков – обязательные условия, которые Кремль ставит перед всеми партиями, включая КПРФ, знает Делягин.

Запретов нет, но отдельные кандидатуры согласовываются в ходе консультаций, признается сотрудник администрации президента. Он осведомлен, например, как Глазьев попал под такой запрет: «В 2004 г. он решил, вопреки обещанию, баллотироваться в президенты, чем разочаровал президента: теперь все понимают, что его присутствие в списках нежелательно, и это мнение просто довели до Миронова, хотя напрямую никто никому ничего не запрещал».

«[Замруководителя администрации] Владислав Сурков более либерален, чем те, кто ведет консультации, – уверяет Рогозин. – Он очень редко принимает решение, кому быть или не быть в списке: это может касаться людей, кто его когда-то подвел, таких единицы. Единого центра, который бы определял кандидатуры, нет, партбоссы консультируются с рядовыми сотрудниками администрации».

Публично ни один из партийных лидеров не подтвердил «Ведомостям», что проводятся такие консультации.

Отрицают согласование кандидатов даже в «Единой России», хотя Путин на встрече с единороссами, например, выразил удивление, почему не баллотируется от родного Петербурга депутат Владислав Резник, и посоветовал идти от родных мест или тех регионов, в которых депутаты давно работают. «Администрация президента – наш партнер, мы консультируемся по ряду вопросов, но о конкретных персоналиях речь не идет», – объясняет руководитель исполкома «Единой России» Андрей Воробьев: к составлению списка партия еще не приступила, сформирован лишь круг претендентов по предложениям регионов.

К нам с такой просьбой не обращались, убеждает источник в «Справедливой России», Миронов неоднократно заявлял: согласования могут привести к тому, что списки эсеров сверят с представителями «Единой России» в региональных администрациях, а это неприемлемо.


У Миронова прямой выход на президента, приход в партию таких фигур, как Геннадий Гудков, Оксана Дмитриева или Александр Лебедев, он еще весной обсуждал с Путиным, объясняет источник в одном из региональных отделений «Справедливой России», поэтому консультироваться в процессе формирования списка нет необходимости, а вот тройку он будет согласовывать с президентом.

И в КПРФ, и в ЛДПР именно затянувшимся согласованием объясняют тот факт, что даже тройки списков этих партий пока не объявлены. Кремль не устраивает участие в тройке зампреда ЦК КПРФ Ивана Мельникова – профессором МГУ очень трудно манипулировать, объясняет Баранов, да к тому же он популярен, как показал неожиданный успех КПРФ на выборах в Петербурге, где Мельников возглавлял список. Не разрешили КПРФ включить в список и Делягина, вздыхает Баранов, не совсем устраивает и кандидатура Нобелевского лауреата – самостоятельного Жореса Алферова.

Утверждает в администрации президента свои списки и ЛДПР (см. стр. А2), говорит источник, знакомый с ходом таких консультаций. Другой соратник Владимира Жириновского описывает схему: «Из Кремля требований согласовывать не поступало, чиновники просто спрашивают: „А можно глазком взглянуть на ваши списки?“ – А мы отвечаем: „Увидите после съезда“.

(В подготовке статьи участвовали Серафима Смирнова, Мария Портнягина.)
_________________________________

Комментарий Старика. Так всегда было, начиная с Древней Греции.

[Сергей А.]

Сообщение от Владимир Шмелев

Мой предварительный прогноз по СПС похоже окажется ошибочным.

Действительно, многие активные пенсионеры из 5-тысячной структуры, созданной Баковым в Свердловской области, ополчились против него, когда он оказался в партии СПС.

Однако Баков сумел переломить ситуацию. Выпустил газету "ДОСТРОЙКА" (тираж 360 тыс.), в которой очень доходчиво поясняется, как власть и "единороссы" обманыавют пенсионеров и бюджетников (привели соответствуюшие, хорошо читаемые таблицы).

Выложили свою программу: повышение пенсий в 2,5 раза и зарплату бюджетникам в 4 раза. Стабилизационный фонд, разделить (как в Норвегии) на счета пенсионерам - "каждому по кусочку капитализма".

Несколько дней назад Баков собрал на митинг у ККЗ "Космос" более 5 тысяч протестующих - которые лупили крышками по кастрюлям, протестуя против повышения тарифов на ЖКУ.

В общем Белых и Баков - это не Чубайс-Немцов-Хакамада. В Свердловской области они пожалуй наберут свои проценты, и в некоторых других регионах они себя уже показали, пока другие партии находятся в "спячке".

Согласен с Вашими опасениями. Боюсь, что СПС преодолеет 7%-ный барьер...

[Владимир Шмелев]

Сообщение от Сергей А.

Согласен с Вашими опасениями. Боюсь, что СПС преодолеет 7%-ный барьер...

Не знаю как по стране, но у нас в Свердловской области, в некоторых регионах Сибири и у Вас в Перми - они основательно поработали!

[Владимир Шмелев]

С предыдущим сообщением Старика не согласен.

В жизни не может так быть , чтобы все бегали в Кремль согласовывать кандидатуры будущих депутатов (да и кто их туда пустит, всех, в Кремль).

Власти, на крайний случай, достаточно сфальсифицировать выборы в отношении 1-2 партий (что они делали неоднократно) - и все проблемы для них будут решены.

Тем более к кому бегать?! Если Путин не врёт (а конституционных ходов у него сегодня уже нет, чтобы остаться президентом) - через несколько месяцев он будет НИКЕМ!