О деятельности Сталина

[Глухарёв Игорь Абрамович]

Сообщение от VIKING

Следует заметить что Сталин несмотря на все свои таланты страдал болезненной подозрительностью и в результате уничтожил многих разумных людей которые могли бы принести пользу партии.

И всё равно, Сталин был великим человеком и одним из величайших гениев коммунизма! С уважением, т. Игорь Абрамович.

[VIKING]

А Никитка Хрущёв с Лёнькой Брежневым всё только испортили! Вот гады!

[Глухарёв Игорь Абрамович]

Сообщение от VIKING

А Никитка Хрущёв с Лёнькой Брежневым всё только испортили! Вот гады!

Понятное дело, что этим персонам до И.В.Сталина было очень далеко. Но по сравнению с Ельциным и Путиным, они тоже являются неплохими коммунистическими деятелями и крепкими государственниками, т.к. были коммунистами!

[VIKING]

Лично я Хруща больше Брежнева уважаю - Брежнев того подсидел а сам со своим маразмом многое затормозил но и Хрущ не лучше осквернив честное имя Сталина. Короче они стоят друг друга!

[Сергей С.]

Сравнивая Хрущева и Брежнева, хочу отметить, что хуже Хрущева был только Горбачев.
Брежнев не обладал харизмой руководителя, выступал всегда по бумаже. Но, как мог, пытался соответствовать положению лидера Великого Государства. И страну нашу при нем уважали. И БАМ строили, и Север осваивали, и супероружие, и в образовании был более или менее порядок.

Хрущев как руководитель вообще не обладал способностью системного подхода к сложным явлениям. Он вечно стремился к примитивным решениям, как говорят в математике, в одно действие.
Ракеты – новое мощное оружие, - артиллерия нам не нужна.
Научились делать хорошие и быстро подводные лодки – новенькие крейсера на разрезку.
Война давно закончилась – армию сократить.
Кукуруза выше пшеницы и продуктивнее – сеять везде кукурузу.
С такими идеями быть руководителем даже в колхозе нельзя, а он эва куда взлетел.

Ну а Горбачев просто ничего не соображал, когда в его руках оказалось Великое Могущество. Он не понимал, какой гигантской силой обладала Родина, не понимал, чего делать, не думал о последствиях.
Горбачев много говорил, а известно, кто много говорит, тот не успевает думать.

С уважением,

[VIKING]

Не Вы не правы - Брежнев после определённого случая стал маразматиком и его окружение хапало за его спиной. И застой потому и произошёл что Брежнев был некомпетентен. Я уж не говорю о его автопарке забитым иномарками в то время как вся страна стояла в очередях и о том как мартышкам из отсталых стран фактически за копейки продавалось оружие.

[Сергей С.]

VIKING’у!
Спорить и заступаться за Брежнева не буду. Но Хрущев был изначально не руководителем, а интриганом и волюнтаристом.
А про Горбачева и говорить нечего.

С уважением,

[Глухарёв Игорь Абрамович]

Сообщение от Сергей С.

VIKING’у!
Спорить и заступаться за Брежнева не буду. Но Хрущев был изначально не руководителем, а интриганом и волюнтаристом.
А про Горбачева и говорить нечего.

С уважением,

А здесь даже спор ни к чему. В чём то тов. Викинг прав, но все мы должны признать, что даже волюнтаризм Хрущёва, сделал в сотни раз больше добра государству, чем наши теперешние дерьмократы, вместе с бывшем президентом РФ, страдавшего хроническим алкоголизмом. А Горбачёв разумеется предатель и ярый антикоммунист!

[Сергей С.]

Соглашусь, с формулировкой «Хрущев сделал меньше зла ….»

С уважением,

[Мамушкин]

Хрущёв положил начало развалу великой страны, опошлив имя Сталина. Брежнев пытался спасти ситуацию, но процесс уже пошёл. Горбачев добил лежачего.

Конечно, это примитивно звучит, но по сути верно.