"Учиться,учиться и учиться!"

[Caduceus]

ЧТО ТАКОЕ "РУССКИЙ" ДУХ


Метафизик хирам тирский не в состоянии дать определение Духа,что ещё раз доказывает несостоятельность метафизики,как истинной науки,не говоря уже о "науках",преподаваемых в государственных ВУЗах.
Скажу сразу,дать абсолютно исчерпывающее описание Духа не может никто! Ибо то,что можно описать с помощью слова обязательно будет иметь и форму,существующую во времени и пространстве,то есть станет вещью сотворённой,а,значит,имеющей начало и конец. Но Дух,по определению,не может быть конечным,и рассматривается основными религиями мира,теософией и магией,как существовавший до сотворения мира. У Духа,как и полагается Неописуемому,есть много имён,не говорящих,тем не менее,ничего конкретного о предмете всеобщего поклонения,а именно:Дух,Бог,Истина,Абсолют,Сила,Абстрактное,Кос мический разум,Энергия,Великое Ничто,Великая Пустота,Присутствие,Космический Огонь,Единое Божественное начало,Единый Элемент и т.д. Но,не имея возможности описать Дух,человек,всё-же,имеет возможность судить о Неизречённом и Вечнопостигаемом по Его проявлениям через объекты материального мира. Так же были и есть практики (люди знания,маги,сыны Божьи,Архаты и т.д.) способные воспринимать Дух непосредственно,как энергию. Опытным путём этими людьми знания установлено:Дух пронизывает всё сущее (вездесущ),Дух обладает абсолютным сознанием (всезнающ,точнее,всеосознающ),Дух творит и Он же растворяет (т.е. всемогущ),Дух-это движение прозрачности немыслимой скорости,посему,чтобы Его воспринимать нужна очень высокая скорость восприятия,которой у обычного человека нет,Духом можно наполняться,т.е. накапливать творящую энергию,чем,собственно,и занимаются маги,монахи,йоги и т.д.,Дух,при некоторых условиях является Светом и Огнём (Христос говорил о Себе:"Я есть,путь и истина и жизнь","Я есть Свет миру";в Евангелиях-"Бог есть Огонь","Бог есть Дух" и т.д.),Дух является истинной жизнью,наполняющей всё внутренним движением (вибрация атомов),от камней до звёзд,Дух не имеет формы,вкуса,цвета,запаха,веса и т.д.,но тем не менее Он является беспричинной причиной всего сущего,имеющего перечисленные качества,Дух управляет судьбами всех форм жизни Им сотворённых,но в то же время позволяет использовать и Себя (магические действия) тем,кто умеет Его накапливать и сохранять. По сути Дух (Бог) есть всё:Он и причина (Намерение) существования материи,и материал,и Строитель,и цель,и осознание данных процессов. То есть всё,что пока можно сказать о деятельности Духа,так это то,что Дух познаёт Самое Себя через различные формы Своего же проявления. Образно этот процесс выглядит,как два зеркала,отражающие неотразимость друг друга (очень упрощённо,конечно,для простоты понимания).
Этого краткого "описания" Духа достаточно для того,чтобы у читающего появилось хоть какое-то представление о Тайне Тайн.
Итак,из вышеизложенного ясно,что никакого особенного русского Духа нет,так как Дух всеобъемлющ. Так почему же говорят "русский Дух"? Объясняю (кратко,разумеется). Обычный человек отличается от мага только одним-уровнем энергии (Духа.Лично я Это называю Самоосознающей энергией). Накапливают Дух с помощью определённого образа жизни,включающего в себя такие дисциплины как:целомудрие,борьба с чувством собственной важности (гордыней),немногословие (лучше молчание),одиночество,диета,отрешённость от мирской суеты (корыстонелюбие),абсолютный контроль над мыслями,чувствами,поступками,практика неделания и т.д. Словом,целью является стирание личной истории (самости,эгоизма) и,как следствие,замена описания себя,как материальной формы на описание себя,как текущей,осознающей энергии,то есть уничтожение своего личностного "я". Вспомним слова Христа:"Отвергнись от себя и следуй за мной." Это,конечно,в идеале. Но даже придерживаясь некоторых принципов жизни воина (мага) можно накапливать объём энергии превышающий среднестатистический. В былые времена маги отдавали своих учеников в реальное рабство. С какой целью? Ничто не помогает так быстро избавиться от "я"-чувства собственной важности (самолюбования и потакания своим слабостям),забирающего львиную долю энергии человека,как жизнь в невыносимых условиях под пятой тирана. При этом ученик должен был сохранять контроль над своими мыслями и эмоциями,не давая страху и унынию пожирать энергию. Даже обычного человека трудности и лишения закаляют. Теперь вспомним историю русского народа-это рабство,рабство и рабство:татары,поляки,евреи...Быть избранным Духом означает трудный путь,а не роскошество. Сравниться с русскими в притеснениях могут только евреи. (Черчиль сказал:"Если бы на Англию выпала хотя бы десятая доля таких испытаний,как на русских,то англичан давно бы не было.") Но евреи попытались найти выход из тяжёлой ситуации за счёт развития интеллекта,что даёт преимущество в сфере материальной:в результате евреям удалось поменяться местами со своими гонителями и из униженных превратиться в хозяев,тиранов. Но при этом они потеряли связь с Духом,хотя и обрели большое,мирового масштаба "я". Русские же интуитивно выбрали путь правильный,путь деятельного терпения . Ложась десятками миллионов в войнах,революциях,терпя голод,холод и тиранию,возводя заново разрушенные города и сёла,русский народ выработал в себе исключительнейшие духовные качества:терпение,трудолюбие,презрение к смерти и непривязанность к материальным благам,простоту и добродушие,а главное,безжалостность (не путать с жестокостью). Безжалостность (магический термин) подразумевает прежде всего отсутствие жалости к самому себе,а значит,при необходимости и к врагу. Жестокость же подразумевает бесчеловечное отношение ко всему,кроме себя,но не избавляет человека от саможаления,что делает его неспособным к подвигу самопожертвования. Безжалостность-основное качество Духа и русские его приобрели,получив связь с Единым Богом. Посмотрите,как русские хладнокровно (безжалостно) умирают по миллиону в год,что радует жестоких врагов,не понимающих,что точно с такой же безжалостностью русские будут уничтожать своих притеснителей,когда наступит час Х. Дух всегда выиграет бой у интеллекта-это аксиома.
Теперь становится понятен смысл выражения "русский дух",то есть это означает наполненность русского человека Духом Космическим,наполненность большую,чем у любого другого народа. Это также можно назвать и русским характером. Словом,основные характеристики Духа (самопожертвование и безжалостность) ярче всего выражаются именно в русском характере,благодаря прекрасной жизненной школе (Христос не зря говорил:"Любите врагов ваших." По-другому:"Любите препятствия,ибо препятствиями растёт Дух в человеке."). Поэтому у русских никогда не иссякала надежда на чудо,на Бога Авось,ибо наполненность Духом даёт возможность действовать магически (мы всегда побеждали каким-то чудом,когда враги уже не принимали нас в расчёт). Строчка Пушкина:"Здесь русский дух,здесь Русью пахнет!" означает то,что Александр Сергеевич,будучи сам вдохновляем Свыше,ощущал эту магичность,это волшебство русской души,отражавшееся и в природе. Пушкин восхищался,поэт был очарован Духом Святой Руси. Тут не метафизика нужна,а открытое к Богу сердце.

(Евреи тоже магичны,но их магия тёмная,лунная (в Библии Св.Пётр предупреждает,чтобы не молились,как молятся евреи,ибо они молятся лунным богам),в то время,как магия русских светлая,Солнечная...).


P.S. Если возникнут вопросы,задавайте,т.к. пост содержит предельно сжатую информацию и многое может оказаться непонятным людям далёким от теософии.

[Красный граф]

Напомню, что Пушкин был массоном.

[хирам тирский]

Вы свою философию называете - кратенько? Вы не всё прочитали о духе. Кто как дышит - речь идёт о душе. Курение влияет на чувства. Дух имеет начало в мире абстракций и являет себя в видимом мире в зависимости от чувств. Дух мы чувствуем как - воздух, вдохновение, дыхание. Далее мы абстрагируем до мира абстракций, который нам явлен в виде математических формул. Животные от человека отличаются ограничением восприятия - меньше видишь, легче спишь. Иисус говорил - смотрите и не видите. Есть люди с ограниченными чувствами. Животные не чувствуют воздух и собственное дыхание. Сегодняшняя наука не имеет объяснения - как человек узнал, что есть воздух. Мы с Альфой беседовали о происхождении человеко-животных. В означенном контексте можно написать и более, но зачем? - чтобы кого-то поразить изобилием своего ума. Я Ваше сочинение читал по диагонали. Кроме сего, умного учить( натаскивать) - что здорового лечить. В Вашем сочинении о духе множество контекстных ошибок. Исчерпывающие описание - я придал теме духа полноту, можно продолжать наполнять сию тему. Если дух существовал до сотворения, то он сотворил и Творца Вселенной. Ваше сочинение многословно до тавтологии. Вы договорились даже до того, что русского духа нет - Вы отрицаете историческую литературу? Не дух творит, а с помощью духа творит Творец Вселенной. Дух сам по себе - полтергейст. Маловероятно, что Вы сможете освоить метафизику.

[хирам тирский]

Сообщение от Красный граф

Напомню, что Пушкин был массоном.

И имел на мизинце длинный ноготь. Масонство было уже запрещено, но Пушкино позволялось многое - гений.

[Caduceus]

1) хирам тирский,Вы заявляете:"Животные не чувствуют воздух и собственное дыхание." Каким образом Вы об этом узнали? Может Вас просветила Ваша домашняя обезьяна? Давайте-ка перейдём от Ваших голословных заявлений к опыту и логике. Если,скажем,воздух в жару становится горячим,то собака высовывает язык. То есть,собака чувствует изменения качеств воздуха,а значит,и сам воздух. Воздух-это смесь газов:собачье обоняние достаточно острое,чтобы чувствовать запахи этих газов,а значит,она чувствует воздух. Если Вы собаке перекроете дыхание она сразу же это почувствует,то есть собака чувствует собственное дыхание. Так же собака чувствует движение (прикосновение) воздуха в своей гортани,чувствует и ветер. Поэтому можно сделать вывод,что собака скорее всего всё же чувствует и воздух,и собственное дыхание. Другое дело,если бы Вы сказали,что животные не осознают (не понимают) процессы,протекающие в природе и их организме и действуют на уровне инстинктов. Но Вы,как и положено метафизику путаете понятия-чувство и осознание. Есть очень высокочувствительные приборы,чувствующие тоньше,чем обычный человек,но не осознающие работу ими выполняемую,например,тот же электронный термометр.
Итак,повторю вопрос:Как Вы догадались,что животные не чувствуют воздух и собственное дыхание?
2) Далее Вы с таким же апломбом утверждаете,что "Дух мы чувствуем как-воздух,вдохновение,дыхание." То есть,йог,которого закапывают на месяц и более в землю становится на 30 дней бездуховным,т.к. не чувствует воздуха и дыхания? Это так же означает,что когда верующие видят Святых и общаются с ними,а некоторые видели и Саму Матерь Божию,то они общаются с бездуховными существами,так как и Святые,и Матерь Божия являются своим поклонникам не в физических телах,а в бесплотных,которые не дышат,а значит,по-Вашему,и не вдохновляются. Вопрос №2:Если Вы писали свой опус вдохновившись,то значит ли это,что все Ваши идеи Вам ветром надуло,т.е. Вы почувствовали Дух,как "воздух и дыхание"?
Во всех религиях явления Бога (Духа) так или иначе были связаны с огнём,а не с воздухом. Моисей видел Бога,как пылающий куст. В Новом завете о Боге сказано:"Бог есть огонь." Язычники,в том числе и русские,поклонялись Солнцу-самому мощному огню в нашей планетной системе. Аполлон древних греков так же был Богом Солнца. Почти во всех религиях изображения Бога и Святых окружены светом,а не клонящимися от ветра деревьями. На учеников Христа Святой Дух сошёл в виде языков пламени. В народных верованиях Бог предстаёт,как громовержец,мечущий огонь (молнии). Во всех храмах Земли,не глядя на электрическое освещение горят свечи или светильники,напоминая об огненной природе Духа и только в храме метафизиков дует вентилятор,вдохновляя хирама тирского на очередной пост. Когда биограф Саровского Мотовилов почувствовал в мороз тепло и сказал:"Как в бане",Серафим поправил его:"Нет,это Дух Святой." А нисхождение на Рождество благодатного огня? А огненная колесница египетского Бога Ра? Нормальный человек,когда лжёт,всегда краснеет и чувствует прилив тепла,потому что совесть-голос Бога в человеке заствляет лжеца сгорать от стыда.
Вопрос:Коль Вы согласны с тем,что Дух пронизывает всё сущее и ощущается,как "воздух и дыхание",то Вы также должны быть согласны и с тем,что в открытом космосе Духа нет,т.к. нет воздуха и дыхания,а следовательно,Дух всё не пронизывает,что противоречит Вашим же убеждениям,так? Другое дело,если бы Вы сравнивали Дух хотя бы с беспредельным пространством,но Вы,как и положено метафизику путаете одно из определений Духа (Беспредельность) с воздухом,т.е. на луне бы Вы вряд ли вдохновились.
3) С самоуверенностью очевидца Вы пишите:"Не дух творит,а с помощью духа творит Творец Вселенной,дух сам по себе-полтергейст." То есть,Ваш Творец без помощи Духа творить не может и оказывается не всемогущим,беспомощным (несовершенным,мягко говоря),а значит,не является абсолютным,что противоречит Вашему же высказыванию:"Творение абсолютно." Если же Вы скажете,что Творец не может лишиться помощи Духа,т.к. Они неразрывно связаны,то бишь едины,то это уже будет не метафизика,а компиляция восточной доктрины,теософии. В Бхагавад Гите Кришна-Творец Вселенной говорит:"Я-Высший Дух,пребывающий в сердце каждого существа.Я-начало,середина и конец всех существ. Я-семя всего существующего,и нет создания,подвижного или неподвижного,которое могло бы существовать без Меня." В Библии Бог является Творцом Вселенной,о котором,в частности говорится:"Бог есть Дух." Е.Рерих в "Сакральном знании" поясняет:"Божественный принцип (Единый элемент,а также Абсолют,содержащий в себе ВСЁ),вечнораскрывающийся в видимую и невидимую проявленную вселенную... В проявленном виде он есть ДУХО-МАТЕРИЯ,ибо материя,в действительности,есть лишь его дифференциация или качество. Чистый Дух может проявиться или постигаться лишь через покров материи,потому и говорится,что вне материи чистый Дух-НИЧТО (НЕПОСТИЖИМОЕ). Тайна дифференциации и слияния воедино Абсолюта (Духа) есть величайшая мистерия и красота бытия." Заметили,как в разных,по сути,учениях объединяется в одно понятие Дух и Бог (Творец Вселенной),т.е. Дух и Бог-это синонимы,как и множество других наименований Неописуемой Торящей Силы. Но если Вы считаете,что Всемогущему Творцу требуется некий помощник-"дух-полтергейст",он же барабашка,то,поздравляю,Вы стоите на пути создания новой религии. (Спрошу шёпотом:А Вы случайно не Сын того Творца,который без Духа и не Творец вовсе?).
Вопрос №3:Может ли метафизический Творец Вселенной лишиться помощи Духа? И почему нет?
4) Какое негативное влияние оказал А.С.Пушкин,будучи "масоном с длинным ногтем",на "русский" дух,на русский язык и на "русское" мировозрение в целом? О позитивном влиянии трудов Пушкина Вы с Красным графом знаете не хуже меня.
5) Не будем забывать,что это форум КПРФ и все посты должны быть связаны с реальной жизнью народа. Вы как-то сказали,что "в метафизике классов нет",то есть Вы не делите людей на бедных и богатых. Следовательно,и никакие социальные изменения метафизика не приветствует. Раз,по-Вашему,"Творение абсолютно",а значит,совершенно,то и менять,разумеется,ничего не надо. В отличии от этой бездуховной идеи,Архаты Шамбалы,не глядя на то,что опередили в своём развитии человечество на миллионы лет,всё же уделяют в данных ими учениях огромное внимание справедливому устройству социума. Также и Христос (Бог) говорил:"Кто накормил или напоил одного из малых сих,тот накормил и напоил Меня." То есть Бога. Из этой идеи Христа и возникли первые коммуны,христианские общины. Следовательно,справедливое распределение материальных благ есть непременное условие духовной жизни общества,жизни в Духе. Вот я и думаю:не со стороны ли эксплуататоров русского народа дует этот Ваш ветренный дух-полтергейст...

[Red-Rus]

Не бытие отдельного индивида, а общественное бытие определяет сознание конкретного индивида, например Вас - через такие социальные институты как семья, школа, трудовой коллектив. Что бы объяснить что-то марксистам нужно для начала знать основы марксизма, г-н Магний.

[Алекс 58]

Сообщение от Red-Rus

Не бытие отдельного индивида, а общественное бытие определяет сознание конкретного индивида, например Вас - через такие социальные институты как семья, школа, трудовой коллектив. Что бы объяснить что-то марксистам нужно для начала знать основы марксизма, г-н Магний.

Это новое слово в теории. Вообще-то общественное бытие определяет общественное сознание.

[хирам тирский]

МАГНИЙ, у Вас предрасположенность к философствованию. Животные имеют ограниченные чувства, дающие им возможность чувствовать качества -горячее, холодное, солёное, запахи и т.п. Человек помимо качеств может познавать суть вещей, давая им имена. Адам давал имена животным. Дарвин учился на священника, читал и не видел. У Вас есть домашняя обезьяна? Собака у Вас в опыте чувствует недостаток присущего себе. Собаке равнозначно - сдавить ей глотку, сдавить лапу или потянуть её за хвост. Собака может даже понимать означенные действия - как угрозу, потому что реагирует на взмах руки в её сторону. Но собаке и человеко-животному не придёт в сознание понимание сути происходящего, обозначенного словом - этика. Сие слово многим известно, но немногие знают о его применении. Осознание - глагольная форма существительного, что не есть правильно в русском языке. Гвоздь - гвоздить, мысль - ..... Бездуховность не имеет контекста со словами - воздух и дыхание. Не дышат - значит не вдохновляются, это по Вашему. У меня воздух, вдохновение, дыхание - проявления духа, которые мы чувствуем, означенное проявление определяет контекст предложения и не определяет функциональную зависимость воздуха, вдохновения и дыхания. МАГНИЙ, Вы не чувствуете контекста. Идеи обычно имеют абстрактное происхождение, необычно - от себя. то бишь - отсебятина. Про пронизывание я ничего не писал. Ложь сопровождается выбросом надпочечниками адреналина, Бог здесь не при чём. В космосе начинается сфера абстрактного мира. Атмосфера содержит в себе начала космоса. Только не начинайте тему микрокосма, а то Вы столько напишете, что и анализ будет в пять раз больше. Творец Вселенной без помощи духа - атеизм. Творец Вселенной сотворение начинает с мира абстракций, из которого проистекает дух. Мы из мира абстракций берём инструменты - формулы, методы, технологии. Действие которых - есть дух, энергия. Метафизика не оперирует философским словом - единое, единство, присоединение. Творец Вселенной лишиться чего либо не может, ибо что может выйти за пределы Вселенной. Помощь - слово не из метафизического словаря. О ПУШКИНЕ - не ищите соринки в глазах других людей. По поводу связи с реальной жизнью народа - Вы уже проголосовали на сборе голосов в теме - Метафизика в России? Пишите, пожалуйста, покороче. Вы вроде как не увидели тему абстрактного.

[Caduceus]

Red-Rus,Карл Маркс был философом,завершителем классической немецкой философии,то есть был человеком мыслящим,и как таковой,в отличии от Вас,он не стоял бы на месте,цепляясь за догмы им же и сформулированные. Думаю,что Маркс,с любознательностью настоящего учёного принял бы во внимание открытия современной философской,эзотерической и научной мысли. К примеру,современной медициной установлено,как факт,что изменяя своё представление о состоянии собственного здоровья,человек способен вызвать кардинальные изменения в тканях органов. Оказалось,что качество мышления влияет также на химический состав крови и общие функции организма (методика того же Сытина). То есть в данном случае сознание определяет бытие. Также в ходе экспериментов было выявлено влияние направленной (сконцентрированной) мысли на рост растений,состав воды и поведение животных,то есть подтвердилось,что сознание определяет (трансформирует) бытие (окружающую действительность). Современные психологи,опираясь на Учение дона Хуана,записанного американским антропологом Карлосом Кастанедой,определили,что человек способен сохранять все функции самоосознания,находясь в "бессознательном" состоянии (во сне),что перевернуло представление учёных о зависимости сознания от деятельности мозга (материи),т.к. во время опыта,электромагнитные колебания мозга испытуемых не давали никакого рисунка на мониторе компьютера,в то время,как сновидящие осознавали происходящее в кабинете с предельной ясностью. Карл Маркс,как мыслитель,сделал бы из всего этого далеко идущие выводы. Современная философская мысль утверждает,что человечество в целом и человек в частности живут не в мире,как таковом,а в представлении о мире,ежесекундно творя своими мыслями,так называемую "объективную реальность." Вы,наверное,слышали современный тезис:"Побеждает тот,кто выигрывает информационную войну." То есть даже политики сейчас понимают,что общественное сознание определяет общественное бытие. Поэтому правящие круги (от унитаза) РФии так жёстко контролируют СМИ. Зачем бы это им было нужно,если бы сознание не определяло бытие? Именно регулярно промываемые мозги общества позволяют властям безопасно сидеть в Кремле. Именно поэтому любая власть стремится уничтожить или изолировать инакомыслящих. В основе любого действия,от перехода проезжей части до сотворения Вселенной,лежит мысль (представление) о реализации этого действия. По большому счёту мы живём в ЧЬЕЙ-ТО идее о Вселенной...Во всяком случае такое описание мира более духовно,чем описание материалистов. Марксизм не отвечает на вопрос о смысле жизни,что в итоге лишает осмысленности любое занятие,в том числе и "освобождение труда." Подумайте об этом.


P.S. Кстати,а почему Вы обращаетесь ко мне "г-н МАГНИЙ"? Это что,следствие Вашего регулярного пребывания в сфере господ? Лично я,когда употребляю сокращение "г-н",то имею ввиду не "господин",а нечто более растяжимое...,г-н Red-Rus.

[Caduceus]

хирам тирский,с какой целью Вы с упорством необучаемого пытаетесь протащить мысль,что декларируемые мной идеи-это "моя философия"? В основании теософии лежит преемственность знаний,от Учителя к более высшему УЧИТЕЛЮ,и так до бесконечности (Иерархия Света,она же лестница Иакова). Метафизика же опирается на труды самых обычных,смертных философов-Гегеля,Канта и пр. В связи с этим в 20-ый раз задаю Вам вопрос,от которого Вы постоянно уносите ноги:НЕУЖЕЛИ ТЕОРЕТИКИ ТИПА ГЕГЕЛЯ И КАНТА МОГУТ ДОБАВИТЬ,ЧТО-ТО НОВЕНЬКОЕ К УЧЕНИЯМ ТАКИХ ПРАКТИКОВ,КАК КРИШНА,БУДДА,ХРИСТОС И АРХАТЫ? НЕУЖЕЛИ ГЕГЕЛЬ,УМЕРШИЙ ОТ БОЛЕЗНИ ЖЕЛУДОЧНО-КИШЕЧНОГО ТРАКТА МОГ СИСТЕМАТИЗИРОВАТЬ ЗНАНИЯ ТЕХ,КТО ИСЦЕЛЯЛ ЛЮБЫЕ НЕДУГИ И ВОСКРЕШАЛ МЁРТВЫХ? Пусть Ваш Гегель сначала продемонстрирует своим ученикам умение сохранять сознание после физической смерти,а уж потом рассуждает о Творце Вселенной.
"Вопросы,на которые философия не даёт ответов,не должно ставить подобным образом." (Георг Вильгельм Фридрих Гегель). То есть,попросту говоря,Ваш кумир избегал вопросов,выходящих за рамки компетенции простых смертных. Кстати,откуда Гегель мог узнать о существовании Творца Вселенной? Догадался что ли? Ан нет:оказывается Гегель имел и богословское образование,то бишь "его" знания о Боге были почерпнуты,точнее,заимствованы у того же Христа. Так зачем мне метафизика от покойников,если я могу получить информацию о мироздании и его Творце из Агни Йоги и Тайной доктрины,данными БЕССМЕРТНЫМИ?

Вы пишите,что по-русски "Гвоздь-гвоздить,мысль-...." Стало быть:рубанок-рубанить,топор-топорить,метафизика-метафизичить...
Ну,давайте тогда попостимся,т.е. обменяемся постами на форуме,а заодно и пофилологируем. (Женщина,изучающая филологию называется филологиня или филологша. Говорил же Есенин "остаканить",имея ввиду "опохмелить",почему бы и мне не говорить "филологиня" и "филологировать"?).
Плохо то,что у Вас с чувством юмора нехорошо,поэтому Вы и пытаетесь корректировать Великие Учения.