Как планируем строить социализм?

[art1]

Сообщение от Свой_взгляд

Напишите, где я не прав и почему, и покажите мой текст.
Вот и будут АРГУМЕНТЫ.
Хамить и унижать собеседника научились, а по уму сказать ничего не можете!

Ну вы вот обещали разрушить любую идеологию. Вы где и как разрушили идеологию Марксизма-ленинизма?

[Свой_взгляд]

Сообщение от art1

Ну вы вот обещали разрушить любую идеологию. Вы где и как разрушили идеологию Марксизма-ленинизма?

Маркс ЖУЛИК, никакой прибыли нет, есть расходы потребителя на обновление производства, в котором потребитель нуждается!
Что касается ВИЛ, то он роль государства определил как - аппарат насилия и подавления, и так и не сказал, что именно государство в лице правящего класса прежде всего отвечает за организацию обеспечения жизни общества.
Теория борьбы противоположностей абсолютно не верна, если Вы отрицаете организацию обеспечения жизни общества посредством насилия.
Мир без насилия в нем, требует иную движущую силу, в управлении обеспечением жизни общества.
Эти три факта, уже определяют несовершенство обоих мыслителей!

Что касается аргументов, то Вы опять «соскочили с вопроса».
По сути моих текстов можете хоть что то сказать?

[ССедьмой]

Сообщение от Свой_взгляд

Мир без насилия в нем, требует иную движущую силу, в управлении обеспечением жизни общества.
Эти три факта, уже определяют несовершенство обоих мыслителей!

Ленин же Вам четко и однозначно втемяшил, что государство есть субъект Насилия, что без Насилия нет движения, есть вечный покой, как у седых пирамид.
Так в чем Ваше Несовершенство усмотрело несовершенство Вождя ?! ..

Что касается аргументов, то Вы опять «соскочили с вопроса».
По сути моих текстов можете хоть что то сказать?

Суть ваших текстов - бессмысленный нескончаемый бред ! ..

[art1]

Сообщение от Свой_взгляд

Маркс ЖУЛИК, никакой прибыли нет, есть расходы потребителя на обновление производства, в котором потребитель нуждается!
Что касается ВИЛ, то он роль государства определил как - аппарат насилия и подавления, и так и не сказал, что именно государство в лице правящего класса прежде всего отвечает за организацию обеспечения жизни общества.
Теория борьбы противоположностей абсолютно не верна, если Вы отрицаете организацию обеспечения жизни общества посредством насилия.
Мир без насилия в нем, требует иную движущую силу, в управлении обеспечением жизни общества.
Эти три факта, уже определяют несовершенство обоих мыслителей!

Что касается аргументов, то Вы опять «соскочили с вопроса».
По сути моих текстов можете хоть что то сказать?

Моя суть-это марксизм-ленинизм и с этого я никуда не соскочил. Вы ничем не опровергли теории Маркса и наследие В.И.Ленина. Прибавочную стоимость как вы опровергли? Опыт революционного наследия В.И.Ленина как вы опровергли? НИ-КАК. Так что сидите тихо в щелке и усами не шевелите. Прихлопнуть вас - не печаль.

[Свой_взгляд]

Сообщение от ССедьмой

Ленин же Вам четко и однозначно втемяшил, что государство есть субъект Насилия, что без Насилия нет движения, есть вечный покой, как у седых пирамид.
Так в чем Ваше несовершенство усмотрело несовершенство Вождя ?!
Суть ваших текстов - бессмысленный нескончаемый бред ! ..

Только СОТРУДИЧЕСТВО и единство ИНТЕРЕСОВ работников, дает результат и развитие отношений.
Противоборство только разрушает уже созданное работником.
Если у Вас цель оправдывает средство, то Ваш удел быть уничтоженным в итоге. В борьбе и войнах нет победителей, потери несут обе стороны.
Любой человек несовершенен. Человек еще не способен организовать жизнь общества, поскольку еще не способен организовать свою жизнь сам. Поэтому миром управляют ТОРГАШИ и БАНДИТЫ!
Все, что Вы понять не смогли, для Вас является БРЕДОМ. Это меня совсем не удивило. Но, спорить с моими суждениями Вы не стали, значит, приняли их полностью.

[Свой_взгляд]

Сообщение от art1

Моя суть-это марксизм-ленинизм и с этого я никуда не соскочил. Вы ничем не опровергли теории Маркса и наследие В.И.Ленина. Прибавочную стоимость как вы опровергли? Опыт революционного наследия В.И.Ленина как вы опровергли? НИ-КАК. Так что сидите тихо в щелке и усами не шевелите. Прихлопнуть вас - не печаль.

Разложите выручку, на расходные статьи, и сами УВИДИТЕ, что никакой ПРИБЫЛИ нет! Есть выручка, полученная за продукт труда от потребителя, и ее РАСХОД, на содержание работников, в том числе и тех, кто обновляет производство.
Вы производство не знаете совсем, не говоря уже о экономике социума! И при этом, просто доверились авантюристу К.М. Флаг Вам в руки, горбатого только могила исправит.
Если Вам так не хочется ИЗМЕНИТЬ своему КУМИРУ, значит ОБЯЗАНЫ его защищать, дабы ГЛОУПО не выглядеть.
Только есть одна проблема, Вы сами не способны защитить ни Маркса, ни В.И.Л.
У меня физические ФАКТЫ движения благ и денег.
А у Вас ТРЕП бездоказательный, и вера в своего КУМИРА.

[jra]

Одни придурки проектируют вечный двигатель.
Другие самое совершенное общество.
Общее. В реале не работает.

[Свой_взгляд]

Сообщение от jra

Одни придурки проектируют вечный двигатель.
Другие самое совершенное общество.
Общее. В реале не работает.

Общее имущество, это непонятно чье имущество, поэтому его ПРИСВАЮВАЮТ всякие авантюристы.
Совместное имущество, это имущество конкретных субъектов права. Попробуй присвоить то, что принадлежит другим субъектам права!?

Ваша беда в том, что Вы разные термины, в одно понятие сводите!

[ССедьмой]

Сообщение от Свой_взгляд

Разложите выручку, на расходные статьи, и сами УВИДИТЕ, что никакой ПРИБЫЛИ нет! Есть выручка, полученная за продукт труда от потребителя, и ее РАСХОД, на содержание работников, в том числе и тех, кто обновляет производство.

А РАСХОД выручки на буржуя и есть прибыль...

[Леонид Ильич™]

Сообщение от Свой_взгляд

Разложите выручку, на расходные статьи, и сами УВИДИТЕ, что никакой ПРИБЫЛИ нет!

Это вранье.

Каждый бухгалтер не только раскладывает выручку расходные статьи и и фиксирует прибыль, но и ежемесячно или ежеквартально составляет и сдает об этом отчетность, начисляет и платит налог на прибыль.