Ошибки СССР или почему СССР развалился

[Александр Степанов]

Сообщение от Леонид Ильич™

Это неправда. Достаточно зайти на сайт Организации ООН по продаольствию и сельскому хозяйству (FAO), и посмотреть данные по балансу продовольствия России. И сразу все видно. За 2011 г. (более свежих данных сейчас нет) сведения таковы:

• Зерновые - импорт = 1,8% от потребления, экспорт = 26,2% от потребления;
• Корнеплоды - импорт = 5,2% от потребления, экспорт = 0,1% от потребления;
• Сахарная свекла - импорт = 0% от потребления, экспорт = 0% от потребления;
• Сахар и подсластители - импорт = 34,5% от потребления, экспорт = 1,7% от потребления;
• Бобовые - импорт = 34,5% от потребления, экспорт = 1,7% от потребления;
• Масличные - импорт = 11,3% от потребления, экспорт = 4,0% от потребления;
• Растительные масла - импорт = 31,4% от потребления, экспорт = 25,0% от потребления;
• Овощи - импорт = 18,6% от потребления, экспорт = 0,2% от потребления;
• Фрукты - импорт = 74,3% от потребления, экспорт = 0,6% от потребления;
• Стимулянты (чай, кофе и др.) - импорт = 110,1% от потребления, экспорт = 10,1% от потребления;
• Специи - импорт = 70,6% от потребления, экспорт = 2,9% от потребления;
• Мясо - импорт = 22,1% от потребления, экспорт = 0,7% от потребления;
• Яйца - импорт = 1,2% от потребления, экспорт = 0,6% от потребления;
• Молоко - импорт = 6,7% от потребления, экспорт = 0,7% от потребления;
• Рыба - импорт = 38,5% от потребления, экспорт = 59,9% от потребления;
• Морепродукты - импорт = 54,1% от потребления, экспорт = 8,1% от потребления.

Более половины импорт составляет только по фруктам, специям, стимулянтам (чаю, кофе, какао) и морепродуктам.

А сейчас, с учетом санкций и ростом курса доллара и евро, доля импортного продовольствия стала заметно меньше!

А, ну да, по всем позициям, кроме зерна, импортируем черти знает сколько, и это по основным позициям, где Россия и СССР всегда были сильны, так что о достижениях РФии в плане продовольственной безопасности говорить, тем паче с пафосом, как у нас тут уважаемый Леонид Ильич бакланит, пока что рановато, в случае военного конфликта при либерастной системе, нам вообще придет писец, буржуины и кулаки от сельского хозяйства, как показывает историческая практика, не будут все ставить на алтарь победы, эти бляди, всегда и везде ищут только свою выгоду!!!, то же касается и промышленных буржуев. Все они продажные твари!!!

Сообщение от Леонид Ильич™

Опять неправда. Доля расходов на продовольствие и безалкогольные напитки в 2013 г. составляла 27,7% от расходов домохозяйств, за 2014 г. опубликованы только квартальные данные за 1-3 кварталы: в 1 квартале 28,2%, во 2 квартале 27,9%, в 3 квартале 27,9%.
Зайдите на сайт Росстата и посмотрите.
http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/ro..._1140096812812

Так я вроде тоже как ссылку дал на мнение экспертов - ....."Какой-либо официальной нормы, которая определяет процент средств, которые тратятся на питание, в мировой экономической науке не существует. Обычно чем выше общий уровень достатка общества, тем, естественно, доля расходов на питание меньше. Кроме того, это соотношение сильно различается в разных социальных группах: инфляция для бедных всегда выше, чем инфляция для богатых. ....

Так что там Росстат считает, непонятно, лично я, как и большинство граждан страны, сужу по своему кошельку.

К примеру, официальная нормативная продовольственная корзина для полноценного питания в день такая - 350 г хлебобулочных изделий, 270 г картофеля, 350 г овощей, 150 г фруктов, 750 г кисло-молочной продукции, 50 г сладкого, половина яйца, 50 г рыбопродукции, 160 г мяса, 0,01 г соли и других приправ., в нашем регионе она потянет на сегодня примерно на 250р\день*чел, в месяц это минимум в 7,5 тыров, это смерть пенсионерам с их пенсионом, смерть рабочим с их зарплатами, смерть безработным - питание с помойки и промыслом на чужих огородах летом, медленное умирание и смерть половины населения РФ с их доходами.

Недаром наши управители чешут репу о введении карточной системы для малоимущих, а у нас их ведь миллионы!!!

[generator]

Сообщение от Иван Погодин

Самую важную роль в ошибках СССР исполнила армия. Почему армия не поддержала народ в 1993, когда из танков растреливали дом советов или советскую власть? Почему не одна воинская часть не поднялась на защиту советской власти? Почему это случилось? Давайте посмотрим присягу 1992 года. Да там чёрным по белому написано - служить народу РФ и правительству... но правительство в доме советов и народ, это была советская власть... Пусть нам скажут военночальники командиры воинских частей той поры - за кого они выступили тогда... или не выступили изменив присяге. Было двоевластие и сложно было принять решение? Но всё же... не одна воинская часть не выступила за советскую власть, за народ, совершив измену присяге. Ведь народ... защищал дом советов...

А вот это вопрос уже интересный. Ведь солдата ведут в бой его командиры. А командиры, особенно высший генералитет в конце 80-х начале 90-х уже были другие, по сравнению с командирами 30-х-50-х годов. Участники ВОВ уже были в запасе (отставке). Многие генералы привыкли к "дармовому" солдатскому обеспечению. А "демократы" в своих СМИ рассказывали о том, как хорошо обеспечены генералы США и стран НАТО. А кроме того, не следует делать знак равенства между депутатами Советского Союза и депутатами ВС в 1993 году. Как бы кому-то не хотелось представить депутатов "хазбулатовского" ВС радеющими за интересы трудового народа. Это совсем не так. Прихватизация уже началась и на руках у населения были ваучеры, которые некоторым принесли гораздо больше, чем "две "Волги", как обещал Чубайс. Коммунисты же предпочли "конструктивное сотрудничество", а не работу в массах.

[generator]

Сообщение от Иван Погодин

Генератор всё ещё пашет...? А где батареи...?

А Иванушка уже троллит, пардон, "юморит" Если не знаете как было, то спрашивайте у тех. кто жил в то время и ездил от завода "Вымпел" и МЭЛЗ в колхозы (совхозы) на уборочную и был председателем комиссии по борьбе с пьянством и алкоголизмом и предцехкома.

[generator]

Сообщение от Александр Степанов

Насчет "эффективности" сельского хозяйства сегодня - это вообще полный бред от Петровича, то-то более половины продовольствия РФия закупает за границей, а что и производит, то по таким ценам, что в пору людям зубы на полку складывать, более половины семейного бюджета уходит на продукты питания- с дефицитом денег в кошельках граждан и ограниченными возможностями граждан страны.

"Петровичи" деревню то видели по "самому лучшему" тельавивдению поэтому и судят о с/х по радостным картинкам пропагандистов ( которыми и сами являются)

[Иван Погодин]

Сообщение от Иван Погодин

Самую важную роль в ошибках СССР исполнила армия. Почему армия не поддержала народ в 1993, когда из танков растреливали дом советов или советскую власть? Почему не одна воинская часть не поднялась на защиту советской власти? Почему это случилось? Давайте посмотрим присягу 1992 года. Да там чёрным по белому написано - служить народу РФ и правительству... но правительство в доме советов и народ, это была советская власть... Пусть нам скажут военночальники командиры воинских частей той поры - за кого они выступили тогда... или не выступили изменив присяге. Было двоевластие и сложно было принять решение? Но всё же... не одна воинская часть не выступила за советскую власть, за народ, совершив измену присяге. Ведь народ... защищал дом советов...

В воинской присяге 1992 года прямо говориться - клянусь не брать в руки оружие против органов власти. Растрел дома советов из танков... это было нарушение воинской присяги 1992 года. А в воинской присяге СССР... вообще - клянусь защищать советскую власть не щадя своей жизни и до последнего дыхания. Если же я нурушу эту присягу, то пусть меня преследует ненависть и презрение трудового народа... То есть... те военные, кто братался с контрреволюцей в августе 1991 года, и кто не выступил на защиту советской власти, но присягал советской власти... вообще должны быть... поставлены к стене... под растрел... за предательство трудового народа и измену присяге... те, кто расстреливал из танков дом советов... ну очень крутые... должны быть превлечены к уголовной ответственности... за нарушение воинской присяги 1992 года.

[Валерий Витальевич]

Сообщение от jra

Вот и всё стало ясно.
Главную политическую и экономическую проблему - приватизацию Валерий Витальевич решил заболтать во всякой мелочевке.

Да нет. Это ты пытаешься систему антинародную заболтать в приватизации, как заболтали спекуляцию в рынке и рабство в демократии. Приватизация это обыкновенное присвоение. Но приватизация приватизации рознь. Вот к примкеу Прохоров решит приватизированный завод разрушить а на его месте засеять поле коноплёй, разрушит и засеет. А у тебя квартира приватизированная? Что ты с ней можешь сделать? Только за свой счет содержать и не более. Я уж не говорю о кузнице в твоей квартире, ты попробуй на метр нарости свой балкон, квартира же "твоя" теперь? Не спасать то, что еще осталось от приватизации нужно, а национализировать всё. А это значит менять всю систему.

[Валерий Витальевич]

Сообщение от jra

Так уже сложилось в советское время и продолжается до сих пор, что значительная часть москвичей живет за счет легальных и не легальных поборов с остальной России.
Ранее со всего СССР.
Эта часть москвичей видит свое существование в попытке пробиться к кормушке, то есть к политической власти.
Кстати в это смысл реформы РАН.
Ради этого такие отморозки готовы ко всему, включая насилие.

Не гони пургу. Нукась перечисли мне коренных москвичей которые когда либо в Кремле восседали? Что снабжение в Москве было лучше чем в других регионах я спорить не буду, но это ведь столица. А поборы это при дерьмократах начались. В СССР общак был-госбюджет за счет которого учили, лечили и строили. А теперь большая часть по карманам борыг расходится. А в обшак попадают крохи, к тому же наш общак уплыл в МВФ, который нам же под проценты решает дать нам что или нет. Или вся твоя семья отдает деньги твоей жене, которая распределяет сколько сыну выделить на обновки к первому сентября, сколько на хавку потратить и сколько тебе на пропой можно выделить. Или ты собрав всё бабло заработанное семьёй относишь его к своей бля*ди, которая потом тебе под проценты выделяет некоторую часть, а дальше ты решаешь сколько на водяру, а сколько сыну на сандали. Разницу чувствуешь???

[Валерий Витальевич]

Сообщение от Petrovich

То, что Вы сейчас сказали, только отчасти правда . Действительно, во власти ещё остались люди имеющие прямое отношение к распаду СССР . - Это бывшие члены КПСС . Промышленность, заточенная под пятилетние планы и всеобщий пофигизм, не смогла должным образом адаптироваться к рынку . Поэтому часть предприятий закрылось . А село ... Сельское хозяйство сейчас демонстрирует блестящую эффективность по сравнению с советскими временами . В сельском хозяйстве сейчас не нужно столько рабочих рук на единицу продукции . Производительность труда по сравнению с советскими временами выросла значительно . К тому же работа там сезонная . Работники предпочитают жить в городах, а в село приезжать на посевные и уборочные компании .

Петрович я даже больше скажу. Не только в сельском хозяйстве лишние люди, лишних вообще дохрена. Один шьёт штаны что бы носил второй и третий. Второй сеет зерно что бы жрал первый и третий. А третий вообще возит на поезде туда сюда первого и второго. То есть друг дружку обслуживают, а что толку? Так что как сказал Чубайс это те кто в рынок не вписываются. Оставить кто нефтевышки обслуживает и алмазы добывает, а остальных на мыло. Штаны и спецовки для них за эти алмазы хозяева за границей смогут в таком случае шить от самых дорогих модельеров, и не только Собчак а всех рабочих кормить устрицами...

[Валерий Витальевич]

Сообщение от Petrovich

= То есть, конфисковать частные активы, в том числе иностранные .
Так ?

А я например ни чего не конфисковывал бы. Просто всех приговорил к смертной казни с отсрочкой. А отсрочку сделал бы платной. Сколько там у нас сейчас у мужиков средняя продолжительность жизни? Вот сколько он не дожил до этой средней это 100 процентов его активов стоит. Так что стоимость каждого года посчитать для каждого в отдельности труда не составит, не так уж много у нас этих самых хапуг. Ну а кто пережил, тот не вписался по Чубайсу. Тут или ворачиваешь все и сразу или лоб зеленкой.

[jra]

Сообщение от Валерий Витальевич

А я например ни чего не конфисковывал бы. Просто всех приговорил к смертной казни с отсрочкой. А отсрочку сделал бы платной. Сколько там у нас сейчас у мужиков средняя продолжительность жизни? Вот сколько он не дожил до этой средней это 100 процентов его активов стоит. Так что стоимость каждого года посчитать для каждого в отдельности труда не составит, не так уж много у нас этих самых хапуг. Ну а кто пережил, тот не вписался по Чубайсу. Тут или ворачиваешь все и сразу или лоб зеленкой.

Смотрите, как бы Вас за экстремизм не осудили.
Помните Ежова.
Всё расcтреливал, да расcтреливал.
А потом самого расстреляли.
И правильно.