БУДУЩИЙ ПРЕЗИДЕНТ РОССИИ

[jra]

Возможные преемники.

Мишустин.
Володин.
Нарышкин.
Медведев.
Локоть.
Собянин.
Лавров.

[jra]

Вот такя пакость в теме про СВО

"Международный уголовный суд в Гааге открыл дело о военных преступлениях России"

вообщем будут судить банду путина, сформированную на территории России.

На слова - БАНДА ЕЛЬЦИНА Просто Надежда реагирует, как ссыскная собака на кокаин.
А на слова - Банда Путина нет реакции.
Не уважают Путина.
Придётся идти в Презики.
Спичером планирую Алексея.

[Просто Надежда]

Сообщение от jra

.
Придётся идти в Презики.

Тебе не надо никуда идти.Ты и так презик,причём штопанный.

[jra]

Николашка в одном прав.
Женщины это:
Kinder, Küche, Kirche und das Bett
Буду в Кремле, реализую




https://www.b17.ru/blog/38165/?yscli...otnal184804052

Положение женщины в дореволюционной России
Блоги / Жизнь вне профессии
От автора: К вопросу о том, что до революции в России женщинам было хорошо жить.

До революции женщины не имели избирательных прав и, само собой, не имели права быть избранными.

Это совершенно не удивительно, ведь до манифеста 17 октября 1905 избирательных прав не имела большая часть и мужского населения России. Мало того, при подготовке манифеста вопрос о возможности предоставления женщине избирательных прав даже не ставился.

Активистки женского движения в России много сделали для того, чтобы женщины получили избирательное право. Например, 20 марта 1917 г. Российской лигой равноправия женщин в Петрограде была организована демонстрация, целью которой было привлечь внимание к тому факту, что женщины не имеют избирательного права.

Не имела женщина и нормальной возможности работать.

«Ст. 155 царского устава о гражданской службе категорически запрещала прием женщин на какие бы ни было должности в правительственные и общественные учреждения» (Араловец Н. Д., 1947, С. 6-7).

То есть, женщине была недоступна «привилегированная» сфера труда. Проиллюстрировать эту дискриминацию можно на примере Софьи Ковалевской, которая не могла вести научную и преподавательскую деятельность в России. Президент Академии наук князь Константин Константинович заявил:

«Так как допуск на кафедры в наших университетах совсем закрыт для женщин, каковы бы ни были их способности и познания, то для г-жи Ковалевской в нашем отечестве нет места …» (цит. по Араловец Н. Д., 1947, С. 8).

Правда, Софья Ковалевская была женщиной исключительной, а ведь в целом-то женское население было неграмотным, так, по переписи 1887 г. в России было всего 16,6 % грамотных женщин.

Женский труд был преимущественно неквалифицированным, оплачивался значительно ниже мужского. Так, среди архивных материалов царской России найдено одно любопытное судебное дело: в г. Камышине судили женщину за то, что она в течение 10 лет выдавала себя за мужчину, выполняя самую тяжелую работу – переносила тяжести.

«На вопрос, почему ходит в мужском костюме, подсудимая ответила, что если бы носила женскую одежду, то за эту же работу получала бы не более 3-5 руб. в месяц вместо 12-15 рублей» (Лагутин Н.С., Сергеева Г.П., 1975, С. 9).

Итак, мало того, что женский труд, как это видно на данном примере, оплачивался в 3-4 раза меньше мужского, но женщина подвергается суду за того, что осмеливается претендовать на принадлежность к мужскому полу.

Безусловно, были сферы, доступ в которые для женщин был открыт государством (медицина, образование, литература). Казалось бы, и это уже прогресс! Но, увы, для замужней женщины и здесь, оказывается, было немало преград: она должна сначала получить разрешение мужа, а уж потом идти работать. Ст. 2202. царского закона гласила, что

«не могут наниматься жены без согласия мужей».

Мы сталкиваемся с бесправием женщины в семье: сначала она принадлежит отцу, потом мужу.

Женщины не имели паспорта, по своим правам они приравнивались к несовершеннолетним детям, сведения о жене вписывались в паспорт мужа. Если жена уезжала от мужа (а без паспорта это сделать не так-то легко), то ее возвращали к мужу любым способом, даже по этапу. Женщина, оставившая мужа, считалась преступницей. Жена – неотъемлемая частичка мужа, не имеющая своей воли, «при … перемене постоянного жительства мужа жена должна следовать за ним», гласила ст. 103.

Вот что говорил Закон Российской Империи относительно прав и обязанностей сторон в браке:

«Жена должна подчиняться мужу как главе семьи, она должна любить, уважать и подчиняться ему безоговорочно. Она должна делать все, чтобы доставить ему удовольствие и всегда показывать преданность ему. Муж, хозяин, имел право выгнать жену из дому и запретить ей видеться с детьми» (Family and social life., 1981, р. 16).

Заметим, жена именно должна (должна подчиняться мужу, делать все, чтобы доставить ему удовольствие, должна следовать за ним всюду), ее личные желания в расчет не принимаются. А муж имеет право (не разрешить жене работать, выгнать ее и т.д.). То есть, в семье муж имеет преимущественно права, а у жены, соответственно, доминируют обязанности. Достаточно красноречивое распределение прав и обязанностей, не так ли?

Продолжением этой семейной дискриминации был закон о разводе. Правда, в рамках этого закона бесправны были оба, но женщина, увы, была более бесправна. По закону о расторжении брака, действовавшему в царской России, развод был почти невозможен. Закон содержал перечень поводов для развода, основным из которых было «прелюбодеяние» супруга. «Но факт измены мог быть подтвержден только показаниями не менее двух свидетелей-очевидцев. В практике духовных судов по бракоразводным делам свирепствовали и буква и дух этого крепостнического закона» (Бильшай В., 1959, С. 108). «Если сам «прелюбодей» признал свою вину, то это не имело значения, если факт измены не подтвержден свидетелями, доказательствами или прижитым ребенком в результате прелюбодеяния» (Бильшай-Пилипенко В. Л., 1948, С. 17). Трудно себе представить прелюбодеев, которые бы афишировали свои действия так, что их прелюбодеяние наблюдали аж два свидетеля.

Не считалось уважительным поводом для развода и избиение жены. Нам кажется, эта статья закона вполне соответствует предыдущим. Если женщина не подчиняется, не угождает в полной мере мужу, то, значит, она сама виновата в том, что ее бьют, ну а если она сама виновата, то с ее стороны требовать развода – просто хамство какое-то.

Однако важно отметить, что вдовы имели значительные права по сравнению с замужними женщинами. Во-первых, они могли свободно распоряжаться своим имуществом (отсюда значительная благотворительная деятельность женщин), могли участвовать в политической жизни общества. Так, в корне неверным является представление о том, что до Октябрьской революции женщина не могла принимать участие в политической жизни страны. В выборах в городские думы весной 1917 г. в партии кадетов было 12, 5 % женщин, в партии большевиков – 10 %, эсеров – 5,5 %.

Итак, мы видим, что в дореволюционное время женщина была существом бесправным, у нее практически не было возможности самой строить свою жизнь, так как ее свобода ограничивалась государством законодательно.

[Просто Надежда]

Сообщение от jra

Буду в Кремле, реализую
.

А зачем ждать? Ты уже там.Ваши с Ковалёвым палаты находятся рядом.Так что можешь приступать.Когда там ещё обход будет...

[Просто Надежда]

Сообщение от jra

До революции женщины не имели избирательных прав и, само собой, не имели права быть избранными.

Зато Чубайс мужик.Имел избирательные права и ,само собой, имел право быть избранным.

Делаем выводы.

[jra]

Думаю ника - капитан сделать главой Минобороны.
Правильно мысли о беспилотниках.
Не то,что всякие бабоньки.

[Просто Надежда]

Сообщение от jra

Не то,что всякие бабоньки.

Постоянно склоняется к негативам про женщин.Постоянно обсирает Валентину Иванову,Галочку и меня.
Но про собственную маму и жену не сказал ни слова.Разве свою маму и жену jra смог бы назвать словом "бабонька"?Конечно нет.Но других можно.Ему ничего за это не будет.

[В. Иванова]

Сообщение от Просто Надежда

Постоянно склоняется к негативам про женщин.Постоянно обсирает Валентину Иванову,Галочку и меня.
Но про собственную маму и жену не сказал ни слова.Разве свою маму и жену jra смог бы назвать словом "бабонька"?Конечно нет.Но других можно.Ему ничего за это не будет.

Похоже у него другие наклонности, судя по некоторым темам.

[jra]

Сообщение от В. Иванова

Похоже у него другие наклонности, судя по некоторым темам.

Здесь не бордель.
У всех один пол - участник Форума.