КОММУНИЗМ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ

[Олег Павловский]

Сообщение от Зеникст

Ну что, начнем думать??? Есть непреложные истины, котороые человечество накопило завремя своегосуществоваия. Интеллигенция - высшее дотижение человечества, Ленин,кстати, тожеинтелигент, тут мне, кстати, кое-что разъяснили,

Ленин - "интеллигент"? Не смешите...

http://www.litprichal.ru/work/98425/

[Alex55]

Сообщение от Олег Павловский

[B]Ленин - "интеллигент"? Не смешите...

Думаю, всем понятно, что огульное, безоглядное охаивание даже буржуазии - это занятие для дураков. Когда людей хотят сделать дураками, то провоцируют огульное охаивание других людей (интеллигенции, пролетариата, крестьянства, евреев, русских, нерусских, англосаксов, негров, азиатов, европейцев и т.д.)
Конечно, Ленин, как нормальный интеллигентный человек, бичевал в письме интеллигенцию лишь за дело, за ту общественную роль, которую она играла "в данный момент в данном месте".

[ABD]

Сообщение от Олег Павловский

Ленин - "интеллигент"? Не смешите...

http://www.litprichal.ru/work/98425/

Фраза эта в оригинале звучит так:

Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут и борьбе за свержение буржуазии и ее пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а г..но.
http://www.revolucia.ru/lenin51_47.html

По-моему, вы вообще неправильно поняли Ленина (а скорее всего, никогда и не читали этой фразы так, как она была написана).К интеллигенции эта фраза не имеет отношения. Она относится к лакеям буржуазии, многие из которых мнят себя интеллигенцией. Это абсолютно разные вещи.

[Олег Павловский]

Сообщение от Alex55

Думаю, всем понятно, что огульное, безоглядное охаивание даже буржуазии - это занятие для дураков. Когда людей хотят сделать дураками, то провоцируют огульное охаивание других людей (интеллигенции, пролетариата, крестьянства, евреев, русских, нерусских, англосаксов, негров, азиатов, европейцев и т.д.)
Конечно, Ленин, как нормальный интеллигентный человек, бичевал в письме интеллигенцию лишь за дело, за ту общественную роль, которую она играла "в данный момент в данном месте".

"Интеллигент" и интеллигенция - это совершенно разные понятия.
Интеллигентный человек - тоже, смотря кто себя так называет и почему. В принципе, интеллигенция - это люди преимущественно умственного труда, но это не значит, что они "интеллектуальные холуи и паразиты".
Разве ум и интеллект, интеллект и культура - это одно и тоже? Вовсе нет. Если я называю подонка подонком, то это не значит, что я "некультурный человек". Интеллект - это всего лишь способность запоминать информацию, интеллект есть у всего живого, даже у растений, и к уму интеллект никакого отношения не имеет, за исключением одного - умные люди как правило обладают еще и мощным интеллектом.
У "интеллигента" одна задача - с помощью наукообразных словоизлияний доказывать всем, что он "очень умный и культурный человек". Поэтому, когда я слышу не разговорный, а интеллигентский язык, то мне больше никаких доказательств, что передо мной болван уже не требуется. Умные люди говорят просто и понятно, профессиональные ученые тоже стараются избегать ненужной терминологии, иностранных слов и всякой "зауми".

.

[Олег Павловский]

Сообщение от ABD

Фраза эта в оригинале звучит так:

Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут и борьбе за свержение буржуазии и ее пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а г..но.
http://www.revolucia.ru/lenin51_47.html

По-моему, вы вообще неправильно поняли Ленина (а скорее всего, никогда и не читали этой фразы так, как она была написана).К интеллигенции эта фраза не имеет отношения. Она относится к лакеям буржуазии, многие из которых мнят себя интеллигенцией. Это абсолютно разные вещи.

Из письма К.Победоносцева к С.Витте...
"...только ради Бога не произносите при мне этого слова - "интеллигент", я не понимаю, что это такое."

[Зеникст]

Сообщение от Alex55

...Об "отмирании" национального ... б/идеологи,

Вы можете пояснить эти свои слова???

[Иванов И. И.]

Сообщение от Зеникст

Ну что, начнем думать??? Есть непреложные истины, котороые человечество накопило завремя своегосуществоваия. Интеллигенция - высшее дотижение человечества, Ленин,кстати, тожеинтелигент, тут мне, кстати, кое-что разъяснили,

Думать надо обязательно. Это обязательное условие развития человека. Неприложные истины человечества естественно имеют огромное значение для общества которое идёт по пути усовершенствования социальной системы. В некоторых истинах были ошибки которые негативно влияли на ход событий и тормозили достижения человечества. Эти ошибки надо исправлять и продолжать движение вперёд, только движение вперёд приведёт человечество к Коммунизму.

[Олег Павловский]

Сообщение от Иванов И. И.

Думать надо обязательно. Это обязательное условие развития человека. Неприложные истины человечества естественно имеют огромное значение для общества которое идёт по пути усовершенствования социальной системы. В некоторых истинах были ошибки которые негативно влияли на ход событий и тормозили достижения человечества. Эти ошибки надо исправлять и продолжать движение вперёд, только движение вперёд приведёт человечество к Коммунизму.

2% людей думают, еще 2% людей - "думают, что они - думают".
Все остальные готовы умереть, лишь бы ни о чем не думать.
(Бертран Рассел).

[П.Н.]

Сообщение от Alex55

Ах, вот вы куда гнёте, прохиндеи. Болтаете про будто бы коммунизьм, а сами обсираете роль государства как выразителя интересов общества. Если неоколониальной РФ метрополии гарантируют безопасность, то государство у неё может отмирать....
При социализме, самом развитом, нужен Госплан и другие структуры экономического управления, а также управления образованием, наукой. Отомрёт ли всё это при коммунизме? Это вряд ли.

Сообщение от Alex55

Государство может "отмирать" у неоколонии. Я просто понимаю связь любых рассуждений на любые темы с классовыми интересами нынешних империалистов.
Об "отмирании" национального государства говорят ведь не только коммунисты со времён Маркса, но также (в своём смысле, конечно), б/идеологи, обслуживающие интересы современных транснациональных "структур".
PS
При социализме, самом развитом, нужен Госплан и другие структуры

Вы, Alex55, и есть из таких «б/идеологов, обслуживающих интересы современных транснациональных "структур"». Вы снова действуете в любимой своей манере – намеренно сваливаете в одну кучу совершенно разные вещи: а) неоколониализм и б) отмирание государства при коммунизме.
Государство при коммунизме в отсутствие внешней угрозы отмирает. Это известно каждому коммунисту. «Госплан» переживет такое отмирание государства при коммунизме, но в связи с отмиранием государства будет реорганизован и сменит название, при этом задачи у новой структуры будут практически аналогичны таковым у «Госплана». Аналогично останутся и некоторые другие бывшие госслужбы, которые также будут реорганизованы и сменят названия. Сохранится даже военизированная структура (новая милиция, которая станет преемницей всех «силовых» госслужб), ибо чрезвычайные ситуации как природного так и техногенного (человеческий фактор) характера время от времени неизбежно будут возникать.

[Alex55]

Сообщение от ABD

По-моему, вы вообще неправильно поняли Ленина (а скорее всего, никогда и не читали этой фразы так, как она была написана).К интеллигенции эта фраза не имеет отношения. Она относится к лакеям буржуазии, многие из которых мнят себя интеллигенцией. Это абсолютно разные вещи.

Интеллигенция в социальном плане - это вполне определённое понятие, а не "абсолютно разные вещи". Представители интеллигенции могут быть лакеями буржуазии, а могут быть и сознательными гражданами. Это действительно две разные вещи.
В чём Вы находите разницу между моим суждением и позицией Ленина?