5 марта. Против Путина. Ни шагу назад!

[Ихалайнен]

Viewer, вот вам пример лицемерия и двуличия чуровского ведомства, всех этих "счетоводов" от власти. Вы тут нам какой день подряд про "сканы и про первичные продукты" проповедуете, примерно то же самое мы слышим от Чурова и от властей в целом.
Однако, оказывается, эти деятели отнюдь не всегда бывают столь принципиальны. В городе Черноголовка Московской области совместно с выборами президента проходили выборы мэра и когда в результате представительница Единой России проиграла за явным преимуществом, членам местного ТИКа хватило какой-то пустяковой надуманной ерунды, чтобы эти выборы отменить. Не фактов каруселей, вбросов, не участков-фантомов, а ерунды! И куда-то сразу пропала несгибаемая принципиальность этих клоунов из избиркома, просто диву даешься!
Слава богу, что в данном конкретном случае местные жители устроили местную Болотную и добились своего. Очень жаль, что такого же не произошло в масштабах всей страны.

На выборах мэра большинство голосов досталось научному сотруднику Владимиру Разумову, в то время как за представителя администрации и члена Единой России - Полину Абрамову - проголосовало значительно меньше людей. По мнению жителей Черноголовки, такой исход выборов местный избирком не устроил, поэтому под надуманными предлогами результаты голосования пытались аннулировать.
В среду на внеочередном заседании ТИК Черноголовки было принято решение об отмене результатов выборов мэра Черноголовки. Юридическим основанием для отмены послужило несвоевременное, по мнению ТИК, предоставление Разумовым документов, подтверждающих освобождение его от обязанностей, не совместимых со статусом выборного должностного лица.
После того, как жителям города стало известно о решении отменить выборы, они начали собираться на «стихийный митинг» возле здания администрации. Сегодня избирком по Московской области пересмотрел решение ТИК Черноголовки и признал результаты выборов действительными.
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2012..._2244721.shtml

[viewer]

Сообщение от Skomoroh

Конечно! Если только проголосовавших по открепительным талонам более 50 человек! Из собственного опыта скажу, что редко, когда число проголосовавших по открепительным талонам превышает 30 человек, и то это много! Больше значит фальсификация была, а величина её зависит от указанного мной выше фактора! Надеюсь теперь Вы удовлетворены? Если есть вопросы ещё - задавайте!

Задаю!
Где на этом протоколе вы углядели 50 открепительных талонов, когда их там всего 2?

[Skomoroh]

Сообщение от viewer

Смотреть будем
1. Сюда

Ну? Последний лист протокола! Что он нам показывает? Констатирует, что из урн достали столько-то протоколов за одного, другого, третьего и т.д. кандидатов. Дальше что?

Сообщение от viewer

2. И сюда

механизм следующий - цифры из 1. совокупности протоколов УИК складываются для каждого кандидата, затем сравниваются с 2. соответствующими итоговыми цифрами по ним же.
Расхождения оцениваются по степени влияния на итоговые цифры.

Так ценризбирком это уже проделал. Нам-то зачем по его следам идти?. К ценризбиркому сейчас никто претензий не предъявляет. Они сработали чисто, как калькулятор. Все претензии сейчас к чиновникам, которые создавали из воздуха голоса Путина. Если можно было бы поднять протоколы думских выборов и пойти указанным Вами путём, то да фальсификация в таком виде там легко просматривается. На нынешних президентских, фальсификация не в разнице сумм голосов собранных протоколов и системы ГАС выборы, а в том какими методами получались голоса за Путина. Методы Вам открыли, Вы от них отмахнулись. Ну отмахнулись и ладно, Ваше право. Куда дальше-то зовёте? Проверять то, с чем все согласились? В таком случае Вы отстали от жизни, как минимум недели на две с половиной. Чего хотите?

[Skomoroh]

Сообщение от viewer

Задаю!
Где на этом протоколе вы углядели 50 открепительных талонов, когда их там всего 2?

Э! Вы чего пургу гоните? Это не графа 13, это выданные открепительные территориальной комиссией участковой. А где проголосовавшие по открепительным? Мил человек, да Вы видать с выборами ни разу не сталкивались!
Тоже чтоль фальсификации учиться начали?

[Skomoroh]

Сообщение от viewer

Цитата из вики мною взята по единственно причине - все изложено емко и компактно.

Мной, кстати, тоже! И ёмко и компактно!
Ладно, завтра день тяжёлый, потом договорим. Готовьтесь! Учите матчасть!

[viewer]

Сообщение от Ихалайнен

Viewer, вот вам пример лицемерия и двуличия чуровского ведомства, всех этих "счетоводов" от власти. Вы тут нам какой день подряд про "сканы и про первичные продукты" проповедуете, примерно то же самое мы слышим от Чурова и от властей в целом.
Однако, оказывается, эти деятели отнюдь не всегда бывают столь принципиальны. В городе Черноголовка Московской области совместно с выборами президента проходили выборы мэра и когда в результате представительница Единой России проиграла за явным преимуществом, членам местного ТИКа хватило какой-то пустяковой надуманной ерунды, чтобы эти выборы отменить. Не фактов каруселей, вбросов, не участков-фантомов, а ерунды! И куда-то сразу пропала несгибаемая принципиальность этих клоунов из избиркома, просто диву даешься!
Слава богу, что в данном конкретном случае местные жители устроили местную Болотную и добились своего. Очень жаль, что такого же не произошло в масштабах всей страны.

Не знаю насколько к этому конкретному бардаку причастен лично Чуров, про выкладывание сканов первичных протоколов в сеть я слышал отнюдь не от него и не от властей, и всего лишь два раза:
1. От Кургиняна
2. От Добычина по ссылке, любезно предоставленной Валерием Витальевичем.
В обоих случаях предлагающих обнародование сканов, на мой вглад, недостаточно жестко и принципиально.
Мое мнение таково - власть должна постоянно чувствовать максимально полную информированность народа о содержании и механизмах ее деятельности, чем полнее информированность - тем дисциплинированнее власть действует на благо народа.
Применительно к выборам - доступ к первичной избирательной информации с виде копий протоколов УИК широчайшего круга лиц, в пределе - всех желающих, нереальный еще "вчера", а сегодня технически реализуемый без особых усилий, исключает саму возможность искажения результатов волеизъявления избирателей и деятельности "друзей народа" (ленинский термин), пытающихся в рамках "болотных сценариев" канализировать общественную энергию в собственных целях, крайне далеких от оглашаемых.

[viewer]

Сообщение от Skomoroh

Э! Вы чего пургу гоните? Это не графа 13, это выданные открепительные территориальной комиссией участковой. А где проголосовавшие по открепительным? Мил человек, да Вы видать с выборами ни разу не сталкивались!
Тоже чтоль фальсификации учиться начали?

Ну а где ж вы тогда на этом скане

[IMG]http://*****************/i624/1203/28/1dd941bfa186t.jpg[/IMG]

графу 13 тогда увидели и цифру 50 в ней?
Как иначе трактовать ваше безапелляционное "Конечно!" на мой вопрос "1.Подтасован ли результат на этом участке?"

[Избиратель]

Сообщение от viewer

Не-а, не бандерлог!
На призывы Путина не отзываюсь, потому как по болотным и сахарным не шастаю.

Это -то как раз и показатель. Другие то хоть за права пытаются бороться.

А вот ответьте на прямой вопрос, что лично вы и ваши дети, если они есть, от воровской власти "богатых для защиты их богатств" ( это по заявлению экономиста академика РАН Львова, который в своё время рыночную экономику пропагандировал, потом увидев к чему это привело незадолго перед смертью ужаснулся чего натворили)хорошего имеете?
По данным Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации, проведшей в 2010 г. исследования распределения доходов среди населения страны:
- в крайней нищете живут 13,4% населения с доходом ниже 3422 рубля в месяц;
- в нищете живут 27,8% населения с доходом от 3422 рублей до 7400 рублей в месяц;
- в бедности живут 38,8% населения с доходом от 7400 рублей до 17000 рублей в месяц;
- «богатыми среди бедных» являются 10,9% населения с доходом от 17000 рублей до 25000 рублей в месяц;
- на уровне среднего достатка живут 7,3% населения с доходом от 25000 рублей до 50000 рублей в месяц;
- к числу состоятельных относятся граждане с доходом от 50000 рублей до 75000 рублей в месяц. Их число составляет 1,1% населения России.
- так называемые богатые составляют 0,7% населения. Их доходы оцениваются свыше 75000 рублей в месяц.
добавлю, что миллиардеров, распоряжающихся ресурсами страны себе в карман и формирующими политику в своих интересах 101 чел, то есть 0,0007%.
Вы к какой группе по доходам принадлежите? Тогда может быть станет понятнее ваша позиция, совпадающая с Чуровской, которому признать результат нечестным означает по сути сами знаете что, поэтому он будет говорить на черное белое даже отвернувшись. И будет ясно, бандерлог вы или нет.

Насколько я понимаю в арифметике, данные в протоколе выявляются подсчетом бюллетеней и верифицируются совершенно однозначно - изложите пожалуйста процедуру подсчета числовой меры "реальности".

Протоколы составляются в нескольких экземплярах, подписанные или заверенные копии получили несколько различных независимых организаций наблюдателей, или по крайней мере их сфоткали, потом они эти данные суммировали и оказалось, что Путин набрал что-то чуть более 50%, т.е. даже по официальным протоколам при подсчёте более 10% приписали.
Но это уже после каруселей по открепительным и т.п., то есть в реале конечно гораздо гораздо меньше.

По второй отметке - При формировании избирательных комиссий любого уровня обязательно должны учитываться предложения партий, представленных в Государственной Думе по итогам предыдущих выборов.

Ну так вот это и не было выполнено. По предыдущим выборам парламентским в декабре КПРФ были предложены 9 законов, ремонтирующих избирательную систему. КПРФ официально вторая по числу сторонников партия, то есть очевидно спор состоялся бы между претендентами от Едим Россия и КПРФ. Народ сотнями тысяч собрался на митинги и выразил в декабре недоверие к выборной системе. Если два конкурента договариваются о том, чтобы сделать по честному, то следует договориться о том, чтобы всё было честно и прозрачно,устраивая всех, причем это можно было сделать, бесплатно приняв поправки предложенные КПРФ. Так вот никто договариваться не стал, все это перед выборами видели. Вместо этого на дополнительный пиар Путина и прикрытие фальсификаций было пущено 15 ярдов денег налогоплательщиков.

PS:
У меня кстати есть товарищи, которые получают много больше 75 тыс руб, и тем не менее которые голосовали за КПРФ, прекрасно понимающие, что произошло и сейчас происходит в стране. Так вот один из них справедливо спрашивает, если уж я голосовал за Зю, то кто же тогда за Пу??
Реально я думаю что после этих выборов и увиденных бандерлогов, свезённых в столицу за гроши, а иногда за бутылку, он себя спросит, а чего я-то собственно за них впрягаюсь? Охота им, чтобы об них вытирались, ну и пусть. Как там это нечто из Иваново, или которые на танках хотели приехать оппозицию давить. Ну и флаг им, пусть их имеют то, что выбрали.

[viewer]

Сообщение от Skomoroh

Ну? Последний лист протокола! Что он нам показывает? Констатирует, что из урн достали столько-то протоколов за одного, другого, третьего и т.д. кандидатов. Дальше что?

Так ценризбирком это уже проделал. Нам-то зачем по его следам идти?. К ценризбиркому сейчас никто претензий не предъявляет. Они сработали чисто, как калькулятор. Все претензии сейчас к чиновникам, которые создавали из воздуха голоса Путина. Если можно было бы поднять протоколы думских выборов и пойти указанным Вами путём, то да фальсификация в таком виде там легко просматривается. На нынешних президентских, фальсификация не в разнице сумм голосов собранных протоколов и системы ГАС выборы, а в том какими методами получались голоса за Путина. Методы Вам открыли, Вы от них отмахнулись. Ну отмахнулись и ладно, Ваше право. Куда дальше-то зовёте? Проверять то, с чем все согласились? В таком случае Вы отстали от жизни, как минимум недели на две с половиной. Чего хотите?

Данный лист показывает для вдумчивого его читателя крайне ценную информацию - во первых то, что представители всех парламентских партий, подписавшие данный протокол, не узрели ни малейших препятствий для волеизъявления 825-ти человек избирателей проголосовавших на участке и во-вторых, что нет никаких оснований это волеизъявление подвергать сомнению.
То есть налицо полный консенсус всех ответственных сторон относительно законности результатов выборов на этом конкретном участке.
Именно это является необходимым и достаточным для процедуры, именуемой выборы.
Про голоса Путина доставаемые чиновниками из воздуха - это есть не более, чем пустое сотрясение того же воздуха. Нужны факты нарушений, ставящих под сомнение процедуру волеизъявления, а они членами данной комиссии не зафиксированы.
Все! По этому участку вопрос закрыт. Следующий!

[Избиратель]

Сообщение от viewer

Данный лист показывает для вдумчивого его читателя крайне ценную информацию - во первых то, что представители всех парламентских партий, подписавшие данный протокол, не узрели ни малейших препятствий для волеизъявления 825-ти человек избирателей проголосовавших на участке и во-вторых, что нет никаких оснований это волеизъявление подвергать сомнению.
То есть налицо полный консенсус всех ответственных сторон относительно законности результатов выборов на этом конкретном участке.
Именно это является необходимым и достаточным для процедуры, именуемой выборы.
Про голоса Путина доставаемые чиновниками из воздуха - это есть не более, чем пустое сотрясение того же воздуха. Нужны факты нарушений, ставящих под сомнение процедуру волеизъявления, а они членами данной комиссии не зафиксированы.
Все! По этому участку вопрос закрыт. Следующий!

http://politrika.ru/catalog/Vibori/v..._polzu_putina/

http://diente-de-lion.livejournal.com/216853.html