Итоги выборов Президента

[antonioni]

Сообщение от Мамушкин

1. Не верно. О КПРФ в нашем селе знают даже дети.

Это делает Вам честь!
О КПРФ знают многие но в каком подтексте?
Про КПРФ вспоминают в основном по красным датам календаря и это сопровождается только подсчетом - сколько людей пришло.

2. Сомневаюсь. Плох тот солдат, который не хочет стать генералом. Зюганов к плохим солдатам не относится.

Он в своем роде гений!

3. Согласен, что информационность недостаточна, про деятельность согласен частично.

Вода камень точит!

Конструктивных предложений из создавшейся ситуации не увидел.

Замена ГАЗ.

Без организации элементарного военного переворота власть не взять. Кто хочет придти к власти, должен таковой готовить.

Азбучная истина!
Вся история России тому свидетельство.
Исключений не знаю.

Мы можем дождаться того, что переворот сделают совсем не те люди. Вот тогда и попляшем!

Уже сделали и уже пляшем.

[Гость1]

Электро, и что же такого основополагающего можно прочитать в обсуждениях на сайте АПН статьи информационной прислуги исламских террористов, коим и является этот господин Джемаль? Что будут подвизгивать либерастые журналажки, я примерно представляю.

[antonioni]

Сообщение от Гость1

Электро, и что же такого основополагающего можно прочитать в обсуждениях на сайте АПН статьи информационной прислуги исламских террористов, коим и является этот господин Джемаль? Что будут подвизгивать либерастые журналажки, я примерно представляю.

У меня начинает складыватся впечатлените что тут нет заинтересованности в честном обсуждении проблемы.
Высказывание не соответствующее принятым канонам не обсуждается а навешивается ярлык - ВРАНЬЕ!
Охота на ведьм не изобретение этого сайта!

[Мамушкин]

Охота на ведьм не изобретение этого сайта!

Вы хотите сказать, что здесь Вас зажимают? Мне кажется, что просто соглашаются не со всем, что Вы предлагаете и говорите. Имеют право.

[Kuznez]

Гость1 !!!
Перечислите достижения существующей политической системы.
По – моему, вы просто в доле с власть – имущими, у меня тоже есть знакомые,
Кто живёт «не хило», имеют много, чего нет у большинства, при этом,
говорят, что люди не имеющие того же, просто неудачники.
Когда им начинаешь, говорить, про их знакомства, кумовство, семейные связи,
и прочие атрибуты их сладкой жизни, следует пренебрежительная усмешка.
Да, они горой за власть, потому что им власть в сласть.
Читая ваши «посты», ловлю себя на мысли, что вы похожи на многих сторонников,
из этих самых «приближенных», к Царской «Ж……».

[antonioni]

Сообщение от Мамушкин

Вы хотите сказать, что здесь Вас зажимают? Мне кажется, что просто соглашаются не со всем, что Вы предлагаете и говорите. Имеют право.

Несомненно! И это даже интересно.
Иное мнение (если оно аргументировано) всегда интересно и позволяет смотреть на события под другим углом зрения.

[Гость1]

Кузнец, есть или нет преимущества у нынешней политической системы- но вот почему-то менять её на товарища Зюганова у власти граждане в подавляющем большинстве не желают.
Ещё раз напоминаю, никакой доли с власть имущими у меня нет, я инженером работаю .

[ELEKTRO]

С сайта kprf.ru:
Фрагменты беседы С.Бунтмана и Е.Альбац, состоявшейся 11 марта 2008 г. на радиостанции «Эхо Москвы» в рамках программы «Особое мнение». Заметим, что вывод о нелегитимности прошедшей кампании впервые сделал на заседании Центризбиркома представитель КПРФ и Г.А.Зюганова, член ЦИК с совещательным голосом Андрей Чупанов.
…
С. БУНТМАН – Сказать по-простому, первый раз в жизни у нас получается, что переизбрали президента из той же партии, команды, а этот предыдущий не полудохлый, простите меня. Или не совсем, прости господи, дохлый.
Е. АЛЬБАЦ - За последний год это первая ситуация, при которой главой государства становится человек, чья легитимность весьма проблематична. Поскольку и сама так называемая избирательная кампания прошла с нарушением всех возможных процедур и процессов, и в ходе голосования было допущено, судя по тому, что публикуется в большом количестве в Интернете, очень много фальсификаций. Медведев не кажется легитимным. Ведь легитимность это не юридические правила. Это когда большинство населения признает, что этот человек, например, президент. Вот у меня такое ощущение, что большинство сограждан не верят в то, что Медведев президент. Вспомни эту замечательную сцену на Васильевском спуске. Когда выходит Путин и Медведев, и когда Путин говорит: я вас поздравляю с тем, что избран Дмитрий Медведев, а толпа, а это «Наши», «Молодая гвардия», то есть все эти прокремлевские движения, они кричат: «Путин, Путин». Вот это и есть нелегитимность.
С. БУНТМАН – Ты говоришь о каких-то достаточно следствиях, что нарушения. Мы с тобой сразу после выборов об этом говорили. Нарушения на участках, во время кампании. У нас три кампании таких, у нас законы такие были приняты несколько лет назад.
Е. АЛЬБАЦ - А теперь представь ситуацию: у нас нелегитимный парламент, у нас нелегитимный президент, и у нас центры власти перемещаются от главы государства, президента, по Конституции у нас глава государства президент, к главе исполнительной власти. Всего лишь.
С. БУНТМАН – Ты в этом чувствуешь революционную ситуацию?
Е. АЛЬБАЦ - Я в этом чувствую колоссальную, с моей точки зрения, проблему.
С. БУНТМАН – Напряжение?
Е. АЛЬБАЦ - В Латинской Америке такие конструкции заканчивались переворотом.
С. БУНТМАН – Там народ горячий.
Е. АЛЬБАЦ - Причем тут народ горячий? Перевороты делает не народ. Перевороты делают люди в погонах. Поэтому эта ситуация колоссальной нестабильности. Там есть то, что называется институциональная коллизия. Центр власти по закону один, верховный главнокомандующий один, контролер над всеми силовиками, а их 15, – один. А на самом деле реально верховный главнокомандующий, контролер силовиков и глава исполнительной власти совершенно другой. Такие вещи заканчиваются дурно. И причем, полное ощущение, что кремлевская администрация к этой ситуации не была готова. Там нет прописанных сценариев. Нет. Они такие сидели все 8 лет, потом вдруг оказалось, ой, Путин все-таки решил уходить. Все безумно удивились, сказали: ну ладно, тут на подхвате Д. А. Медведев, который…
С. БУНТМАН – Понятно.
Е. АЛЬБАЦ - Это проблема. Это же вопрос государства.
С. БУНТМАН – Меня интересует, Путин и Медведев, у них долгий опыт непубличной политики, долгий опыт именно вращения в этом кругу. И понимания подводных течений, каких-то шорохов за обоями. Они что, не понимают, что это напряжение?
Е. АЛЬБАЦ - Боюсь, что не понимают. Вот мне кажется, что ужас нашей ситуации в том, что мы имеем дело все время с дилетантами. Кажется, что они переломят через колено, скажут, что они замочат всех в сортире и все решится. Вот представление о том, что в России все проблемы можно решить так же, как Владимиру Владимировичу Путину удалось решить их в Чечне, это очень опасное представление. Да, мы имеем дело с дилетантами в государственном строительстве.

[Гость1]

Электро, изволю напомнить, что "Эхо Москвы" явлется либерастой брехаловкой , точнее это эхо пятой колонны . Госпожа Альбац - либерасто-правозащитная журналажка из того же либерального -правозащитного дерьма что и господа Ковалев, Алексеева, Ганнушкина, Пономарев, Боннэр. И визжит она даже ещё более злобно, чем незабвенная Политковская. Ещё раз напоминаю, что либерасто-правозащитная публика и её брехаловки финансируются разными фондами США , Великобритании и прочих стран, не питающих симпатий к России и русским . И занимаются все эти либерасто-правозащитные деятели деятельностью в интересах своих спонсоров. Так что я далек от мысли считать брехню госпожи Альбац и её собеседника с русской фамилией Бутман истиной в последней инстанции. Что-то коммунистов прямо так и тянет черпать мысли у весьма неприличной публики. Тем более, что вся эта правозащитолиберастия не имеет в России никакой поддержки снизу и не представляет никого, кроме самих себя и спонсоров из того же американского Госдепа. Ваш коллега по убеждениям по прозвищу Кузнец так вообще, в качестве некой истины привел интервью с господином Джемалем - который занимается информационной поддержкой исламского терроризма . Как говорится приехали. Коммунисты дудят в одну дудку с либерастией и пропагандистами исламских террористов.

[Павел Евгеньевич]

Сообщение от Мамушкин

Какой выход видите Вы? Только замена лидера? Думаете это решит проблему? Сильно сомневаюсь! Как бы с водой не выплеснуть ребёнка.

А я не сомневаюсь что это не решит проблему. Она не решится только в том случае, если на место встанет родственник, близкий друг, очень хороший знакомый и.т.п.
С водой выплеснули ребёнка под названием - молодёжь!
Все с нетерпением ждали что вот-вот тов. Зюганов скажет им всем в лицо правду! позовёт на митинг протеста! будут хоть какие нибудь действия!
В итоге НОЛЬ! пустой НОЛЬ

Потом удивляются, почему молодёжь не идёт в партию. Однозначно нужен другой лидер с новой командой. Я неожидал от Зюганова что он поедет в Кремль и сядет за один стол с шуллерами, и будет там с ними обсуждать жизнь страны, при чём зная заранее, что его никто не слушает.