Революция сверху

[yhtyht77]

Сообщение от шерри

Банк % при социализме
- Свят-свят.

При том, что
социализм вообще не предусматривает никакие ТДО с ростовщичеством.

Я не про Советский конкретно социализм говорю. Там он тоже есть немного. И вот как раз процентная ставка точно может указывать на общественно экономическую формацию общества в данный момент времени. Чем ниже стоимость денег , тем больше социалихзма в экономике . Рост производительности труда автоматом тащит за собой доступность товаров . В том числе и деньги начинают дешеветь. Их аренда у банка .Товара много . Он не дорогой . Денег соответственно тоже много не нужно. Цена их падает. В итоге ступор наступает при ставке близкой к нулю процентов годовых. Банки не могут так работать. Им нужна прибыль. Хотя бы какая то . Это конец частной инициативы .
Отридцательные ставки это уже начавло коммунистического общества с абсолютной производительностью труда , где нет найма , практически.
Частная собственность если и существует , то исключительно на дотациях и заказе самого общества . Общество нанимает частника для производства продукта . А не на оборот. То есть частная собственность становиться общественной по своей сути . Ну и деньги , это просто талоны . Инструмент распределения продукта нуждающимся . От каждого по способности каждому по потребности . Не обязательно любой . Для начала вполне достаточно удовлетворение минимальных потребностей человека . Еда , вода , крыша над головой .
Идеи Маркса работают везде . Да же в проклятой Америке . Если они не начнут уничтожать лишних , как это было принято весь 20 век , они рано или поздно окажутся в коммунистическом обществе . Без взятия Смольного. И даже если победит фашизм , они там окажутся . Просто делить ресурсы можно будет на меньшее количество страждущих. Значит и пайка сразу станет жирнее . Пятьсот миллионов , как они мечтают , уже сегодня могли бы жить в шоколаде . Не заботясь о завтрашнем дне.

[Сергей Таганрогский]

Сообщение от yhtyht77

Чем ниже стоимость денег , тем больше социализма в экономике .

Братан, ты в своем уме???

В 1997 году в России выпускались купюры номиналом 500.000 (пятьсот тысяч) рублей!!!
Куда уж дешевле?
Но социализмом даже не пахло!

[yhtyht77]

Сообщение от Сергей Таганрогский

Братан, ты в своем уме???

В 1997 году в России выпускались купюры номиналом 500.000 (пятьсот тысяч) рублей!!!
Куда уж дешевле?
Но социализмом даже не пахло!

Стоимость , аренда денег у банка . В 97 могли попросить 10 % в сутки .Это называлось поставить на счётчик . Не помните ?

[Сергей Таганрогский]

Сообщение от yhtyht77

Чем ниже стоимость денег , тем больше социализма в экономике.

Твои слова? Твои.
Я тебе ответил:

Сообщение от Сергей Таганрогский

В 1997 году в России выпускались купюры номиналом 500.000 (пятьсот тысяч) рублей!!!
Куда уж дешевле? Но социализмом даже не пахло!

Это правда, про 500.000 купюры? Правда.
Это правда, что никакого социализма дешевые деньги не принесли? Правда.
Так чего ты лепишь про "поставить на счётчик"?
Это вообще из бандитского жаргона.
Ты случаем не из "братков"?

[yhtyht77]

Сообщение от Сергей Таганрогский

Твои слова? Твои.
Я тебе ответил:

Это правда, про 500.000 купюры? Правда.
Это правда, что никакого социализма дешевые деньги не принесли? Правда.
Так чего ты лепишь про "поставить на счётчик"?
Это вообще из бандитского жаргона.
Ты случаем не из "братков"?

Ты чего в этой теме ищешь братишка ? Если не понимаешь что такое стоимость денег , может что то другое пообсуждать лучше . Чего у тебя там на аватарке нарисовано ? Спортсмен ? Но не до такой же степени ...
Есть стоимость денег . Есть товарное наполнение . Это две большие разницы , как говорят у вас на Привозе .

[Гость1]

Сообщение от yhtyht77

В Березку он не ходил. Ему там делать нечего было.

Понятно дело, его обеспечением занималось целое управление в службе охраны, с немалым штатом сотрудников.

[jra]

Сообщение от Гость1

Понятно дело, его обеспечением занималось целое управление в службе охраны, с немалым штатом сотрудников.

Как и современных олигархов.
Воров от приватизации.

[Сергей Таганрогский]

Сообщение от yhtyht77

Ты чего в этой теме ищешь братишка ? Если не понимаешь что такое стоимость денег , может что то другое пообсуждать лучше .
Есть стоимость денег . Есть товарное наполнение . Это две большие разницы , как говорят у вас на Привозе .

СТОИМОСТЬ ДЕНЕГ-покупательная способность денежной единицы, количество товаров и услуг, которые можно приобрести на денежную единицу при сложившемся уровне рыночных цен.
(Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б.. Современный экономический словарь. — 2-е изд., испр. М.: ИНФРА-М. 479 с.. 1999.)

А то о чем ты твердишь это стоимость банковского кредита, ну или, на крайний случай, - цена денег.

Учись правильно выражать свои мысли.

[yhtyht77]

Сообщение от Сергей Таганрогский

СТОИМОСТЬ ДЕНЕГ-покупательная способность денежной единицы, количество товаров и услуг, которые можно приобрести на денежную единицу при сложившемся уровне рыночных цен.
(Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б.. Современный экономический словарь. — 2-е изд., испр. М.: ИНФРА-М. 479 с.. 1999.)

А то о чем ты твердишь это стоимость банковского кредита, ну или, на крайний случай, - цена денег.

Учись правильно выражать свои мысли.

Надо по русскому видимо подтянуться мне . Иначе некоторым трудно доходят элементарные вещи .
Я ж должен энцеклопедическими знаниями и терминами владеть . Иначе Серёга из Таганрога ни фига не поймёт . Как говориться друг Аркадий не говори красиво ... То что я хотел передать в своём послании , все прекрасно поняли без энциклопедии . Вы начал придираться за чем то . Наверное что б поумничать. Но вам это не идёт. Поверьте взгляду со стороны . Не ваше это.

[Волобуев]

Сообщение от шерри

Сообщение от Волобуев
«Добавочные товары, которые должны превратиться в деньги, находят необходимую для такого превращения сумму денег уже в наличии, потому что, с другой стороны, не посредством обмена, а самим производством выбрасывается золото (и серебро), которое должно превратиться в товары». К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г., стр. 387)
Ну, и где тут мифицкие "выпускаемые (добавочные) денеги" г. Волобуева ?
Или опять, как всегда, - соврамши ?

"находят необходимую для такого превращения сумму денег уже в наличии, потому что, с другой стороны, не посредством обмена, а самим производством выбрасывается золото (и серебро)"

Сообщение от шерри

Сисилизьмы не надо - отдайте г.Волобуеву печатный станок.
Он вам и комуизьму надрукует

Вот чего он коверкает великий русский язык? Потому что хочет выглядеть оригиналом. Опасный тип, совершенно отмороженный. Ему наплевать на социализм, на коммунизм, на других пользователей, которые вынуждены читать такое. Он ведь так плюет в души коммунистов.