5 марта. Против Путина. Ни шагу назад!

[Skomoroh]

Сообщение от viewer

Данный лист показывает для вдумчивого его читателя крайне ценную информацию - во первых то, что представители всех парламентских партий, подписавшие данный протокол, не узрели ни малейших препятствий для волеизъявления 825-ти человек избирателей проголосовавших на участке и во-вторых, что нет никаких оснований это волеизъявление подвергать сомнению.
То есть налицо полный консенсус всех ответственных сторон относительно законности результатов выборов на этом конкретном участке.
Именно это является необходимым и достаточным для процедуры, именуемой выборы.
Про голоса Путина доставаемые чиновниками из воздуха - это есть не более, чем пустое сотрясение того же воздуха. Нужны факты нарушений, ставящих под сомнение процедуру волеизъявления, а они членами данной комиссии не зафиксированы.
Все! По этому участку вопрос закрыт. Следующий!

Я с таким тупизмом сталкиваюсь впервые! Абсолютное незнание обязанностей избирательных комиссий и его членов. Заведомая ложь в отношении открепительных талонов выданных территориальной комиссией до дня голосования и выдаваемая это за факт того, что это количество проголосовавших в помещении для голосования по открепительным талонам? До этого даже Чуров не додумался бы. Кстати, ну это уже в последний раз: количество выданных комиссией открепительных комиссией до голосования всегда примерно совпадало с количеством открепительных по которым пришли голосовать избиратели на участок в день голосования. Так было всегда на всех выборах! Разница будет говорить о фальсификации! Предъява протокола без сопоставления этих цифр -подлог. Настаивание на признание подлога за истину - глупость в квадрате. Поэтому Данный протокол надо признать протоколом говорящем о фальсификации. Человека размахивающего им можно считать неадекватным и чуждым логики! Всё, пора работать! Пока!

[Михаил Челябинск]

Выборы в России как раз для того, чтобы ни чего не менять, а продолжать планомерно уничтожать многонациональный русский народ.

В Кремле раковая опухоль, пустившая метастазы по всей стране. Нужна операция. Выбора нет.

[LavrovAV]

Сообщение от Михаил Челябинск

Выборы в России как раз для того, чтобы ни чего не менять, а продолжать планомерно уничтожать многонациональный русский народ.

В Кремле раковая опухоль, пустившая метастазы по всей стране. Нужна операция. Выбора нет.

А вы в ЭТОМ уверены?
Хотя на самом деле ситуация в России обстоит ТАК!........

Андрей Геран
Заголовок сообщения: Re: 7 АПРЕЛЯ - ВСЕРОССИЙСКАЯ АКЦИЯ ПРОТЕСТА, ОРГАНИЗУЕМАЯ КПДобавлено: 15 мар 2012 22:22

Совет Модераторов


Зарегистрирован: 23 мар 2004 00:23
Сообщения: 10617
Откуда: Москва / СССР

Трудно согласиться.
Россия-то требует перемен, но самая ее политически зрелая часть. Но нельзя и не отметить что при понимании провала либерального эксперимента 1991-2011 только незначительная часть народа проголосовала за исправление ошибок, то есть за Зюганова. Большая часть народа предпочла оставаться в розовых очках и они голосовали за смену власти без смены курса- то есть за Прохорова. Еще одни значительная часть признавая пропальность либеральных реформ не нашли в себе мужества признать что 20 лет потеряны и что требуется исправлять ошибки. Они вместо работы над ошибками решили еще усугубить ситуацию снова выбрав Путина. Это безусловно предательство и подлость. Еще одна значительная часть населения (около 45%) вообще не голосовала считая всех кандидатов тупыми недоумками, ну то есть вы понимаете, да? Это про них говорят что в России 2 беды- дураки и дороги.
Итого за то чтобы ничего не изменилось в нынешний выборный сезон высказались около 60%, а это много. Это знаете ли кладбищенская стабильность. Сколько еще понадобиться времени чтобы больше народу поняли что путинская стабильность не нужна, нужны перемены им. Зюганова. ? Ну а если им Зюганов лично не нравится то могу предложить лысого, то есть Удальцова. Это концептуально.

Также грустно читать что официальное лицо после двух украденных выборов продолжает говорить о том что Путину надо уступить штурвал оппозиции. Не имею права думать что это наивность!

_________________
Социализм не роскошь, а средство передвижения в будущее.

Или вы да и другие опять хотят опять на те грабли?

[Himik]

Михаил Челябинск
Кто вас уничтожает? Обратитесь в полицию или в суд... Что вы кидаетесь пустыми лозунгами? Это что - политическая борьба? Может быть, но какая примитивная...
Работать нужно головой, а не глоткой. Учитесь у Ленина, у Сталина, и вы поймете всю бредовость ваших амбиций. Вы, конечно, вспомните то, что они участвовали в революционных событиях. Да, но это было вынужденное включение в борьбу, ибо кровопролитную революцию подготавливал не Ленин, а Троцкий. Кстати, уверен, что многие здесь даже не знают, что Ленин (который и сам очень хитро "влился" в ряды революционеров Троцкого) обманул сионистов (заметьте, не будучи оппозиционером, как нынешнее КПРФ), внедрив в аппарат умнейшего государственника Сталина. Тот тоже без амбиций, молча так построил механизм власти, что сионисты остались вдруг не у дел (обратите внимание, этот же маневр совершил и ... Путин). А вот уже сионисты стали бороться, как вы выражаетесь, хирургически. Сталину пришлось идти на репрессивные методы, ведь времени у него не было, впереди надвигалась война. И здесь Сталин проявил себя не только как выдающийся полководец, но и как гибкий и хитрый политик. То, что британская империя после войны стала распадаться - это гениальная (бескровная) работа Сталина... Жаль, что он умер, не завершив всех своих грандиозных планов. Так может лучше коммунистам продолжать дело Сталина, а не идти по пути перманентных митингов для завоевания "теплых" кресел?

"Построить коммунистическое общество руками коммунистов, это — ребячья, совершенно ребячья идея.
Коммунисты — это капля в море, капля в народном море.
Они только в том случае сумеют повести народ по своему пути, если правильно определят путь не только в смысле всемирного исторического направления". \В.И. Ленин

[viewer]

Сообщение от Избиратель

http://politrika.ru/catalog/Vibori/v..._polzu_putina/

http://diente-de-lion.livejournal.com/216853.html

Избиратель!
Ваши посты стали значительно лаконичнее предыдущих, я бы даже сказал излишне.
Интересно, что вы имели в виду, давая ссылки на сайты с картинками протоколов УИК? Это не совсем понятно.
Впредь выражайтесь яснее и полнее, а то угадайка, знаете ли, вещь обоюдоострая - неизвестно, как она может повернуться в любой последующий момент.
По вашей первой ссылке на сайте выложено несколько фотографий с комментариями, демонстрирующих якобы часть интерьера некоего безымянного УИК.
Имеет смысл внимательно вглядеться в фото, вчитаться в текст и уяснить - что же это все означает.
Первое фото демонстрирует лист бумаги внешне похожий на предпоследний и часть последнего листа протокола УИК, который равновероятно может как быть настоящим протоколом, так и не быть.



Картинка приведена без комментариев.

Следующее фото демонстрирует часть поверхностей четырех сдвинутых столов с лежащими на них стопками листов бумаги разной высоты, внешне похожих на бюллетени для голосования.


Подпись над этой картинкой гласит - Это стопки рассортированных по голосам бюллетеней. Самая большая стопка - за Путина. В стопке лежит 456 бюллетеней.
Так ли это (подчеркнутое) - выяснить при визуальном осмотре не представляется возможным.

Следующее фото озаглавленое - Это фотография протокола, на которой еще не заполнены поля с количеством голосов за кандидатов, но видна явка и т.д - демонстрирует лист бумаги внешне схожий с первым листом протокола неопознанного УИК г. Санкт-Петербурга.



Далее демострируется фото с заголовком - Здесь видно реальные цифры, которые вписаны председателем комиссии в протокол, но карандашем. Фотографировать его он не давал.




И наконец идет увеличенная копия первой фотографии поименованное - Итоговые цифры в конечном протоколе. - смысла ее повторять не вижу.

Итак, что же мы видим, что нам показали?
А показали нам здесь ряд фотографий снятых неизвестно где, на которых виднеется незнамо что, но по мнению автора сего шедевра оно является неопровержимым доказательством всего лишь совершенно излишнего рвения членов комиссии, в ситуации и без того бесспорного выигрыша Путина.
И более ничего!
Ну с этим разумеется спорить глупо.

Избиратель!
Откройте тайну - вы что хотели этой ссылкой доказать? Неужели то же самое, что хотел сказать ее автор?.

[Избиратель]

Сообщение от viewer

Избиратель!
Ваши посты стали значительно лаконичнее предыдущих, я бы даже сказал излишне.
Интересно, что вы имели в виду, давая ссылки на сайты с картинками протоколов УИК? Это не совсем понятно.
Впредь выражайтесь яснее и полнее, а то угадайка, знаете ли, вещь обоюдоострая - неизвестно, как она может повернуться в любой последующий момент.
По вашей первой ссылке на сайте выложено несколько фотографий с комментариями, демонстрирующих якобы часть интерьера некоего безымянного УИК.
Имеет смысл внимательно вглядеться в фото, вчитаться в текст и уяснить - что же это все означает.
Первое фото демонстрирует лист бумаги внешне похожий на предпоследний и часть последнего листа протокола УИК, который равновероятно может как быть настоящим протоколом, так и не быть.



Картинка приведена без комментариев.

Следующее фото демонстрирует часть поверхностей четырех сдвинутых столов с лежащими на них стопками листов бумаги разной высоты, внешне похожих на бюллетени для голосования.


Подпись над этой картинкой гласит - Это стопки рассортированных по голосам бюллетеней. Самая большая стопка - за Путина. В стопке лежит 456 бюллетеней.
Так ли это (подчеркнутое) - выяснить при визуальном осмотре не представляется возможным.

Следующее фото озаглавленое - Это фотография протокола, на которой еще не заполнены поля с количеством голосов за кандидатов, но видна явка и т.д - демонстрирует лист бумаги внешне схожий с первым листом протокола неопознанного УИК г. Санкт-Петербурга.



Далее демострируется фото с заголовком - Здесь видно реальные цифры, которые вписаны председателем комиссии в протокол, но карандашем. Фотографировать его он не давал.




И наконец идет увеличенная копия первой фотографии поименованное - Итоговые цифры в конечном протоколе. - смысла ее повторять не вижу.

Итак, что же мы видим, что нам показали?
А показали нам здесь ряд фотографий снятых неизвестно где, на которых виднеется незнамо что, но по мнению автора сего шедевра оно является неопровержимым доказательством всего лишь совершенно излишнего рвения членов комиссии, в ситуации и без того бесспорного выигрыша Путина.
И более ничего!
Ну с этим разумеется спорить глупо.

Избиратель!
Откройте тайну - вы что хотели этой ссылкой доказать? Неужели то же самое, что хотел сказать ее автор?.

Карандашом приведены реальные цифры, которые наблюдателю удалось сфотографировать, и которые значительно отличаются от итоговых.

А вы хотели, чтобы вам опечатанные следователем документы представили?
Знаете,неверующий вы наш, наблюдатели это лица незаинтересованные, оговаривать им никого никакого смысла нет, поэтому лично я не отношусь к их показаниям критически, и суд , если бы он был беспристрасным тоже. А вот члены избиркома реально зависят от властей. Это всем известно, что бы вы тут не говорили.

Во второй ссылке
http://diente-de-lion.livejournal.com/216853.html
о которой вы стыдливо умолчали, представлены фотокопии протоколов, цифры в которых отличаются от появившихся в системе ГАС выборы. Щёлкая по названию комиссии и переходя по ссылке на сайт официальных результатов можете сами сравнить.
Как переписывают протоколы популярно рассказала например бывший председатель избирательной комиссии Колпакова.
http://www.youtube.com/watch?v=3mZjXkpEk7Q

[Skomoroh]

Сообщение от Избиратель

Карандашом приведены реальные цифры, которые наблюдателю удалось сфотографировать, и которые значительно отличаются от итоговых.

А вы хотели, чтобы вам опечатанные следователем документы представили?
Знаете,неверующий вы наш, наблюдатели это лица незаинтересованные, оговаривать им никого никакого смысла нет, поэтому лично я не отношусь к их показаниям критически, и суд , если бы он был беспристрасным тоже. А вот члены избиркома реально зависят от властей. Это всем известно, что бы вы тут не говорили.

Во второй ссылке
http://diente-de-lion.livejournal.com/216853.html
о которой вы стыдливо умолчали, представлены фотокопии протоколов, цифры в которых отличаются от появившихся в системе ГАС выборы. Щёлкая по названию комиссии и переходя по ссылке на сайт официальных результатов можете сами сравнить.
Как переписывают протоколы популярно рассказала например бывший председатель избирательной комиссии Колпакова.
http://www.youtube.com/watch?v=3mZjXkpEk7Q

Избиратель! Ну, этого viewer В баню! Ему чего не предъявляй, он думать отказывается! Третий день по сайту с липовым протоколом шатается, пытаясь доказать, что чёрное это белое! Доказывать что-то бесполезно!
Он же вивера! А согласно словарю Даля "Вивера - животное из семьи хорей, побольше кошки; в мешочке у новго пахучая мазь." Короче, вони много, толка мало!

[Skomoroh]

Даже друзья Путина и те не поверили в их легитимность!


Выборы 4 марта «не были свободными и честными», заявил Европарламент

16.03.2012 Европейский парламент принял ужесточенный проект резолюции по президентской кампании в России. Выборы 4 марта «не были свободными и честными», заявили парламентарии. ЦИК РФ с этим не согласен.
Текст резолюции Европейского парламента к президентским выборам в России был внесен вторник вечером от имени комитета по международным делам представителем фракции социал-демократов Ханнесом Свободой. После этого депутатские фракции подготовили пакет из 20 поправок, ужесточивших первоначальный вариант, большая часть из них была принята, рассказал «Газете.Ru» сотрудник аппарата профильного комитета Карл Минэр.
http://www.nextrus.ru/election-news/...chestnymi.html

[Ихалайнен]

Сообщение от Skomoroh

Даже друзья Путина и те не поверили в их легитимность!
Выборы 4 марта «не были свободными и честными», заявил Европарламент

16.03.2012 Европейский парламент принял ужесточенный проект резолюции по президентской кампании в России. Выборы 4 марта «не были свободными и честными», заявили парламентарии. ЦИК РФ с этим не согласен.
Текст резолюции Европейского парламента к президентским выборам в России был внесен вторник вечером от имени комитета по международным делам представителем фракции социал-демократов Ханнесом Свободой. После этого депутатские фракции подготовили пакет из 20 поправок, ужесточивших первоначальный вариант, большая часть из них была принята, рассказал «Газете.Ru» сотрудник аппарата профильного комитета Карл Минэр.
http://www.nextrus.ru/election-news/...chestnymi.html

Не все из друзей Путина были столь принципиальны и щепетильны. К примеру, Барак Обама 9 марта, цитирую по Kp.ru - "позвонил премьер-министру РФ и поздравил его с победой на выборах. Глава Белого дома выразил готовность тесно работать с избранным президентом РФ Владимиром Путиным".
При этом, как видно, не словом не обмолвился об имевших место нарушениях на выборах.
И то верно, ворон ворону глаз не выклюет.

[Ихалайнен]

Сообщение от viewer

Мое мнение таково - власть должна постоянно чувствовать максимально полную информированность народа о содержании и механизмах ее деятельности, чем полнее информированность - тем дисциплинированнее власть действует на благо народа.

Не смешите. Может власть и должна, как вы говорите, "чувствовать максимально полную информированность народа о содержании и механизмах ее деятельности", но на деле происходит прямо обратное - власть всеми способами ограничивает и сводит на нет информированность народа о своей деятельности. Скоро, наверное, вообще по телевизору одни "Вести с полей" или с Уралвагонзавода останутся. Слава богу, что хотя бы интернет имеется или телеканал "Дождь", иначе полный ваккум бы был.

Применительно к выборам - доступ к первичной избирательной информации с виде копий протоколов УИК широчайшего круга лиц, в пределе - всех желающих, нереальный еще "вчера", а сегодня технически реализуемый без особых усилий, исключает саму возможность искажения результатов волеизъявления избирателей и деятельности "друзей народа" (ленинский термин), пытающихся в рамках "болотных сценариев" канализировать общественную энергию в собственных целях, крайне далеких от оглашаемых.

Ну, это вы на очередной круг пошли, я больше про сканы протоколов слышать не хочу, увольте.