Что делать?

[cherry]

Сообщение от jra

1. Трупный яд марксизма наряду с ЦРУ главное в уничтожении СССР.
Идиот Горбачёв попытался реализовать маркситский бред об управлении предприятий трудовыми коллективами и разрушил
2. экономику.
3. Это выборы директоров.

1. Бред.
2. В смысле:
теорию и практику
выколачивания прибавочного продукта из рабов (Ксенофонт, Аристотель).
3. А их должны назанчть Вы, jra

[cherry]

Сообщение от Леонид Ильич™

Он не подтверждается на практике. И никогда не подтверждался.

Ну почему же ?
Не просто подтверждается,
а суть - святая святых бытия капиталов.

Этот Марксов "закон" - просто онаученная формулировка того факта, что относительно свободно движущихеся капиталы (в основном финансовые*) приливают в зоны максимальной прибыли, сбрасывая оные к некоему усреднённому показателю.
Его Маркс и назвал "нормой прибыли". Одно время это был средний банк % по вкладам. Щас, возможно, - средняя торг-маржа.

------------------
* А щас и газовые.
Это когда танкеры, идущие в Китай,
борзенько разворачиваются в замерзающую Евж...,
сбрасывая там рекордно раздутую цену того газа.

[cherry]

Сообщение от Леонид Ильич™

Но каким-то реальным экономическим явлениям ни марксова "стоимость", ни марксова "прибавочная стоимость", не соответствуют . Они ненаблюдаемы, неизмеримы и не проявляют себя в чьем-либо экономическом поведении.

Бред кретиноидный .

[cherry]

Сообщение от Леонид Ильич™

Капиталисты руководствуются нормой прибыли, рабочие заинтересованы в повышении реальной заработной платы, принятие решений о сделках купли-продажи на рынке осуществляется на основании цены товаров и услуг.

А с какой-такой сырости та "норма" появляется, дебилоиды ?
К слову,
один совсем уж либер-кретин
долопотался на комстоле до того, что
её-мол, рисуют в бухгалтерии, набрасывая маржу.

[cherry]

Сообщение от Леонид Ильич™

Более того, сделанные Марксом предположения о "стоимости" и "прибавочной стоимости" приводят к выводам, противоречащим практике.

Ну да, ну да:
мошен-шахер-махера.
Кого Вы хотите надуть, дорогой Леонид Ильич™ ?
Опричь СС, СВ, к ..., да самого себ я ???

[Леонид Ильич™]

Сообщение от cherry

А с какой-такой сырости та "норма" появляется, дебилоиды ?

Расскажи, милый клоун.

Только не забудь, что норму прибыли еще шумеры рассчитывали, за 4 тысячи лет до капитализма, Маркса и его лжеучения о прибавочной стоимости, присущей, по мнению того же Маркса, только капиталистическому способу производства.

Или вот Платон писал за 2 тысячи лет до капитализма:

• На собрании надо будет рассмотреть, какого рода приход и расход обусловливают торговцу соразмерную прибыль
• большинство людей поступается наоборот: их желания неумеренны, и, хотя возможно извлекать умеренную прибыль, они предпочитают быть ненасытными.
• надо, чтобы всегда и везде прибыли сопутствовали справедливость, рассудительность, честность или какая-либо иная часть добродетели.
• -- Мы согласились, что прибыль — благо? -- Да. -- Быть может, в дальнейшем оно бы тебя и убедило; теперь же, убежден ли ты или нет, ты все же согласен со мною, что любая прибыль — большая или малая — это добро.

[cherry]

Сообщение от Леонид Ильич™

Расскажи, милый клоун.

Только не забудь, что норму прибыли еще шумеры рассчитывали, за 4 тысячи лет до капитализма, ...
Или вот Платон писал за 2 тысячи лет до капитализма:

То есть,
и шумеры, и Платон
разоблачают Ваш, ЛИ, патологический л/кретинизм:
- нет, мол, прибавочной стоимости

[cherry]

Сообщение от Леонид Ильич™

Маркса и его лжеучения о прибавочной стоимости, присущей, по мнению того же Маркса, только капиталистическому способу производства.

Гнилой приёмчик, ЛИ:
ляпануть дурь подебильнее,
да приписать комусь ни попало.

[Просто Надежда]

Есть стоимость, нет стоимости, есть стоимость, нет стоимости,есть стоимость, нет стоимости,есть стоимость, нет стоимости,есть стоимость, нет стоимости...

[cherry]

Сообщение от Просто Надежда

Есть стоимость, нет стоимости, есть стоимость, нет стоимости,есть стоимость, нет стоимости,есть стоимость, нет стоимости,есть стоимость, нет стоимости...

У Вас, Надежда, - есть,
не турбуйтесь так панически.