Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Агитация за КПРФ

Агитация за КПРФ Раздел для публикации агитационных материалов в поддержку КПРФ, обмен опытом

Закрытая тема
 
Опции темы
Старый 07.06.2015, 23:06   #3411
Александр Степанов
Местный
 
Аватар для Александр Степанов
 
Регистрация: 26.06.2013
Адрес: Братск
Сообщений: 13,579
Репутация: 3015
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Иван Погодин Посмотреть сообщение
По сути частная собственность, государственная собственность, колхозы, совхозы, фермеры, пионерская организация, комсомол, церковь, культ того или иного политического деятеля, исторические мифы, диктатура, демократия и многое другое это всего лишь ИНСТРУМЕНТЫ! Менять один инструмент на другой просто потому, что так захотелось весьма рискованно. У каждого такого инструмента свои функции и своя область
применения и очень часто они НЕ ВЗАИМОЗАМЕНЯЕМЫ!

Это точно. Зачем понадобились Социалистическому государству демократические преобразования...? Ведь у нас был СОЦИАЛИЗМ - самая совершенная стадия общественных отношений в современном мире.
Демократия нужна капитализму, что бы сохранять капиталистическим отношениям " человеческое лицо". Итак... Зачем понадобились демократические преобразования социалистическому обществу...? Для того, что бы перейти к капитализму...? Но тогда это уже не ошибки СССР, а деятельность врагов социалистического строя против основ социалистического общества. Демократия - это инструмент капитализма. К чему нам была демократия - этот капиталистический маскарад? Ведь у нас в обществе были социалистические отношения - Советская власть, власть трудящихся.
Вообще-то, в СССР была самая широчайшая демократия, потому что она была всенародной, а не буржуазной, а буржуазная демократия - это диктатура буржуазии!!!
Александр Степанов вне форума  
Старый 07.06.2015, 23:14   #3412
Иван Погодин
Местный
 
Аватар для Иван Погодин
 
Регистрация: 22.06.2014
Сообщений: 272
Репутация: 229
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр Степанов Посмотреть сообщение
Просто бабло не было для нас главным в жизни, оно скорее было прилагательным и общественной оценкой твоей нужности обществу, хапков, жидов, фарцу, тунеядцев и т.п. элементов просто не уважали а вот уважение к человеку труда и тем паче профессионалу было безусловным, рабом никто себя не считал, и рабов среди нас не было, люди труда были друг друг товарищами, ценилась честность, трудолюбие, взаимопомощь, взаимовыручка, в беде не бросали даже самого последнего человека, всегда готовы были протянуть руку помощи и поделиться куском хлеба, отношение к собственности было вообще простым и без заморочек, мало делились на мое-твое, ведь все было Наше!!, квартиры и дома, никто в тюрьмы с железными дверями и решетками на окнах не превращал, соседи знали друг друга по имени отчеству, ребятишки все в куче, и практически за ними не нужен был досмотр, да если перечислять все плюсы СССР, то минусы утухнут и затеряются, как ежик в тумане!!!
Какое-то время ещё нужно было оставаться на чеку... Нужно было не забывать что нас окружает враждебный социализму мир, строительство надклассового общества ещё не завершено и пережитки классового общества еще не были побеждены. Нужно было не забывать... что мы всё ещё строим социализм... а значит всё ещё идёт борьба. Эта борьба внутри нашей страны... да... уже начинала переходить на задний план... но слишком рано мы утратили бдительность... Сегодняшние реальности свидетельствуют об этом. Товарищи, всем добрых снов.

Последний раз редактировалось Иван Погодин; 07.06.2015 в 23:18.
Иван Погодин вне форума  
Старый 08.06.2015, 07:04   #3413
Иван Погодин
Местный
 
Аватар для Иван Погодин
 
Регистрация: 22.06.2014
Сообщений: 272
Репутация: 229
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр Степанов Посмотреть сообщение
Вообще-то, в СССР была самая широчайшая демократия, потому что она была всенародной, а не буржуазной, а буржуазная демократия - это диктатура буржуазии!!!
У Ленина или у Маркса есть что-нибудь о демократии как о инструменте коммунизма? Нет. Потому, что демократия, этот маскарад капитализма, уже отжил своё. Нужно было дальше строить социализм надклассовое общество, а не слушать разговоры о демократии. Демократия и вместе с ней плюрализм мнений - это всё атрибуты буржуазного общества. И все разговоры о демократии. У трудящихся может быть только одно мнение - построение справедливого надклассового социалистического общества.
Иван Погодин вне форума  
Старый 08.06.2015, 07:06   #3414
Иван Погодин
Местный
 
Аватар для Иван Погодин
 
Регистрация: 22.06.2014
Сообщений: 272
Репутация: 229
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Slon Посмотреть сообщение
Я сейчас вспомнил тезис Сталина "О усилении классовой борьбы по мере продвижения к социализму". Умнейший всё таки был человек, многое понимал на одной интуиции. По его как раз и вышло. Так что же это за строй такой, что не может не плодить внутренних врагов во всё увеличивающихся масштабах, по мере своего развития? Зачем он вообще нужен, если рано или поздно восстанавливает против себя большинство народа?
С уважением Slon
Усни наконец!..............................
Иван Погодин вне форума  
Старый 08.06.2015, 07:35   #3415
Иван Погодин
Местный
 
Аватар для Иван Погодин
 
Регистрация: 22.06.2014
Сообщений: 272
Репутация: 229
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр Степанов Посмотреть сообщение
Просто бабло не было для нас главным в жизни, оно скорее было прилагательным и общественной оценкой твоей нужности обществу, хапков, жидов, фарцу, тунеядцев и т.п. элементов просто не уважали а вот уважение к человеку труда и тем паче профессионалу было безусловным, рабом никто себя не считал, и рабов среди нас не было, люди труда были друг друг товарищами, ценилась честность, трудолюбие, взаимопомощь, взаимовыручка, в беде не бросали даже самого последнего человека, всегда готовы были протянуть руку помощи и поделиться куском хлеба, отношение к собственности было вообще простым и без заморочек, мало делились на мое-твое, ведь все было Наше!!, квартиры и дома, никто в тюрьмы с железными дверями и решетками на окнах не превращал, соседи знали друг друга по имени отчеству, ребятишки все в куче, и практически за ними не нужен был досмотр, да если перечислять все плюсы СССР, то минусы утухнут и затеряются, как ежик в тумане!!!
Саша, а как же блатные? Во всех категориях врагов трудового народа... ты забыл самых главных врагов... Блатные... Кто занимал тёплые местечки на производствах? Почему одни должны были ездить на сараях и беспросветно... хотя у них и опыт и отношения к труду были лучше, а другие ездили на туристических автобусах, даже и не зная что такое сарай? Куда дел свой ваучер? Мой например обманом выманили у родителей, когда я был в армии. А когда я перед армией ездил по совхозам дезактивацией скотных дворов, то у меня с машины сняли 50 метров шланга - с казённой машины... Однажды я приехал домой ночью и поставил машину во дворе на площадке у подъезда многоквартирного дома и проспал... Утром посмотрел в окно... а шланга больше нет... Предприимчивые соседи приватизировали на дачу поливать помидорки. Потом окунулись в приватизацию ещё толковей... И теперь я сын ударника коммунистического труда нищий пролетарий, а они успешные граждане нового государства - на иностранных внедорожниках.

Однажды я стоял у подъезда и один из них подрулил на велосипеде. На руле ленточка. Я его спросил
- Ты знаешь что это за лента?
- Гвардейская?
- Георгиевская...
- Да-ааа.
- Ты же из крестьян - привяжи красную.
- У нас с красными конфликт был.
- Какой.
- Дедушку обидели, он при Сталине сидел.
- За что?
- За частушку.
Он из многодетной семьи... от советской власти четырёхкомнатная квартира в доме последней серии советских планировок - до есть самые лучшие дома. Чем их советская власть обидела? Просто, нужно было все эти разряды держать в загоне - в этом обязанность советской власти перед социалистическим обществом.
Иван Погодин вне форума  
Старый 08.06.2015, 08:27   #3416
asart
Местный
 
Регистрация: 19.05.2010
Сообщений: 790
Репутация: 113
По умолчанию


Иван Погодин . В октябре 1993 года уничтожен последний оплот Советской власти . А зрители смеются . Всмотрись в их лица и сколько зевак рядышком .
12 декабря 1993 года было проведено "всенародное" голосование по новой Конституции и выборы в Государственную думу и Совет Федерации . И прощай СССР .
Практически произошел вооруженный захват власти . (Почти по В.И.Ленину ). Как думаешь , Боренька Ельцин облокотился на законодательство СССР или действовал согласно ему ? Скажешь , что праздный вопрос . Не-е ... не праздный . Это еще раз показывает и доказывает , что свержение неугодной власти происходит только тогда , когда нарушаются законы свергаемого строя . Ну вот преамбула окончена . А теперь как думаешь , если заявляется : " ... вы обязуетесь выполнять .... требования законодательства."(с.) , может произойти смена управления в социуме , изменение общественного строя ?
Если сложно ответить .... я пойму .
asart вне форума  
Старый 08.06.2015, 09:28   #3417
Александр Степанов
Местный
 
Аватар для Александр Степанов
 
Регистрация: 26.06.2013
Адрес: Братск
Сообщений: 13,579
Репутация: 3015
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от asart Посмотреть сообщение

Иван Погодин . В октябре 1993 года уничтожен последний оплот Советской власти . А зрители смеются . Всмотрись в их лица и сколько зевак рядышком .
12 декабря 1993 года было проведено "всенародное" голосование по новой Конституции и выборы в Государственную думу и Совет Федерации . И прощай СССР .
Практически произошел вооруженный захват власти . (Почти по В.И.Ленину ). Как думаешь , Боренька Ельцин облокотился на законодательство СССР или действовал согласно ему ? Скажешь , что праздный вопрос . Не-е ... не праздный . Это еще раз показывает и доказывает , что свержение неугодной власти происходит только тогда , когда нарушаются законы свергаемого строя . Ну вот преамбула окончена . А теперь как думаешь , если заявляется : " ... вы обязуетесь выполнять .... требования законодательства."(с.) , может произойти смена управления в социуме , изменение общественного строя ?
Если сложно ответить .... я пойму .
Может, еще дедушка Ленин рассматривал этот вопрос о мирной социалистической революции, правда в июле 17-го он в итоге отказался от этого дела, и была поставлена задача на вооруженное восстание, а народ имеет право на вооруженное восстание, когда верхи поступают по антинародному и ущемляют его права, см. Декларацию ООН о правах человека. Так что ваши тупорылые гнилые намеки - ни чем!!!
Александр Степанов вне форума  
Старый 08.06.2015, 10:27   #3418
asart
Местный
 
Регистрация: 19.05.2010
Сообщений: 790
Репутация: 113
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр Степанов Посмотреть сообщение
Может, еще дедушка Ленин рассматривал этот вопрос о мирной социалистической революции, правда в июле 17-го он в итоге отказался от этого дела, и была поставлена задача на вооруженное восстание, а народ имеет право на вооруженное восстание, когда верхи поступают по антинародному и ущемляют его права, см. Декларацию ООН о правах человека. Так что ваши тупорылые гнилые намеки - ни чем!!!
Степанов . Шо ты яко жид ? Когда научишься отвечать конкретно и по-существу ? Я понимаю и разделяю твою боязнь за отобранный у тебя урожай (в случае , если кап. законодательство будешь нарушать!) . Но уже давным-давно пора определиться и не плавать как что-то в проруби зимой .
Не хами . Отберу буденовку со звездочкой взад !!!
P/S. Ну на фиг мне твои ООН ? Сие мероприятие от кап. мира и соблюдает выгоды кап.страны -диктатора . Седни - это США .
Я рассматриваю историю СССР ( рассмотрение исторических событий в мире не запрещено правилами этого ресурса ).
asart вне форума  
Старый 08.06.2015, 10:59   #3419
generator
Модератор
 
Аватар для generator
 
Регистрация: 15.01.2009
Сообщений: 10,734
Репутация: 4052
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр Степанов Посмотреть сообщение
Просто бабло не было для нас главным в жизни, оно скорее было прилагательным и общественной оценкой твоей нужности обществу, хапков, жидов, фарцу, тунеядцев и т.п. элементов просто не уважали а вот уважение к человеку труда и тем паче профессионалу было безусловным, рабом никто себя не считал, и рабов среди нас не было, люди труда были друг друг товарищами...

... если перечислять все плюсы СССР, то минусы утухнут и затеряются, как ежик в тумане!!!
Уважаемый товарищ Степанов.Никакие ПЛЮСЫ социализма нашими и забугорными антисоветчиками в расчёт не принимались, не принимаются и не будут пиниматься!!!
Для них главное-частный капитал, а что он несёт остальным 4/5 населения страны для них абсолютно "фиолетово"
generator вне форума  
Старый 08.06.2015, 13:09   #3420
Slon
Местный
 
Регистрация: 20.11.2010
Сообщений: 2,268
Репутация: 318
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр Степанов Посмотреть сообщение
Вообще-то, в СССР была самая широчайшая демократия, потому что она была всенародной, а не буржуазной, а буржуазная демократия - это диктатура буржуазии!!!
Ну-да, ну-да. Вот только в конституции было написано о руководящей и направляющей роли КПСС! Партии, которая захватив однажды власть и мысли не допускала о том, чтобы с кем ею поделится! Семьдесят лет! Это демократия? А безальтернативные выборы, когда можно было голосовать только за одного кандидата? Ещё когда было сказано, неважно как проголосовали, важно как посчитали! И считали, так как было нужно вышестоящим органам. Никаких препятствий для фальсификаций не было, гуляй не хочу. А помните, когда Горбачёв затеял свою компанию по демократизации, на очередном съезде какой то кадр из принципа проголосовал против? Это смотрелось дико и смешно! Не было у нас тогда привычки к тому, что кто то может выступить против предложений выдвинутых властью. Все привыкли голосовать так, как это нужно властям, а не так как подсказывает своё собственное мнение. Единогласно! И не потому что все были за решения КПСС, а потому, что иначе можно было огрести нешуточные неприятности, так ничего и не добившись! Не было у нас никакой демократии, а была диктатура КПСС, хоть и в бархатных перчатках. Хуже всего было то, что не имея возможности хоть как то повлиять на происходящее, большинство везде и всюду голосовало как "надо", держа кукиш в кармане. А верхушка, убаюканная показным единодушием, преспокойно почивала на лаврах, десятилетиями игнорируя недовольство людей копящимися проблемами.
Так что в том, что никто не поддержал ГКЧП, нет ничего удивительного,
просто как только представилась возможность люди продемонстрировали своё истинное отношение к КПСС, только и всего.
С уважением Slon

Последний раз редактировалось Slon; 08.06.2015 в 13:27.
Slon вне форума  
Закрытая тема

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ошибки в планировании реформ в СССР, приведшие к его распаду. Мнение китайского профессора. trucker Планируем новый российский социализм 2 09.01.2013 10:54
Почему президенты не хотят жить в СССР... onin Новейшая история России 5 02.03.2012 22:14
Почему Медведев не хочет в СССР? ELEKTRO Новейшая история России 34 25.02.2010 00:38


Текущее время: 18:21. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG